Забудем о русофобии, чтобы не сойти с ума ("Nowa Europa
Wschodnia", Польша)
Якуб Корейба (Jakub Korejba)
Источник:
http://www.inosmi.ru/
Идея о том, что Россия совместно с Белоруссией
готовит вооруженное нападение на Польшу могла родиться только в, пользуясь
выражением Александра Лукашенко, «узком кругу ограниченных лиц».
Часть польских политиков и экспертов
рассматривают польско-российские отношения в категориях вечного конфликта: они
видятся ими как бесконечная череда войн, споров, демонстрации враждебных
намерений, которые лишь изредка перемежались тактическими перемириями,
служившими для подготовки очередных наступлений.
Исторические травмы, национальные
предубеждения и личные комплексы заставляют интерпретировать каждый шаг России
как подготовку к вторжению в Польшу, иного соседа или страну-сателлита:
имперские цели остаются неизменными, только методы становятся более
утонченными.
Для людей, убежденных во враждебных намерениях
России в отношении Польши плановые военные учения — это отличный повод для
подтверждения тезиса о имманентно антагонистской сущности польско-российских
отношений и отсутствии каких-либо перспектив для их улучшения. Импульсом для
написания этой статьи послужил мне выдержанный в подобной тональности текст
Ромуальда Шереметьева (Romuald Szeremietiew) «Защитим себя сами или утратим
независимость», опубликованный недавно в издании Uważam Rze.
Такого рода высказывания можно, конечно,
трактовать в категориях публицистического фольклора или интеллектуального
хепенинга. Проблема в том, что обвинение одного из двух крупных соседей Польши
в подготовке военного нападения опубликованы в серьезном еженедельнике, который
задает идейные тренды и определяет качество общественного дискурса. Обвинения в
адрес ядерной и энергетической державы, одновременно являющейся нашим важным
торговым партнером, от которого зависит благосостояние польских экспортеров,
традиционным потребителем польской культуры, привечающим наших артистов, а
также просто родиной людей, искренне любящих и ценящих Польшу, не только
оскорбительны, но и чрезвычайно вредны для национальных интересов, так как они
разрушают создававшийся столькими трудами положительный имидж нашей страны за
границей.
Моральный, а в итоге и материальный ущерб
может оказаться тем более серьезным, что сообщения о грядущей войне с Россией
звучат в момент интенсификации жестов доброй воли, которые вписываются в
длящийся уже несколько лет тренд на улучшение двусторонних отношений. С точки
зрения автора упомянутой статьи, примирительные шаги и действия, направленные
на окончательное разрешение сложных вопросов истории, — это не более чем
тактический прием, который призван усыпать бдительность и поляков обезоружить
их в момент нового нападения. Пропаганда подобных тезисов может привести к
более отдаленным политическим и стратегическим последствиям: читая во
влиятельном печатном издании подобные выкладки, выходящие из под пера
государственных мужей, россияне утвердятся в том, что любое примирение с
Польшей всего лишь фикция, а отношения восток — запад следует рассматривать
через призму соперничества, как в эпоху холодной войны.
Сложно потом удивляться, почему приезжающие
вести переговоры по поводу системы ПРО российские генералы, не могут поверить,
что она не направлена на Россию, а вице-премьер Рогозин с блеском нездорового
воодушевления во взгляде, подчеркивает верность своих слов о натовских
«шакалах», «обманщиках» и «продажных шкурах». Если главным поводом для опасений
в отношении учений «Запад-2013» послужили слова президента Белоруссии, который
полагает, что Польша хочет «отобрать Гродно и Брест», то истеричная реакция поляков
лишь убедит Батьку в ревизионистских настроениях варшавских реваншистов и
усилит его позицию на переговорах с Москвой, где он потребует бесплатных
вооружений и кредитов.
Реакция на тезис о готовящемся Россией
нападении на Польшу не требует особенно глубокой полемики или пространных
пояснений. Чтобы его опровергнуть достаточно ответить на элементарный вопрос:
зачем это Москве? Объяснить, какая гипотетическая выгода кроется в нападении на
активного члена НАТО и ключевой элемент Европейского Союза в регионе, —
зубодробительная задача, которая бы потребовала обращения к самым глубинным
резервам диалектики и злонамеренности.
Несмотря на несомненную достопочтенность
автора анализируемого текста, подобный недуг следует назвать прямо: это
«клиническая русофобия». В уважающем себя государстве, которое претендует на
роль регионального лидера неприязнь к соседям и исторические предубеждения не
имеют права определять основное течение дискуссий.
Оригинал публикации: Zapomnijmy o rusofobii,
bo oszalejemy
Опубликовано: 28/01/2013 14:02
|