В мире, наполненном сюрпризами, — взлет исламского фундаментализма, ослабление китайской экономики, столкновения внутри Европейского Союза, заключение иранской сделки, падение котировок на американском фондовом рынке, — самым большим сюрпризом по сравнению со всеми остальными является неожиданное возрождение российского могущества при Владимире Путине.
Правда, объясняет Коэн, Буш весьма странным образом отплатил Путину: во-первых, он в одностороннем порядке вышел из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), на котором была основана система национальной безопасности России. И, во-вторых, начал вторую волну расширения НАТО к границам России.
Россия в своей борьбе за Украину действует по сценарию Гиппера. Мы должны были это предвидеть.Жила-была великая держава, которую тревожили попытки давней соперницы ослабить ее мощь. Ее лидеры думали, что противник сильнее и пытается влиять на весь мир. Действительно, этот давний противник вмешивался в дела тех стран, которые подошедшая к своему упадку держава считала собственным огородом. Чтобы защитить свою традиционную сферу влияния, встревоженная держава издавна поддерживала сомнительные отношения с соседними странами, где правили безнравственные и жестокие олигархи, сохранявшие свою власть благодаря угодливому исполнению капризов сильного соседа.
Вот уже больше года Соединенные Штаты разыгрывают сценарий, направленный на то, чтобы 1) подтвердить контроль США над Европой с помощью блокирования торговли Евросоюза с Россией; 2) обанкротить Россию и 3) избавиться от Владимира Путина и заменить его на американскую марионетку, каким был покойный любитель спиртного Борис Ельцин.
Гибель рейса MH17 малайзийских авиалиний 17 июля стала огромной трагедией. Мир, разумеется, хочет быть уверен, что она больше не повторится. Также вполне понятно, что люди по всему миру — и не в последнюю очередь австралийцы и голландцы, потерявшие более 230 сограждан, — возмущены тем, что поддерживаемые Россией повстанцы не реагируют на случившееся должным образом. Однако нам необходимо ясно, не горячась, подумать, чем было вызвано российско-украинское противостояние, ставшее причиной этой военной ошибки. В противном случае у нас почти не будет шансов найти выход из кризиса. Если Запад решит ужесточить санкции против России, дипломатически изолировать Владимира Путина и усилить военную поддержку Украины, напряженность может только возрасти.
Однако это не так. Порошенко добивается «успеха» в основном потому, что Россия действует весьма сдержанно в условиях операции, которую можно назвать этнической чисткой, проводимой украинским правительством против русскоязычного востока. Этот «успех», который сводится к обстрелам гражданского населения, и жертвами которого становятся все подряд — безоружные мужчины и женщины, старики и дети — привел к гуманитарному кризису, о котором пишут и сообщают довольно редко.
...Заметьте, с какой легкостью Бжезинский кромсает Россию на мелкие мини-государства размером с копеечную монету, не представляющие никакой угрозы империалистической экспансии США. Нет сомнений, что Бжезинский рисует в своем воображении Россию, которая будет продавать свои огромные ресурсы за нефтедоллары, а затем превращать их в ценные бумаги американского казначейства, все больше обогащая снимающих сливки ренты продажных дельцов из Вашингтона и с Уолл-Стрит. Ему видится Россия, которая отречется от своей исторической роли в мире и лишится права голоса при формировании глобальной политики...
Мейнстримовская американская пресса много говорит об «информационной войне», которую Россия ведет на Украине. Однако, как пришлось признать New York Times в новой статье, ложную информацию чаще распространяет американская сторона.
В 2011 году Куала-Лумпурский военный трибунал в Малайзии признал Джорджа Буша и Тони Блэра виновными в совершении военных преступлений после заочного суда над ними. Очевидно, что этот суд был политическим трюком, однако он показал, что мир все более недоволен западной нормативной предвзятостью. Россия, находящаяся на непосредственной периферии западных попыток распространения демократии и либеральных ценностей,считает точно так же.
В западной прессе сейчас преобладает мнение, что Олимпийские
игры в Сочи обернулись дипломатическим провалом президента России Владимира
Путина. Если Зимние Олимпийские игры должны были стать первым балом
возрожденной России спустя два десятилетия после развала Советского Союза, то
сознательное решение некоторых европейских и американских лидеров — в том числе
Барака Обамы, Дэвида Кэмерона и Франсуа Олланда — воздержаться от поездки на
Олимпиаду в качестве молчаливого протеста против политики российского
правительства, в частности против новых антигейских законов, эти планы
нарушили.
На фоне серьезного политического кризиса в США очень легко
забыть о том, что на этой неделе исполняется ровно 20 лет с тех пор, как бывший
президент России Борис Ельцин пошел штурмом на московский Белый дом - в те
времена там проходили заседания парламента страны – что стало частью гораздо
более драматического и значительного конфликта между законодательной и
исполнительной властью, чем то противостояние, которое мы сейчас наблюдаем в
Вашингтоне. Тем не менее, американцам не мешало бы освежить в памяти те события,
которые спровоцировали октябрьский кризис 1993 года.
В период с 1989 по 1991 год Михаил Горбачев дал согласие
отпустить на свободу Восточную Европу и вывел свои войска и танковые армии за
Урал. Советский Союз распался на 15 государств. За три года СССР отказался от
собственной империи, третьей на своей территории, а также от половины своего
населения. И он протянул нам руку дружбы. А как мы ответили на это? Мы
придвинули НАТО вплотную к российским границам, включив в состав
Североатлантического альянса Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию,
Болгариюи даже бывшие советские
республики Литву, Латвию и Эстонию.
Откуда такая истерия по поводу России? Если прислушаться к
тональности того, что в Вашингтоне зовется политическим дискурсом, то возникает
впечатление, что российские войска сосредотачиваются на западной границе
страны, а оппозиционных активистов казнят сотнями. Некоторые события и реалии в
России действительно вызывают беспокойство, но здесь нужно ощущение
перспективы. Если бы Москва действительно была столицей брутального и
авторитарного антиамериканского государства, то ситуация была бы гораздо хуже –
и она наносила бы огромный ущерб национальным интересам США. Но если
демонизировать Россию, обстановка там не изменится, и это только помешает нам
получать то, чего мы хотим и в чем нуждаемся.
Соединенные Штаты и Китай занимаются ухаживанием. И делают это в
Москве. Хотя все эти три государства не являются в полном смысле естественными
союзниками, Вашингтон и Пекин соперничают, добиваясь благосклонности России.
...Если Соединенные Штаты хотят взять на себя обязанность
наказывать нарушителей прав человека из российского государства, то пусть они
эту обязанность исполняют. Но если они принимают закон Магнитского, то им надо
принять аналогичные законодательные акты против Саудовской Аравии, Бахрейна,
Катара, Кувейта и всех прочих репрессивных и диктаторских государств, с
которыми Америка связана союзническими обязательствами. Поступая иначе,
Соединенные Штаты признают, что ценности - понятие относительное, и что они
важны лишь тогда, когда это выгодно...
В
преддверии весьма ожидаемой встречи Обамы с Владимиром Путиным центр
«Внешнеполитическая инициатива»(Foreign
Policy Initiative) опубликовал статью со стандартной критикой «перезагрузки».
Список претензий Роберта Зарате (Robert Zarate) и Эвана Мура (Evan Moore)
угнетающе знаком...
Азербайджан и Россия - два наглядных и мрачных примера глубокого
лицемерия США в современном «продвижении ценностей», которые приходят мне в
голову. Обе страны являются постсоветскими автократиями, в огромной степени
зависящими от энергоресурсов. Обе страны регулярно подвергают нападкам и
преследуют всякую организованную политическую оппозицию. Российский «тандем»
испытывает на себе мощное презрение со стороны западной прессы за свою
отсталость, но Путин, по крайней мере, не является биологическим отцом
Медведева. А вот в Азербайджане ситуация сложилась именно таким образом, ибо
нынешний президент Ильхам Алиев являетсяединственным сыном предыдущего президента Гейдара Алиева.
Меня
часто сбивает с толку, что обозреватели, пишущие о России - особенно из крайне
консервативного лагеря - свято верят в то, что демократия является панацеей от
всех социальных болезней: преступности, плохого здравоохранения и социальной
изоляции, а еще утверждают, что автократия- причина всех бед. Мое, возможно банальное, мнение: демократия является
отличным решением, если проблема заключается в «неправомерном сосредоточении
политической власти в руках никому не подотчетной элиты». Однако, демократия сама
по себе никак не связана с уровнем богатства в стране, уровнем преступности или
демографическими показателями.
При Владимире Путине Россия восстановила силы
– как США при Рональде Рейгане. Те из нас, кто боролся за то, чтобы
марксизм-ленинизм отправился на свалку истории, надеялись и ожидали, что Россия
выберется из-под обломков потерпевшей крах идеологии живой и в сознании.
