Русские знают, что они живут среди пропаганды, в США же люди, как это ни печально, об этом не знают! Многие комментаторы статей зарубежных изданий уже не считают, что западные СМИ беспристрастны и свободны от влияния правительства. В сложившейся ситуации тенденциозны все – Запад, Россия, украинское временное правительство
Мы уперлись в границу России при Буше, потому что прибалтийские
республики вступили в НАТО. Затем у нас был тот эпизод в Грузии в 2008 году,
потому что там мы перешли красную черту. И мы перешли ее на Украине. Я не
понимаю, почему люди этого не видят. Если ты в течение 20 лет придвигаешь
военный альянс, имеющий политические компоненты, включающий систему
противоракетной обороны, включающий неправительственные организации, получающие
государственные деньги и глубоко вовлеченные в российскую политику, а также
вынашивающий идею революций на границах России, то со временем ты обязательно
упрешься в красную линию. И она, в отличие от Обамы, начнет этому
противодействовать
Украина
независима всего 23 года. До этого она с 14-го века находилась под чьей-то, но
всегда зарубежной властью. Неудивительно, что ее лидеры не научились искусству
компромиссов, и еще в меньшей степени освоили навыки видения исторической
перспективы. Политика Украины после обретения независимости отчетливо
показывает, что корень проблемы заключается в попытках украинских политиков
навязать свою волю непокорной и упорствующей части страны.
Немецкий Фонд имени Конрада Аденауэра и партия
«Христианско-демократический союз» (ХДС) оказывают немалую поддержку
оппозиционным партиям Виталия Кличко и Арсения Яценюка, пишет портал Deutsche
Wirtschafts Nachrichten. В частности, ХДС является «официальным партнером»
партии Виталия Кличко «Удар» (о чем сообщает сайт «Удара»), а Фонд Конрада
Аденауэра - спонсором. Кроме того, «Удар» поддерживают и американские
некоммерческие организации: Национальный демократический институт и
Международный республиканский институт, - тесно сотрудничающие с
Госдепартаментом США.
Такое мы
уже видели. Длящиеся два месяца украинские протесты западные СМИ рисуют в
соответствии с хорошо отрепетированным сценарием. Борцы за демократию сражаются
с авторитарным режимом. Демонстранты требуют, чтобы им дали право быть частью
Евросоюза. Но российский президент Владимир Путин лишил их шанса на свободу и
процветание.Эту историю мы слышали и слышим в той или иной форме снова и снова,
в том числе, десять лет назад, когда на Украине началась поддержанная Западом
оранжевая революция. Но она имеет очень слабое отношение к действительности.
То, что теперь происходит на Украине, президент Владимир Путин
назвал «погромом» и призвал украинцевсохранять спокойствие. Это, конечно, последнее, что требовалось
режиссерам этого опасного театра. Их цель, наоборот, заключалась в том, чтобы
вызвать гражданскую войну и чтобы к власти пришло меньшинство, проигравшее
выборы. Также необходимо спровоцировать вооруженные конфликты между так
называемыми «демонстрантами» и подразделениями силовых структур. Такой сценарий
спецслужбы использовали в Сирии. За последствиями мы наблюдаем каждый день.
«Редко
доводится увидеть такие смелые и безапелляционные проявления двойных
стандартов», - добавляет он. По существу NYT утверждает: мы согласны с целями
ЕС, поэтому он может применять экономическое давление, а вот русские не должны
заниматься экономическим давлением, потому что их цели нам не нравятся.