Казачья отвага
Недавно был удивлен. Услышал от одного
довольно грамотного человека суждение: «У нас что ни героизм, то бессмысленный.
Все – с шашками на танки». А дальше речь зашла о сражении под Кущевской, когда
в августе 1942 года казачьи части остановили фашистское наступление на Кавказ,
и в нескольких сабельных атаках изрубили более четырех тысяч гитлеровцев. О
наших потерях информации нет, кроме того, что они были значительны. И делается
из этого вывод, что некие бездарные командиры, бросили казаков в
самоубийственную атаку. Причем атаку бессмысленную – она всего на три дня
задержала наступление гитлеровцев. Стоило ли ради этого народ губить?
Сначала я, естественно, возмутился. Что за
идиотские выводы? А потом подумал - а какие могут быть еще выводы из
вышеизложенного набора информации. В чем человека винить? В том, что ему не
рассказали, что было на самом деле? Винить в этом надо горе-пропагандистов,
рассказывающих о доблести, и не говорящих о смысле. И решил я эту ошибку
исправить.
Для начала – повторю общеизвестное. С 30 июля
по 3 августа 1942 года бойцы 17-го кубанского казачьего кавалерийского корпуса
вели бои на Ейском оборонительном рубеже (станицы Шкуринская, Канеловская,
Старощербиновская, Кущевская) с превосходящими силами противника. Несколько раз
казачьи полки в конном строю ходили в сабельные атаки, уничтожили от четырех до
шести (цифры разнятся) тысяч гитлеровцев. Покрыли себя славой, но… потом все
равно отступили.
Теперь – о ситуации на фронте. Гитлер рвался
на юг – к нефти Кубани и Кавказа. В этом направлении наступали отборные
фашистские части, несколько дивизий горных стрелков, усиленные полками СС, а на
острие клина шли танки, разрывавшие советскую оборону в клочья. Равнинный
ландшафт затруднял оборону – многокилометровые противотанковые рвы не могли
перекрыть всю степь. Красная армия отступала. Причем отступала с такой
скоростью, что возникла опасность попадания разбитых частей в «котлы». Кроме
того – до нефтяных промыслов Краснодарского края оставалось около двухсот
километров. И тут на пути гитлеровцев встали казаки.
О казаках. 17-ый кубанский казачий
кавалерийский корпус формировался из добровольцев непризывных возрастов. И хотя
в нем было немало семнадцатилетних мальчишек, основной массив составляли сорока
- пятидесятилетние мужики, прошедшие до этого и германскую и гражданскую. Это
не были сумасбродные самоубийцы, как можно предположить, глянув на известное
полотно, на котором всадники с шашками летят на танки. Это были обстрелянные,
знающие цену жизни и смерти, умеющие взвешивать риск бойцы, понимавшие, на что
они идут. В большинстве своем они были куда более опытными и стойкими морально
воинами, чем двадцатилетние мальчишки, чье отступление они прикрывали. И они
отлично знали – за что идут в бой. В том числе – и за отступающих мальчишек.
О сабельных атаках. Они были, но не такими,
как можно себе представить по фильмам. Тактика кавалеристов в Великую
Отечественную заметно отличалась от тактики времен гражданской. Казаки в
основном воевали пешими. По воспоминаниям очевидцев (а мне довелось
побеседовать с несколькими участниками кущевской атаки) – основным оружием
казака в Отечественную была винтовка, а чуть позже - автомат. Удобный в рукопашной
кинжал был всегда на поясе. А вот сабли чаще всего лежали в обозе. С собой
прагматичные казаки брали их только в кавалерийские рейды по вражеским тылам -
в остальное время проку от сабель не было. Кони же использовались больше как
транспортное средство, но не как «боевая техника». По возможности верхом
совершались переходы. На конной тяге передвигались пулеметы и пушки. Не
саблями, а с помощью пушек, противотанковых ружей и танков приданной корпусу
танковой бригады Орловского училища была остановлена под Кущевской фашистская
бронетехника. А уже потом, когда вражеские танки и самоходки горели, а пехота
замешкалась – была сабельная атака. И в этих условиях она была даже менее
самоубийственной, чем штыковая атака пехоты. Да – всадник более удобная мишень,
чем пехотинец. Но это - для подготовленного стрелка в укрепленной позиции. А
для только что наступавшего автоматчика пехотинец предпочтительней. Он и бежит
дольше. И в рукопашной ты с ним – на равных. А всадник… Казак Константин
Недорубов, за первую мировую ставший полным Георгиевским кавалером, под
Кущевской зарубил семьдесят фашистов, за что получил звание Героя Советского
Союза…
Я уже говорил о том, что кавалеристы были
мужики опытные, обстрелянные, умеющие взвешивать риски. Конной лавой под
Кущевской казаки атаковали не из лихого героизма, а потому что так было лучше.
Атаковали из балки, из-за железнодорожной насыпи, с кукурузного поля, в котором
до поры всадников было не видно, да по солнцу (чтобы неприятеля слепило).
Именно благодаря этому достигалась внезапность атаки. Вы поставьте себя на
место гитлеровского автоматчика. Минуту назад в поле никого не было, но вот
тебя уже рубят. Да-да – именно рубят. Тебя учили приемам против ударов штыком
или прикладом, но не сабли… Кстати – немаловажно: большинство сабельных атак (а
тогда она была не только под Кущевской, но и под Шкуринской, и на других
участках Ейского оборонительного рубежа) были контратаками. То есть кавалерия
не кидалась на пристрелянные пулеметы, а рубила лишенного укрытий пешего
неприятеля. То есть осознанно, умело и успешно использовала те немногие
преимущества, которые кавалеристы имели над пехотинцами в поле.
Стоит понимать, что бесконечно это
продолжаться не могло. Как бы грамотно казаки не планировали свои атаки, как бы
лихо они не совершали обходы, все решили танки. К местам боев вышли очередные
танковые подразделения немцев. Наша артиллерия была подавлена. Гитлеровцы
продолжили наступление, а понесшие значительные потери (атак без потерь не
бывает) казачьи дивизии отступили, задержав врага на три – четыре дня.
Стоила ли овчинка выделки? Во-первых корпус
выполнил боевую задачу - обеспечил отход регулярных частей Красной Армии на
туапсинском и моздокском направлениях. Отступившие войска переформировались,
закрепились на новых оборонительных рубежах и не пустили врага туда, куда он
стремился – к кавказской нефти. (Да-да, а вы думаете что только сейчас ради
нефти бомбят? Чепуха - раньше было то же самое). Во-вторых, казаки дали время
демонтировать оборудование нефтяных скважин Кубани и уничтожить сами скважины.
И тут пора рассказать еще одну историю. Летом
1942-го на Кубань был откомандирован Николай Байбаков (кому это имя незнакомо -
погуглите) с личным напутствием Сталина: «Если вы оставите противнику хоть одну
тонну нефти, мы вас расстреляем, но если вы уничтожите промыслы, а немец не
придет, то… мы вас тоже расстреляем».
Байбаков организовал работу промыслов так, что
они практически до последнего дня давали нефть фронту. Также был разработан
способ, позволивший гарантированно уничтожить скважины – их просто заливали
бетоном. Фашисты, пришедшие на Кубань, за полгода оккупации не сумели
расконсервировать ни одной скважины и добыть хотя бы одну тонну нефти.
Нашим, правда, после изгнания немцев тоже
пришлось бурить скважины по-новому, но они справились. И во многом справились
именно потому, что было сохранено оборудование, при отступлении не
уничтоженное, а демонтированное и вывезенное в тыл. Казаки, три дня подряд
сдерживавшие натиск бронированных частей нацистской Германии, позволили это
сделать. Это не случайность и не совпадение - сохранились документы, в которых
подтверждается, что Буденный гарантировал Байбакову пять дней. Байбаков,
кстати, в пять дней не верил (поэтому начал уничтожать скважины на свой страх и
риск не дожидаясь распоряжения сверху), но просил продержаться хотя бы дня три.
Именно для того, чтобы демонтировать и вывезти оборудование промыслов.
…Вот так, если копнуть чуть глубже, за
подвигами и лихой самоотверженностью обнаруживаются экономика и расчет. Кого-то
это может смутить. Я же, зная, что ни одна война не затевается без надежды на
выгоду, не вижу в этом стыда. Ведь тогда лишение ожидаемой выгоды – победа.
Казаки, не пустившие гитлеровцев к кубанской нефти, и давшие шанс не допустить
их до нефтепромыслов Кавказа, посадили на скудный паек экономику рейха,
вынужденного выбирать – поить имеющейся у него румынской нефтью танки
Восточного фронта, или наращивать мощности оборонных заводов.
Так к чему мы пришли? К тому, что
кавалерийские атаки не были ни бессмысленными, ни безрезультатными. Под
Кущевской самоотверженность, отвага, удаль и ратное мастерство (звучит пафосно,
но иначе не скажешь об этом) казаков послужили спасению отступавших мальчишек,
поломали планы неприятеля, и лишили врага той экономической подпитки, в которой
он отчаянно нуждался.
Поколения рассказчиков заболтали суть, оставив
от истории только внешний блеск дерзкой сабельной атаки. Поколения слушателей
извратили смысл, не понимая – зачем бросаться с шашками на танки. Герои –
казаки, среди которых был и мой прадед, стали выглядеть какими-то несчастным
недоумками, готовыми гибнуть по приказу идиотов.
Стыдно.
Пора бы разобраться в том, что происходило, и
сказать спасибо мужчинам, умевшим останавливать танки, и идти в атаку ради
спасения своих сыновей.
И еще - войну казачьи дивизии закончили в
Праге. Это я к тому, что наши прадеды умели побеждать не только числом, но и
умением.
Автор
Святослав Касавченко
Источник: http://topwar.ru/
|
