Пятница
19.04.2024
08:11
ПолитОбзор    PolitObzor   ПолитОбзор   
 
 
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS 

 

Главная | | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории раздела
NarOboz History [134]
Материалы YouTube канала NarOboz History
Россия / Кавказ [3]
Армия и Вооружения [150]
Легендарные личности [10]
Военные преступления [2]
Спецназ России / СССР [11]
Международная политика [8]
Холодная война - Сегодня [222]
Аналитика и Публицистика [94]
Армия и Вооружения стран NATO [10]
Аналитика и Публицистика (Михаил Душкин) [1]
Аналитика и Публицистика (Александр Авдеев) [15]
Разное [22]
История [16]
История ВоВ [87]
История ВоВ / Ревизионизм [25]
История / Локальные конфликты и войны [27]
История / Локальные конфликты и войны / Корея [4]
История / Локальные конфликты и войны / Сирия [75]
История / Локальные конфликты и войны / Вьетнам [0]
История / Локальные конфликты и войны / Афганистан [0]
История и развитие ПВО [19]
История и развитие флота [201]
История и развитие авиации [244]
История и развитие артиллерии [11]
История и развитие вооружения [20]
История и развитие космонавтики [30]
История и развитие ракетостроения [79]
История и развитие бронетехники [142]
История и развитие стрелкового оружия [51]
История и развитие военного обмундирования [10]
История / США [3]
История России / СССР [25]
История западных стран [3]
История ближний восток [1]
История Холодной войны [18]
Спорт [8]
Спорт / Олимпиада Сочи 2014 [6]
История / События / Гипотезы [6]
Импорт и Экспорт вооружения [75]
Разведка / Спецслужбы / Шпионаж [7]
Скандалы / События / Происшествия [72]
Перспективные, военные разработки [13]
Гипотезы / Загадки / Неразгаданные тайны [9]
Украина / Террор [5]
Украина / Противостояние Восток-Запад [174]
Терроризм [0]
Терроризм / Двойные стандарты [1]
Мировая геополитика [1]
Русофобия [4]
Героическая борьба поляков с РАЗУМОМ!!! [2]
Дурдом на выезде [8]
Двойные стандарты [15]
Наш опрос
Оцените сайт PolitObzor
1. Отлично
2. Хорошо
3. Неплохо
4. Плохо
5. Ужасно
Всего ответов: 16
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2015 » Май » 25 » Немецкие СМИ уличили жюри «Евровидения» в предвзятом судействе (ДОБАВЛЕН МАТЕРИАЛ 28.05.15)
22:14
Немецкие СМИ уличили жюри «Евровидения» в предвзятом судействе (ДОБАВЛЕН МАТЕРИАЛ 28.05.15)

Немецкие СМИ уличили жюри «Евровидения» в предвзятом судействе

Россия не смогла опередить Швецию на «Евровидении» из-за заниженных судейских оценок, пишет Propagandaschau. Автор статьи указывает на то, что члены жюри искусственно занизили рейтинг Полине Гагариной и завысили Монсу Зелмерлёву. При этом результаты телефонного голосования показывают, что зрительские симпатии были на стороне российской исполнительницы.

Еще до начала Евровидения западная пресса вовсю травила Россию, пишет Propagandaschau. Немецкие журналисты призывали освистать российскую исполнительницу Полину Гагарину. Ее выступление называли лицемерным и политизированным, напоминает автор статьи. И все это под прикрытием гуманизма и защиты прав сексуальных меньшинств, в нарушении которых обвиняют Москву.

Однако так называемое «преследование гомосексуалистов на государственном уровне» в России – это ложь и манипуляции западных идеологизированных СМИ. Пресса и телевидение также врут о том, что происходит на Украине, пишет автор статьи. Одного из представителей «НАТОвской прессы» он предлагает отправить в Донецк посидеть в подвале с жителями города, чтобы те доступно ему объяснили, кто, почему и на чьи деньги ведет там войну. Все эти журналисты – «жертвы собственной системы пропаганды и дезинформации» и не способны объективно и непредвзято оценивать политические события, пишет автор.

Тем приятнее, что немцы не поддались на провокации немецких СМИ, и дали Гагариной максимальный балл, продолжает Propagandaschau. К сожалению, этого не хватило для победы. Из-за этого Россия упустила возможность принять следующее «Евровидение» у себя и доказать, что россияне такие же гостеприимные и толерантные в отношении гомосексуалистов люди, как и австрийцы с немцами.

Прошедшее мероприятие также омрачили манипуляции с оценками, добавляет автор. Суммарное количество баллов, которое получает исполнитель на «Евровидении», определяется не только по результатам телефонного голосования, но и оценкам членов жюри. К примеру, в то время как немецкие зрители конкурса присудили Гагариной 2 место, судейская коллегия из Германии дала России 4-е. В сумме все же получается первое место и максимальный балл, поясняет автор. При сравнении оценок жюри и результатов телефонного голосования в различных странах становится очевидно, что российская исполнительница смогла бы опередить шведа Монса Зелмерлёва, если бы члены судейской комиссии активно не голосовали против нее. В итоге рейтинг российской исполнительницы, согласно жюри, оказался более чем вдвое ниже рейтинга шведского певца: 202 против 90.

Чтобы узнать, кто бы стал победителем - Россия или Италия [по результатам зрительского голосования фаворитом конкурса стала Италия] - необходимо отсеять все судейские оценки. В любом случае, если напрямую сравнить результаты Швеции и России, то очевидно, что зрительские симпатии на стороне Гагариной, заключает автор.

 

Фото: Reuters

 

Комментарии читателей с сайта Propagandaschau:

 

g.s: Я посчитал результаты телефонного голосования и получается, что Россия опережает Швецию. При этом, внимание, на самом деле с большим отрывом победила Италия!   

 

USA-Durchschauer: Я предлагаю всем членам жюри из всех стран пройти тест: они должны сразу и без подготовки напеть мелодию из песни победителя…)))

 

Heideltal: Если сравнить результаты телефонного голосования и жюри, то видно, что судейская коллегия сильно повлияла на конечный результат. Швеция выиграла благодаря жюри. У России результаты телефонного голосования лучше, чем у Швеции. А по таблице можно с легкостью распознать вассалов НАТО.

 

USA-Durchschauer: Последние места на Евровидении получили страны, которые ведут самую злостную антироссийскую травлю: Германия, Австрия, Франция, Великобритания и Польша… к тому же Россия получила 12 баллов от Германии… начинаешь догадывается о том, что бы сказали немцы о политике Меркель и правящих партий, если их конечно спросить… 12 баллов за Россию, 0 – за антироссийскую политику.

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-05-24/Nemeckie-SMI-ulichili-zhyuri-Evrovideniya


 

 

«Нас любят, в нас верят, с нами все в порядке»

Комментарии по поводу второго места российской певицы на конкурсе «Евровидение» единодушны – политическим страстям не удалось подменить искусство, и зрители даже ряда европейских стран оценили выступление Полины Гагариной максимально высоко. Тем не менее уже звучат подозрения в подтасовке результатов со стороны одной из прибалтийских стран, зрители которой не отдали Гагариной ни одного голоса.

Песенный конкурс «Евровидение» в 2015 году не скатился в бездну политических баталий, как пророчили многие критики. Исполнительница из России Полина Гагарина вошла в тройку лидеров, несмотря на волну негатива в адрес России.

«Мне так приятно, что все получилось. Я так горда своей страной. Нас любят, в нас верят, с нами все в порядке»

Когда победа – дело техники

Победителем песенного конкурса «Евровидение-2015» стал исполнитель от Швеции Монс Сельмерлев. За исполнение песни «Heroes» он получил 365 баллов, оставив остальных претендентов на лидерство далеко позади. Так, российская исполнительница Полина Гагарина получила 303 голоса, заняв второе место, а третье место получило итальянское оперное трио Il Volo с 292 голосами. «Полина Гагарина, поздравляю, второе место – это отличный результат, я смотрел», – поддержал певицу российский президент Владимир Путин.

Шведский исполнитель изначально был фаворитом среди всех представленных конкурсантов. На него делались самые большие ставки у букмекеров. Шведы – большие специалисты в вопросах телевизионных конкурсов: это уже шестая победа на «Евровидении» для страны. Выступление певца превратилось в настоящее интерактивное шоу, благодаря чему журналисты даже окрестили его «Аватаром» конкурса. Именно техническая часть выступления, исполненная безукоризненно, принесла Сельмерлеву победу: наблюдатели отмечали, что по вокальным данным певец уступал Полине Гагариной.

При этом именно в последний момент – в финале шоу – появилась интрига относительно того, кто же займет первое место. Букмекеры уже меняли свои прогнозы после полуфинала конкурса, предположив, что Гагарина вырвется в тройку лидеров, хотя ранее они не видели такой перспективы. А когда началось итоговое голосование, стало очевидно, что российская исполнительница обходит Сельмерлева. По итогам голосования 27 стран Полина Гагарина занимала лидирующую позицию, и швед в итоге окончательно вырвался вперед только после голосования Великобритании.

 

От нуля до лидерст​ва

Конкурс «Евровидение» в 2015 году стал скорее политическим, нежели общественным событием. Помня о скандале, которым ознаменовался аналогичный конкурс в 2014 году, когда российских исполнителей сестер Толмачевых освистали во время выступления в Копенгагене, Полине Гагариной пророчили такую же судьбу, если не хуже.

Так, еще перед полуфиналом зарубежная пресса критиковала Полину Гагарину и предвещала ей полный провал. Именитый обозреватель издания The Daily Mirror Карл Гринвуд выражал крайнее удивление тем, что Россия вообще нашла исполнителя, желающего представлять страну на конкурсе «Евровидение». Гагарина, писал он, проявила смелость, пойдя на этот шаг, да и сама песня неплоха, но ее слова «вызывают сомнения в искренности». «Ноль очков, Россия», – прогнозировал он.

Американская журналистка Карун Демирьян в колонке для Washington Post и вовсе заявила, что текст песни Гагариной о мире «вызывает в Европе отвращение, особенно после того, как европейцы весь прошлый год смотрели репортажи о боях между украинскими правительственными войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами». «В другое время и на другом музыкальном конкурсе Полина Гагарина со своей балладой «Миллион голосов» была бы фавориткой и вероятным кандидатом на победу», – отмечает при этом журналист. «Даже если дипломатия и санкции против России не работают, Европа всегда может продемонстрировать свое отношение с помощью баллов на ежегодном вокальном конкурсе. Голосование по странам зачастую определяется историческими и геополитическими предпочтениями людей в той или иной стране», – писала Демирьян.

Однако после того как Гагарина вышла в число фаворитов полуфинала, критики в ее адрес стало меньше, и даже авторитетные зарубежные издания признали, что российская певица может занять призовое место. А российский музыкальный критик Артур Гаспарян, который присутствовал в Вене в качестве наблюдателя на конкурсе, и вовсе назвал Полину Гагарину «секретным оружием» президента Владимира Путина». Эксперт отмечал, что дружелюбие и привлекательность девушки помогут улучшить имидж России за рубежом. По его мнению, насмешки в адрес России прекратились после того, как Гагарина прибыла в Вену.

Несмотря на относительное потепление, негатив в отношении российской исполнительницы продолжал присутствовать на протяжении всего конкурса. Европейские критики пытались акцентировать внимание на тексте самой песни, который призывает к миру и согласию, что, по их мнению, совсем не в духе России. «Эти бы слова да Богу – простите, Путину – в уши», – сказал в прямом эфире телеканала ARD многолетний комментатор конкурса на немецком телевидении Петер Урбан.

Однако результат показал, что нагнетание негатива не отразилось на зрительских симпатиях и перетянуть конкурс в политическое русло все же не удалось. «Мне так приятно, что все получилось. Я так горда своей страной. Нас любят, в нас верят, с нами все в порядке», – сказала сама Гагарина по итогам конкурса. Певица призналась, что очень боялась выступать на венской сцене и не знала, какой будет реакция публики.

 

Закон против гей-пропаганды и победы

Первое место Гагариной не предвещал никто. Об этом в том числе писала и The Wall Street Journal.

«После эпичного троллинга, устроенного Австрией, казалось невероятным, что Россия сможет исправить свою репутацию, участвуя в конкурсе», – говорится в статье издания, посвященной «Евровидению». Фанатам конкурса постоянно напоминалось, что в России действует закон против гей-пропаганды. Издание отметило, что накануне в Европе даже появились однополые светофоры.

Во время награждения победитель конкурса подбодрил аудиторию, пришедшую с «радужными» флагами. «Мы все герои, неважно, кого мы любим», – сказал исполнитель песни «Heroes». Критики восприняли слова Сельмерлева как еще один укол в адрес Гагариной, а точнее, политики России в отношении гей-пропаганды.

Напомним, что поводом для освистывания Марии и Анастасии Толмачевых стал закон против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, принятый в России незадолго до конкурса. Недовольство было вызвано и воссоединением Крыма с Россией, против чего выступили европейские страны. Организаторы беспокоились о том, что Гагарина также будет встречена свистом. В свете этого они даже заявляли, что подготовили на случай форс-мажора наушники для исполнительницы, чтобы она не слышала негативной реакции зала.

Однако меры предосторожности применять не понадобилось. Гагарина не получила тех же оваций, что и Сельмерлев, но была встречена достаточно позитивно. В зале действительно развевалось большое количество «радужных» флагов, но это не смутило исполнительницу. В итоге выступление Гагариной проходило под аплодисменты зала.

Недовольство зрителей ощущалось лишь в процессе голосования. Находившийся в зале корреспондент издания DW пишет, что с каждым новым высоким баллом России в Вене раздавался все более громкий свист. «В результате ведущая даже призвала публику уважительно относиться к участникам. Поэтому непонятно, были на глазах у Полины слезы радости или обиды», – отмечает он.

 

«Миллион голосов» без Литвы

Результат голосования опроверг доводы некоторых критиков о том, что в Европе негативно относятся в России. Так, Полина Гагарина получила самый высокий балл в 12 голосов от двух европейских стран – Германии и Эстонии. Максимально оценили ее исполнение в Белоруссии, Азербайджане и Армении. Австрия, Бельгия, Дания, Франция, Италия, Латвия, Португалия, Румыния, Сербия и Испания наградили девушку 10 баллами поддержки. Чехия, Финляндия, Греция, Ирландия отдали за Гагарину по 8 голосов. Остальные страны Европы присудили ей 7 баллов и ниже. С высокими оценками выступили и страны, не входящие в Европейский союз. За участников голосовали представители 40 стран.

Ни одного голоса за российскую исполнительницу не дали лишь две страны – Сан-Марино и Литва. При этом сами литовцы заявляют о фальсификациях в процессе голосования. Граждане страны обратились в редакцию информационно-аналитического портала «НьюсБалт», где сообщили, что имела место подтасовка голосов.

«Вчера я вместе с девушкой и друзьями смотрели финал «Евровидения» в одном из баров Вильнюса, – рассказал возмущенный литовец. – Все болели и голосовали за Полину Гагарину, отмечая её великолепное выступление. Потом созванивались с другими ребятами, которые также голосовали за русскую. А затем мы увидели, что от Литвы не последовало ни одного балла в пользу Гагариной! Все возмущались, никто не сомневался в её мастерстве и яркости выступления. Вот так русобофство насилует культуру!» – возмущаются литовцы.

Нулевой результат, полученный от Литвы, выглядит действительно странно на фоне того, что другие страны Прибалтики – Эстония и Латвия – высоко оценили выступление певицы.

Также не обошлось и без скандала, связанного с подсчетом голосов. Уже по окончании конкурса выяснилось, что организаторы не стали засчитывать голоса жюри Македонии и Черногории. Как сказано в заявлении организаторов конкурса, голоса жюри этих стран решено было не засчитывать после консультации с аудиторской фирмой PricewaterhouseCoopers – независимого наблюдателя за ходом голосования на конкурсе. В итоге засчитывали только голоса телезрителей. Однако потеря этих голосов вряд ли могла сказаться на итоговом результате, так как финалист занял первое место с большим отрывом.

Источник: http://vz.ru/society/2015/5/24/747026.html


 

Aftonbladet: Евровидение не стало транслировать, как освистывали Гагарину

НравитсяЯрые фанаты Евровидения на конкурсе в Вене вели себя не лучшим образом и громко выражали свое неодобрение, когда России присуждали высокие оценки другие страны, пишет Dagens Nyheter. Тем не менее в телетрансляцию свист и крики не попали, так как, по мнению организаторов, примешивать политику к музыкальным выступлениям - несправедливо.

Когда Россия получала высокие оценки от других стран, телезрители слышали аплодисменты, но на стадионе в Вене царила совсем другая атмосфера, пишет Aftonbladet.

Наученные опытом прошлого года в Дании, организаторы Евровидения в Вене обещали не использовать аудиозапись аплодисментов для заглушения неодобрительных криков толпы. Тем не менее, как свидетельствуют присутствовавшие, пока Полина Гагарина получала более высокие баллы, чем швед Монс Зельмерлёв, зал негодовал.

В частности, когда Азербайджан присудил России 12 баллов, зрители ответили свистом. Вице-председатель шведского фан-клуба Евровидения добавила, что публика радовалась, когда Россия не получала высоких оценок.

«Это было просто безумие», - рассказал один из зрителей Андерс Ринквист.

Одной из ведущих – Элис Тумлер – пришлось отчитать публику. «Политика сегодня не должна брать верх над музыкой», - заявила она зрителям в Вене.

В трансляцию же никакие крики не попали благодаря специальной системе подавления звука, которую установили дальновидные организаторы, как сообщают в прессе. По их мнению, использование конкурса в качестве политической платформы не сочетается с его целями.

 

 

«Мы не ограничиваем свободу слова, – пояснил шведской газете руководитель телевизионного мероприятия голландец Ситсе Баккер. – Когда всем аплодируют, а одного исполнителя освистывают – не из-за песни или выступления, а по политическим причинам – мы считаем, что это несправедливо».

 

Комментарии читателей на сайте Aftonbladet:

 

Börje Hagsten: Полина Гагарина пела как богиня, и песня была хорошая – зачем ее освистывать, если это вредит только бедному исполнителю, который делает все возможное, чтобы хорошо выступить перед публикой? Что за чертовщина творится с людьми теперь?

 

Rickard Wróblewski: Это позор, что публика освистала Полину. Она прекрасно пела и с такой песней, голосом и выступлением должна была выиграть!

 

Andreas Elfving: Я тоже болел больше всего за Полину. Номер Италии тоже был очень хорош, а Монс – на третьем месте после них. И с точки зрения голоса, и с точки зрения песни они были лучше Монса.

 

Victor Werner: Не имеет отношения к политике? Если бы это было так. Кончита Вурст победила из-за политики, и Полину освистали тоже из-за политики. 

 

Anders Ringqvist: И во время соревнования, и всю неделю до этого Полину поддерживали чуть ли не больше, чем кого-либо еще. Только во время голосования, после того как стало понятно, что борьба пойдет между Швецией и Россией, начали раздаваться крики. Конечно, так выражать свое мнение совсем не правильно, но понятно, что фанаты конкурса очень не хотели ехать в следующем году в Россию. Поэтому все-таки было не так, как в прошлом году, когда сестер Толмачевых освистывали, как только их называли по имени.

 

Peter Johansson: Певцы и коллективы должны бы все вместе встать и уйти, чтобы публика могла возмущаться в одиночестве.

 

Lars-Anders Jönsson: Пора, наверное, проводить финал конкурса без публики, чтобы эти типы могли кричать перед собственным телевизором.

 

Erik Fischer: Печально, что они освистали Швецию – ведь шведы писали песню. По сути, песни-то и соревнуются.

 

Фото: Reuters

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-05-28/Aftonbladet-Evrovidenie-ne-stalo-translirovat

Категория: Двойные стандарты | Просмотров: 764 | Добавил: RedLine | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Календарь
«  Май 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Поиск
Форма входа
Архив записей
Наши источники

Военное обозрение

Коммерсантъ

Голос России

Эхо Москвы

Переводика

inoСМИ.Ru

NVO.NG.RU

Дни.RU

Взгляд

ИноТВ

Copyright MyCorp © 2024