После того как на экраны вышел такой
замечательный фильм, как «17 мгновений весны», доверие к разведчикам в
советском обществе было безмерным. Получила широкое распространение версия о
том, что разведка доложила едва ли не на следующий день после утверждения.
Разведчики смущенно улыбались, говорили что да, действительно докладывали, а
И.В. Сталин не верил. Странный такой был человек во главе советского
государства.
Военные разведчики докладывали?
Рассмотрим один из примеров таких утверждений:
«Материал об основных положениях плана «Барбаросса», утвержденного Гитлером 18
декабря 1940 г.,
уже через неделю был передан военной разведкой в Москву». [23– С.187] Есть и
более сильные утверждения. Например, П.И. Ивашутин считает, что «основное
содержание плана «Барбаросса» было известно через 11 дней после утверждения его
Гитлером». [24– С.10] Действительности это никак не соответствует. 29 декабря 1940 г. советский военный
атташе в Берлине генерал-майор В.И. Тупиков доложил в Москву о том, что «Гитлер
отдал приказ о подготовке к войне с СССР. Война будет объявлена в марте 1941 г. Дано задание о
проверке и уточнении этих сведений». В ответ на такое оглушительное заявление
Москва запросила «более внятного освещения вопроса». 4 января 1941 г. из Берлина пришло
донесение с подтверждением достоверности этой информации, основанной «не на
слухах, а на специальном приказе Гитлера, который является сугубо секретным и о
котором известно очень немногим лицам». Однако главная проблема заключалась в
том, что источник сам не видел этого документа. Уточняющее сообщение содержало
следующие сведения: «Подготовка наступления против СССР началась много раньше,
но одно время была несколько приостановлена, так как немцы просчитались с
сопротивлением Англии. Немцы рассчитывают весной Англию поставить на колени и
освободить себе руки на востоке». Отметим, что в уточняющем сообщении уже
отсутствует точная дата нападения на СССР, замененная на абстрактное «весна 1941 г.». Сам по себе этот
факт получения информации о некоем решении Гитлера относительно СССР является
крупной удачей советской разведки. Но картину безнадежно портят неточности в
процитированном сообщении. 18 декабря Гитлер не отдавал приказа о подготовке
войны с СССР, это событие произошло на полгода раньше, в июне — июле 1940 г. В декабре 1940 г. был уже подписан
стратегический план войны с СССР, нападение перешло из области политического
замысла в плоскость практической реализации. Но куда хуже было другое:
нападение на СССР безусловно привязывалось к выводу из войны Англии. Это уже
выглядит как дезинформация. В директиве № 21 «Барбаросса» был указан примерный
срок завершения военных приготовлений — 15 мая 1941 г. и подчеркивалось,
что СССР должен быть разгромлен «еще до того, как будет закончена война против
Англии». [25– Кн.2,С.452]
Однако апологеты версии о том, что «доложили,
но Сталин не верил», упорствовали в своих заблуждениях. Бывший руководитель
военной разведки СССР в 1963–1986 гг. Петр Иванович Ивашутин утверждал в
«Военно-историческом журнале», что советской разведке «удалось раскрыть замысел
германского командования» и «своевременно вскрыть политические и стратегические
замыслы Германии». [26– С.56; 27– Кн.1,С.89] Обоснованием этой версии служит
доклад начальника Разведуправления от 20 марта 1941 г. «Высказывания, оргмероприятия
и варианты боевых действий германской армии против СССР», где сказано, что «из
наиболее вероятных военных действий, намечаемых против СССР, заслуживают
внимания следующие: Вариант № 3, по данным... на февраль 1941 г. «...для наступления
на СССР, написано в сообщении, создаются три армейские группы: 1-я группа под
командованием генерал-фельдмаршала Бока наносит удар в направлении Петрограда;
2-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Рундштедта — в направлении
Москвы, и 3-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Лееба — в
направлении Киева. Начало наступления на СССР — ориентировочно 20 мая». [25–
Кн.2,С.779]
При этом игнорировались выводы, сделанные в
том же самом документе:
«1. На
основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий
весной этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против
СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней
почетного для Германии мира.
2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности
весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию,
исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки». [25–
Кн.2,С.780]
Вывод в документе на самом деле был сделан
совершенно верный, войны весной 1941
г. действительно не было. Это просто подборка
разведданных и их анализ. Уже в начале документа составители отмечали:
«Большинство агентурных данных, касающихся возможностей войны с СССР весной 1941 г., исходит от
англо-американских источников, задачей которых на сегодняшний день, несомненно,
является стремление ухудшить отношения между СССР и Германией. Вместе с тем,
исходя из природы возникновения и развития фашизма, а также его задач, —
осуществление заветных планов Гитлера, так полно и «красочно» изложенных в его
книге «Моя борьба», краткое изложение всех имеющихся агентурных данных за
период июль 1940 г.
— март 1941 г.
заслуживают в некоторой своей части серьезного внимания». [25– Кн.2,С.776]
Как ни дурацки это звучит, но никаких причин,
помимо «Моей борьбы», в СССР не рассматривали. Реальный вариант, удар по СССР с
целью принудить к капитуляции Англию, не рассматривался вовсе. Имея такое
шаткое обоснование, как «Майн кампф», разведчики и аналитики при недостатке
информации делали выводы, не отражавшие реальности, но вполне объяснимые.
Перемещения войск
Советская разведка смогла обнаружить уже
первые перемещения немецких войск, проводившиеся в рамках подготовки к
«Барбароссе». По данным разведчиков, в феврале — марте 1941 г. на восток прибыло 6
пехотных и 3 танковые дивизии. Сегодня у нас есть возможность сравнить эти
данные с реальным перемещением немецких войск. С 20 февраля по 15 марта 1941 г. на восток было
передислоцировано 7 пехотных дивизий, ошибка была скорее в плюс, чем в минус. 6
апреля 1941 г.
было отмечено перемещение 3 пехотных и 2 моторизованных германских дивизий. В
действительности с 16 марта по 10 апреля на восток были передислоцированы 18
пехотных и 1 танковая дивизии, что увеличило общее число германских войск до 52
дивизий.
Разведуправление вновь верно отмечало
перегруппировку германских войск в конце апреля — начале мая 1941 г., но неверно
оценивало ее направленность. Как отмечалось в спецсообщении Разведуправления от
5 мая, «сущность перегруппировок немецких войск, производившихся во второй
половине апреля, после успешного завершения Балканской кампании и до настоящего
времени сводится:
1. К усилению группировки против СССР на
протяжении всей западной и юго-западной границы, включая Румынию, а также в
Финляндии.
2. К дальнейшему развитию операций против
Англии через Ближний Восток (Турция и Ирак), Испанию и Северную Африку.
3. К усилению немецких войск в Скандинавии,
где они могут быть использованы с территории Норвегии против Англии, Швеции и
СССР...». [28– С.305–306]
По итогам перемещения немецких войск в конце
апреля и в начале мая Разведуправление делало следующий вывод:
«1. За
два месяца количество немецких дивизий в приграничной зоне против СССР
увеличилось на 37 дивизий (с 70 до 107). Из них число танковых дивизий возросло
с 6 до 12 дивизий. С румынской и венгерской армиями это составит около 130
дивизий.
2. Необходимо считаться с дальнейшим усилением
немецкого сосредоточения против СССР за счет освободившихся войск в Югославии с
их группировкой в районе Протектората и на территории Румынии.
3. Вероятно дальнейшее усиление немецких войск
на территории Норвегии, северонорвежская группировка которых в перспективе
может быть использована против СССР через Финляндию и морем.
4. Наличные силы немецких войск для действий
на Ближнем Востоке к данному времени выражаются в 40 дивизиях, из которых 25 в
Греции и 15 в Болгарии. В этих же целях сосредоточено до двух парашютных
дивизий с вероятным их использованием в Ираке». [25– Кн.2,С.171–173]
Обоснование возможности нападения на СССР
только известным трудом А. Гитлера «Майн кампф» сделало свое дело. Констатация
факта сосредоточения германских войск на востоке сопровождается ожиданием
действий Германии на Ближнем Востоке, а не нападением на СССР.
В первой половине 1941 г. немцами
производились перемещения войск, которые можно было расценить двояко: и как
подготовку к нападению, и как подготовку к сдерживающим действиям на случай
вмешательства СССР в войну при начале «Зеелеве». То есть выдвижение войск к
советским границам само по себе еще не свидетельствовало о возможном нападении.
Ф.И. Голиков 31 мая честно доложил Сталину, что силы немцев распределены так:
«против
Англии (на всех фронтах) 122–126 дивизий,
против СССР — 120–122 дивизии,
резервов — 44–48 дивизий».
Цитирую «Спецсообщение разведуправления
Генштаба Красной Армии о группировке немецких войск на 1 июня 1941 г.». Хорошо видно, что
количество дивизий, выделенных для действий на западе, даже слегка больше
выделенных против СССР. То есть ситуация на 1 июня была неопределенная, яркой
направленности против СССР не имеющая.
О такой-то матери
Существует довольно пикантная резолюция,
которую наложил Сталин на документ разведки. Позволю себе привести этот
документ полностью:
«СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В. СТАЛИНУ И В.М.
МОЛОТОВУ
№ 2279/м
17 июня 1941 г.
Сов. секретно
Направляем агентурное сообщение, полученное
НКГБ СССР из Берлина.
Народный комиссар
Государственной безопасности СССР
В. Меркулов
Сообщение из Берлина
Источник, работающий в штабе германской
авиации, сообщает:
1. Все военные мероприятия Германии по
подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены, и удар
можно ожидать в любое время.
2. В кругах штаба авиации сообщение ТАСС от 6
июня воспринято весьма иронически. Подчеркивают, что это заявление никакого
значения иметь не может.
3. Объектами налетов германской авиации в
первую очередь явятся электростанция «Свирь-3», московские заводы, производящие
отдельные части к самолетам (электрооборудование, шарикоподшипники, покрышки),
а также авторемонтные мастерские.
4. В военных действиях на стороне Германии
активное участие примет Венгрия. Часть германских самолетов, главным образом
истребителей, находится уже на венгерских аэродромах.
5. Важные немецкие авиаремонтные мастерские
расположены: в Кенигсберге, Гдыне, Грауденце, Бреславле, Мариенбурге.
Авиамоторные мастерские Милича в Польше, в Варшаве Очачи и особо важные в
Хейлигенкейле.
Источник, работающий в министерстве хозяйства
Германии, сообщает, что произведено назначение начальников военно-хозяйственных
управлений «будущих округов» оккупированной территории СССР, а именно: для
Кавказа — назначен АМОНН, один из руководящих работников
национал-социалистической партии в Дюссельдорфе, для Киева — БУРАНДТ — бывший
сотрудник министерства хозяйства, до последнего времени работавший в
хозяйственном управлении во Франции, для Москвы — БУРГЕР, руководитель
хозяйственной палаты в Штутгарте. Все эти лица зачислены на военную службу и
выехали в Дрезден, являющийся сборным пунктом.
Для общего руководства хозяйственным
управлением «оккупированных территорий СССР» назначен ШЛОТЕРЕР — начальник
иностранного отдела министерства хозяйства, находящийся пока в Берлине.
В министерстве хозяйства рассказывают, что на
собрании хозяйственников, предназначенных для «оккупированной» территории СССР,
выступал также Розенберг, который заявил, что «понятие Советский Союз должно
быть стерто с географической карты».
Верно:
Начальник 1-го Управления НКГБ Союза ССР
Фитин. [АП РФ. Ф.3. Оп.50. Д.415. Л.50–52]
Имеется резолюция: «Т[овари]щу Меркулову.
Может послать ваш «источник» из штаба герм[анской] авиации к еб-ной матери. Это
не «источник», а дезинформатор. И. Ст[алин]». [ «Подлинник» [25–
Кн.2,С.382–383]
Относится фраза о «матери», как мы видим,
только к одному абзацу: «В кругах штаба авиации сообщение ТАСС от 6 июня
воспринято весьма иронически. Подчеркивают, что это заявление никакого значения
иметь не может». Нетрудно предположить, что Сталин мог резко высказаться о
столь неприятной для него информации о сообщении ТАСС. Но принципиального
значения для оценки развединформации это не дает. Ее просто было мало для
выводов в нужное время.
Почему Сталин не верил Зорге?
При обсуждении сообщений из Токио от Зорге
почему-то отбираются только подтвердившиеся или почти подтвердившиеся.
Забывается при этом, что от Зорге, помимо сообщений, достоверность которых была
позднее подтверждена фактами, следовали и такие заявления:
«Расшифрованная телеграмма. Вх. № 15135
начальнику разведуправления Генштаба Красной Армии. Токио, 11 августа 1941
года.
Прошу Вас быть тщательно бдительными потому,
что японцы начнут войну без каких-либо объявлений в период между первой и
последней неделей августа месяца». [№ 71. ИНСОН. ЦАМО РФ. А.23. Оп.24127. Д.2.
Л.616]
Как нетрудно догадаться, войны между СССР и
Японией в августе 1941 г.
не состоялось.
* * *
Вопреки утверждениям П.И. Ивашутина, доклады
разведки о плане «Барбаросса», планах немцев в целом и перемещениях немецких
войск не носили характера однозначно трактуемых сведений о нападении на СССР.
На фоне полнейшего молчания на дипломатическом фронте (отсутствие каких-либо
внятных претензий к СССР) оснований считать данные о планах Гитлера напасть на
СССР достаточно достоверными для принятия необратимых решений не было. Поэтому
необходимые, но необратимые в тех условиях ходы советским руководством сделаны
не были. У Сталина просто не было сведений, которым можно было бы на 100%
доверять.
