Contra Magazin: Россию можно победить только ядерным оружием

Нынешний конфликт на Украине может перерости в прямое вооруженное противостояние между Западом и Россией, пишет Contra Magazin. Обе стороны достаточно вооружены. Однако учитывая то, что российская армия практически непобедима на земле, США и Европе останется пустить в ход лишь оружие массового поражения.

Как отмечает автор Contra Magazin Андре Эрик Келлер, европейская история демонстрирует нам со всей точностью, какие конфликты могут превратиться в войны. Никто не мог спрогнозировать войну в Европе, и, тем не менее, разразилась война в Югославии. Возможно, эта война была прологом и подготовкой к будущим войнам, или даже к Третьей мировой войне, считает Келлер.

По словам автора материала, в нынешней ситуации, то есть в украинском конфликте, США и ЕС с одной стороны, и Россия – с другой, хорошо вооружены и готовы к войне. У этого конфликта чрезвычайно «взрывной» потенциал, потому что друг другу противостоят ядерные державы.

По словам автора, США часто указывают на то, что их военный бюджет больше, чем бюджеты десяти следующих за ними государств, вместе взятые. И именно это делает их опасными. «США являются сверхдержавой, которая пытается удержать и выстроить свою власть военными средствами», – утверждает Келлер. Однако самое простое решение для американцев заключается в том, чтобы заставить воевать за себя других, и под эгидой НАТО с этим могут справиться европейские союзники, убежден Келлер. «Американцы же будут сидеть в истребителях и сбрасывать бомбы на мирное население, или просто посылать беспилотники», – отмечает автор Contra Magazin.

Русские тоже разбираются в оружии и ни в чем не уступают американцам, российская армия на земле эффективна и практически непобедима, подчеркивает Келлер. По словам журналиста, европейские армии являются профессиональными армиями и плохо вооружены для сухопутной войны. «Однако комбинация европейского и американского военного потенциала делает ситуацию еще опаснее. Исходя из того, что российской армии на земле ничего нельзя противопоставить, может быть задействовано другое оружие – химическое и ядерное», – резюмирует автор Contra Magazin.

Фото: Reuters

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-02-14/Contra-Magazin-Rossiyu-mozhno-pobedit

А что, если Путин не сдастся? ("The American Conservative", США)

Слепая вера Вашингтона в свою способность сломить Россию может подтолкнуть Москву к отчаянным мерам. А что, если Владимир Путин - действительно крепкий орешек? Что, если он решит бороться до последней капли крови, не желая видеть, как Запад унижает его страну, или как его режим терпит крах и опускается в хаос — что он, судя по всему, считает равнозначными вещами? Возможно ли такое? В Америке немало политиков, готовых приписать Путину самые мерзкие качества. Хиллари Клинтон, которую никак нельзя назвать самым радикальным оратором в Америке, сравнила его с Гитлером. Конечно, такое сравнение ни в коей мере не является обоснованным. Но даже если Путин хотя бы на 10% такой безрассудный, как его обычно описывают, какие выводы мы должны из этого сделать?

Ведущие газеты англоязычной сферы сегодня рекламируют американские планы по расширению и активизации борьбы против России и ее интервенции на Украине. Бывшие официальные лица из правительства, полируя свой имидж крутых и решительных парней в рамках подготовки к новым руководящим должностям, рекомендуют нам начать поставки мощных вооружений на Украину. Включают ли они в перечень поставки инструкторов и советников, которые должны учить украинцев применению оружия? Строуб Тэлботт (Strobe Talbott) в Washington Post, Иво Даалдер в Financial Times, редакция Washington Post, прочие видные фигуры из лагеря Клинтон и из правительства — все они выступают за крупные поставки. Они хотят заставить Россию дорогой ценой заплатить за потери, если она будет продолжать свое вмешательство на стороне повстанцев с востока Украины. Путин «успокоится только тогда, когда издержки от продолжения войны будут слишком высоки», говорит Даалдер. Поставки оружия «повысят ставки» и тем самым заставят Россию пойти на урегулирование. Строуб Тэлботт говорит то же самое в Washington Post: «дальнейшую агрессию» надо сделать «такой дорогостоящей», чтобы Путин остановился. Но никто в своих советах и предостережениях даже словом не обмолвился о том, что переговорное урегулирование может предусматривать для Украины статус нейтрального, неприсоединившегося государства. Российский лидер, которого регулярно сравнивают с Гитлером, должен, очевидно, признаться в своих ошибках и позволить включить в состав НАТО страну, которая неоднократно становилась маршрутом для иностранного вторжения в Россию.

Вот мысленный эксперимент, который мне не кажется оригинальным. Я слышал, как его предложил провести на прошлой неделе один вашингтонский аналитический центр. С этим предложением выступил один эмигрант из России, живущий в Америке. Как мне известно, этот человек хорошо информирован о мыслительных процессах российского руководства. Что случится, если ужесточение экономических санкций вкупе с падением нефтяных цен действительно приведет к кризису власти в Москве? Столкнувшись с дефицитом твердой валюты и с галопирующей инфляцией, скажет ли Путин: «Ладно, НАТО, ты победила. Украина твоя»? Или он решится на такие меры, которые полностью изменят существующие реалии?

Возьмем для примера нефтяные цены. Они низкие, они падают. Это одна из главных причин бюджетных трудностей России. Останутся ли они такими же низкими, если Израиль нанесет удар по Ирану? На прошлой неделе воинственного министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана тепло приветствовали в Москве. Не думаю, что Нетаньяху придется сильно уговаривать нанести серию ударов. Обещаний поддержки со стороны крупной ядерной державы может оказаться достаточно. Или давайте посмотрим с другой стороны. Останутся ли цены такими же низкими, если саудовская монархия (а мы все знаем, насколько стабильны монархии) столкнется с вооруженным повстанческим движением, которое нацелится на ее нефтяные районы в восточных провинциях? Выбирайте сами — «Исламское государство» или шииты. Нетрудно найти людей, которых не надо особо подталкивать и уговаривать, чтобы они начали борьбу против саудовской монархии. Может ли Россия ускорить возникновение таких повстанческих движений? Безусловно, может, если дойдет до определенной черты отчаяния.

Или задумайтесь вот над каким сценарием, самым шокирующим из числа тех, которые выдвинул мой эмигрировавший из России собеседник. Какая прибалтийская страна, оказавшаяся в пучине искусственно организованного кризиса между про- и антироссийскими силами, станет лучшим полигоном для испытания оперативно-тактического ядерного оружия? Я даже представить такое не могу — это будет самое тревожное событие в международной политике со времен Карибского кризиса. Один такой взрыв очень быстро положит конец всем разговорам о том, что Путин и его правительство покорно капитулируют, как только мы «поднимем цену» для Москвы за ее вмешательство на Украине.

Я не эксперт по России, но я не очень-то уверен в том, что Иво Даалдер, Строуб Тэлботт и вся их компания являются по ней крупными экспертами. Однако они, как и многие представители вашингтонского политического класса, убеждены в том, что у них, как у американской элиты, есть богоданная миссия — управлять миром, подгоняя его под наши неолиберально-капиталистические представления о том, что такое хорошее общество. Они - часть единой вашингтонской паутины (термин «военно-промышленный комплекс» для нее уже вряд ли подходит), чья задача состоит в том, чтобы постоянно расширять рамки человеческой деятельности, которая якобы является делом Вашингтона, относится к сфере наших «жизненно важных интересов», и неизменно полезна и благотворна для всех остальных.

Нет сомнений, что украинский кризис начался с попыток американской и европейской элиты использовать давнее недовольство части населения в многострадальной стране, чтобы добиться победы для Запада и поражения для Москвы. Были потрачены миллиарды долларов, чтобы заложить фундамент для проведения государственного переворота и народной революции (Майдан стал отчасти и тем, и другим). И эти усилия оказались успешными. Браво, воскликнули все. «Это войдет в учебники истории», — заявил наш вечно вмешивающийся посол после февральского переворота. А потом Россия ответила — и энергичность и сила ее ответа ошеломила Вашингтон и все государственные канцелярии Европы.

И вот теперь они думают, как отреагировать на ответ России. Если Запад чуть-чуть усилит давление, «поднимет цену» для Путина за то, что он пытается не пустить НАТО в свой огород, этот человек непременно покорится и благословит передачу Украины в состав западного альянса. Это же вполне логично, как было логично и то, что северные вьетнамцы должны капитулировать под напором тщательно рассчитанных Вашингтоном бомбардировок их родной страны. Неужели Путин не понимает, что он выступает против более совершенной и более передовой социальной системы?

Но что, если Путин отреагирует не так, как говорят все эти воины из мозговых трестов? Об этом кто-нибудь подумал?

Оригинал публикации: What If Putin Doesn’t Back Down?

Опубликовано: 04/02/2015 10:06

Источник: http://inosmi.ru/russia/20150205/226064036.html

Die Welt: Россия создает «военный плацдарм» у порога США

Россия намерена создать в странах Латинской Америки «военный плацдарм» у самого порога США, отмечает обозреватель Die Welt Тобиас Койфер. Именно с этой целью министр обороны России Сергей Шойгу совершил официальный визит в Никарагуа, Венесуэлу и другие латиноамериканские страны, результатом которого стали договоренности о реализации ряда совместных российско-латиноамериканских военных проектов.

Как отмечает обозреватель Die Welt Тобиас Койфер, в начале января 2015 года министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что Россия намерена усилить группировки войск в «стратегических направлениях». Этот шаг является ответом на военно-политическую ситуацию, в которой находится Россия, пояснил Шойгу.

Одним из этих направлений должно стать латиноамериканское пространство. В частности, недавно стало известно, что Россия готова предоставить Никарагуа все необходимое для обеспечения ее территориальной целостности и безопасности. Об этом Шойгу сообщил в ходе своего визита в Никарагуа.

По мнению журналиста Die Welt, расширение военного сотрудничества между Россией и Никарагуа и создание военного плацдарма у самого порога США как нельзя лучше вписывается в российскую «политику уколов».

Венесуэла также готова выстраивать военное сотрудничество с Россией. По словам Койфера, в последние годы Каракас был «надежным клиентом» российских поставщиков оружия. В перспективе Россия должна обеспечить в Венесуэле логистический контроль морских портов и аэродромов, пишет автор Die Welt. По словам Шойгу, не исключено, что в 2015 году может повториться дружественный визит российского флота в водное пространство Венесуэлы. «Это, а также награждение Шойгу почетным венесуэльским орденом должно продемонстрировать, что у самого порога США Россия не изолирована», - подчеркивает автор материала.

Уже традиционным является сотрудничество между Россией и Кубой, отмечает Койфер.  В последнее время Кремль «с опаской» наблюдает за сближением между Гаваной и Вашингтоном. Как добавляет автор материала, в ходе недавних переговоров между делегациями России и Кубы в порт Гаваны причалил «Виктор Леонов ССВ-175» - российский разведывательный корабль, оснащенный самой современной техникой для прослушивания. И, как напоминает Койфер, еще в прошлом году стали известны российские планы заново открыть на Кубе советский разведывательный комплекс Лурдес, который находится всего лишь в 160 км от границы США.

Фото: Reuters

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-02-14/Die-Welt-Rossiya-sozdaet-voennij

Obserwator Polityczny: Запад говорит о мире, планируя втянуть в войну Россию

По мнению Obserwator Polityczny, истинная цель Запада – вовсе не мир на Украине. Украина нужна ему для того, чтобы в конечном итоге спровоцировать Москву и втянуть ее в войну, в которой будет «еще больше потерь и ужаса» и которая еще больше ослабит Россию.

«Искорка надежды», которую подарили Минские переговоры, быстро погасла, пишет Obserwator Polityczny. Сразу после саммита последовали новые заявления об антироссийских санкциях. Как отмечает польское издание, глашатаем «угроз и приговоров в адрес России» стал «президент Европы» Дональд Туск.

По мнению автора статьи, это «настоящий кошмар», а также демонстрация цинизма и истинных намерений Запада. Переговоры нужны ему лишь для того, чтобы в период прекращения огня усиливать влияние на Украину и продолжать оказывать политическое и экономическое давление на Россию.

В своей политике Запад «гонится за двумя зайцами», продолжает журналист. С одной стороны, он стремится «избавить» народ России от Путина, с другой – поставить на его место «более радикального» политика, который «легкомысленно толкнет Россию к войне, в которой будут еще больше потерь и ужаса».

При этом Украина свою роль в этой политике уже выполнила. Западу остается лишь укрепить ее настолько, чтобы она была в состоянии спровоцировать Россию – через несколько лет, когда Запад будет полностью вооружен, как на пике холодной войны.

За эти несколько лет Запад не только укрепит свою армию, но и будет медленно окружать Россию «недружественными ей странами», имеющими исторические и территориальные претензии, пишет польское издание. «На отсутствие врагов России никогда не приходилось жаловаться, угрозы ей известны издавна», – подчеркивает автор.

«Каким же циничным надо быть, чтобы в тот день, когда мир вслушивается в слова ведущих европейских лидеров, Украины и России, сообщить об очередных санкциях по отношению к Российской Федерации, которая вложила столько усилий в стабилизацию ситуации на Украине и склонению сторон этой драматичной гражданской войны к переговорам!» – Восклицает журналист.

Если Украина не выполнит условий и не начнет переговоров с повстанцами, – а об этом речь идет с начала конфликта, – то других переговоров уже не будет, уверен автор статьи. У «нормандского формата» не будет никакого смысла, поскольку его цель будет сводиться к тому, чтобы втянуть Россию в конфликт, сделать ее участником, или, по крайней мере, создать такую видимость в западных СМИ.

«Нет повода для радости после того, как Запад обошелся с Россией, объявляя очередные санкции в день подписания соглашения в Минске. Именно так Запад говорит о мире, а стремится к войне», - резюмирует Obserwator Polityczny.

Фото: Reuters

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-02-14/Obserwator-Polityczny-Zapad-govorit-o