Приключения американца в Крыму
С первых дней столкновений на Майдане я с большой озабоченностью слежу за событиями на Украине, в частности за тем, как СМИ с обеих сторон освещают события в этой стране. «В Крыму я обнаружил, что местные жители как бы «подражают» американцам и улыбаются на улице»
Что касается работы западных СМИ, обязан сказать, что в лучшем случае они занимаются освещением событий в каком-то странном, «отдаленном» режиме – они полностью полагаются на необоснованные, непроверенные сведения из Белого дома, Государственного департамента США и Киева.
Т. е. освещение событий осуществляется на уровне чуть выше уровня «одна бабка сказала». Что в итоге? К сожалению, учитывая тревожную неосведомленность обывателей в США – «потребителей» продукта СМИ, мы сейчас переживаем полномасштабный возврат к критериям холодной войны – созданию образа «врага» и «империи зла», причем с позиции «демонизации» Путина.
Недавний опрос американцев показал, что только один из шести опрошенных представляет себе, где находится Украина, не меньше 50% из активно участвующих в обсуждении этого вопроса в социальных сетях смело утверждают, что Путин – коммунист или, что еще причудливее и опаснее, нацист!
В этом году я посвятил свою поездку наблюдению за настоящим положением дел на местах, а особенно в Крыму. Как известно, западные СМИ, действуя опять-таки в «отдаленном режиме», сообщили, что Крым был насильственно присоединен к России ее войсками.
Я провел три дня в Крыму, в основном в Севастополе, а также ненадолго заехал в Симферополь – столицу новой российской республики. Начитавшись американских СМИ, я ожидал увидеть «зеленых человечков» на каждом углу, удерживающих страсти огромной толпы разгневанных людей.
Итак, в путь!
По прибытии в симферопольский аэропорт на меня набросилась толпа таксистов, предлагавшая отвезти меня в Севастополь (в 60 километрах от аэропорта). Такое обилие свободных таксистов определенным образом свидетельствовало о спаде туризма, по поводу которого так злорадствуют западные СМИ, так как это – знак провала «захвата» Крыма.
А на самом деле, по словам местного населения, происходит вот что. Раньше основная часть туристов приезжала с Украины на поездах. А на сегодняшний день количество поездов сократилось на две трети.
Русские туристы, которые всегда составляли значительную долю отдыхающих, просто пока не могут заменить украинских из-за нехватки мест в самолетах. Те, которым повезло все-таки попасть в Крым, жаловались на то, что Крым, бывшая «жемчужина» СССР, деградировал из-за пренебрежения со стороны Украины, в составе которой он оказался после распада СССР.
И вот что в Севастополе мне сразу бросилось в глаза (или, точнее, в уши). Притом что Запад упорно не признает, что здесь в значительной мере преобладает русскоязычное население, в моих многочисленных беседах с людьми я вообще не слышал украинской речи. Помимо этого, при моих довольно обширных знаниях русской истории, я был просто ошеломлен уровнем искренней гордости местного населения «воинской славой» своего города и всего Крыма.
Везде стоят памятники героям двух очень кровавых войн: первой – середины ХIХ века против Турции и всего западного мира; второй – в 1940-х против немецких фашистов. Причем кровь, которая проливалась на полях сражений в Крыму, была русская. Люди до сих пор помнят и чтят тех своих русских предков, которые отдали свои жизни в защиту этой земли.
Учитывая одно лишь это обстоятельство, не принимая во внимание внешнее воздействие, они всегда будут считать себя русскими. До недавнего воссоединения с родиной они с опаской наблюдали за тем, с каким усердием Украина пытается стереть прошлое путем переписывания истории в пользу «славной Украины».
Что касается старшего поколения, то я слышал от всех, что, проснувшись в одно прекрасное утро 1954 года, они были неприятно удивлены тем, что Хрущев, глава СССР и, что немаловажно, украинец, просто так, без их ведома и против их желания «подарил» Крым своей родине – Украине.
Несмотря на надежды на то, что с распадом СССР это все будет пересмотрено и «исправлено», все, наоборот, стало только хуже. Украина отменила первоначальный статус Крыма как «автономной республики». В этот раз снова без учета мнения и желания самого народа. Теперь местное население по праву испытывает чувство эмоционального подъема – они искренне ощущают, что вернулись на родину, где они снова могут открыто гордиться своей историей, культурой и говорить на родном языке.
Молодое поколение, лишенное исторического «накала страстей», кажется, восприняло воссоединение как должное, т. е. без опаски. Днем они работают (или, как я предполагаю, учатся), а вечером – гуляют по набережным. Так как в Севастополе «младшее» поколение, как мне представляется, составляет довольно большую долю населения, там много детей.
И напоследок выскажу ряд общих впечатлений, которые остались от поездки. Первое – относительное отсутствие «силовиков». Не было вообще никаких представителей вооруженных сил, стоящих наготове, чтобы подавить какие-нибудь беспорядки. И, в отличие от Москвы, почти не было видно даже самых простых, «рядовых» полицейских.
Полное несоответствие картине, транслируемой западными СМИ.
Второе. Хотя было ясно, что я – американец, а также понятно официальное отношение Америки к событиям на Украине, ни один человек не подошел ко мне, чтобы выразить свое недовольство и «озабоченность» насчет так называемой пресловутой русской «оккупации».
Третье наблюдение относится к замечанию москвичей в отношении того, что американцы всегда ходят по улицам непременно с какими-то глупыми улыбками на лицах. А вот в Крыму я обнаружил, что местные жители как бы «подражают» нам, американцам, в этом отношении.
Бродя по улицам, я часто видел, как навстречу мне идут люди и улыбаются. Отчасти я принимал это как типичное поведение «южан» (более «свободное», раскованное), а еще я думаю, что это потому, что люди там вполне удовлетворены новой жизнью.
Последнее наблюдение касается общего уровня экономической деятельности. В крупных городах, кажется, жизнь прямо бьет ключом. На дорогах столько машин, что даже в середине дня – пробки, в магазинах – обилие товаров (при большом их разнообразии), общественный транспорт переполнен (но все равно отлично справляется с нагрузкой).
Банковские и платежные системы работают отлично – я пользовался как банкоматом, так и кредитной картой, и не было никаких проблем. С другой стороны, в сельской местности очевидны печальные итоги долгосрочного экономического упадка. К счастью, я также заметил ростки довольно бурной строительной деятельности.
Да, в то же время мне честно признавались, что вначале не все было так гладко. Например, как пояснил мой таксист Сергей, процесс получения новых паспортов и российского гражданства сначала шел медленнее, чем хотелось бы. Зато теперь новые власти обещают завершить эту крайне важную работу к концу года.
Кроме того, уже стали поступать крупные капиталовложения и другие виды помощи. Например, когда украинцы полностью буквально перекрыли подачу воды в Крым с севера, российские инженерные войска оперативно подключили альтернативный источник воды, целиком удовлетворяющий все потребности полуострова. И это – огромное достижение.
В заключение хочу заметить, что, возможно, все не совсем так, как всем хотелось бы, но мне показалось, что люди очень довольны и сейчас, вернувшись, как говорится, домой, на родину, уже видят впереди более светлое будущее.
Стефен Эберт, переводчик
Источник: http://vz.ru/opinions/2014/7/23/696847.html
HuffPost: Штаты лицемерно обвиняют Россию в своих же грехах
Вашингтон обвиняет Россию в крушении малайзийского самолета и в стремлении контролировать ближнее зарубежье. Однако, настаивает политолог Айван Эланд, американцы забыли, как сами сбивали иранский самолет, провоцировали перевороты и вмешивались в чужие конфликты. И по сей день, пишет он в Huffington Post, США ревностно относятся к своей сфере влияния, которая растянулась на все Западное полушарие.
Крушение самолета малайзийских авиалиний дало Соединенным Штатам очередной повод «бешено накинуться» с обвинениями на Россию, пишет Айван Эланд в своей статье для Huffington Post. Сама же Америка «лицемерно» забыла, как содействовала смене режимов по всему миру и ввязывалась в чужие войны, замечает американский политолог.
Вашингтон, по его словам, чувствует себя отвергнутым из-за того, что, несмотря на все его старания поставить Россию на рельсы демократии, Москва решительно не хочет во всем походить на него. При этом у самих Штатов, как выразился автор, «амнезия» по поводу того, какую роль они, возможно, сыграли в том, чтобы довести отношения США и России до их нынешнего плачевного состояния.
Айван Эланд во многом сравнивает поведение Соединенных Штатов по отношению к России с тем, как вели себя западные страны по отношению к Германии после Первой мировой войны. «Тактика США очень неразумна», - пишет автор статьи. В ответ на унижения со стороны Запада национализм Путина нашел поддержку в российском обществе.
В свое время, напоминает политолог, в обмен на объединение Германии Буш-старший пообещал Горбачеву, что НАТО не станет расширяться на страны советского лагеря, но свое обещание не сдержал. Между тем, пишет Эланд, Украина всегда была для России «жемчужиной в короне» и крайне важным экономическим партнером.
В то же время концепция «буферных зон» далеко не чужда и самим Соединенным Штатам. Они до сих пор чтят доктрину Монро и распространяют ее на все Западное полушарие. К тому же не так давно именно при поддержке Вашингтона Косово удалось отделиться от Сербии, режим Муаммара Каддафи свергли в Ливии, и во многих уголках мира далеко от исконной зоны влияния США произошли восстания и перевороты. Даже сами протесты на Украине, вероятно, были спровоцированы Вашингтоном, делает предположение Эланд.
В нынешней ситуации политолог вспоминает о Первой мировой еще и потому, что в то время Соединенные Штаты вступили в войну после того, как немецкие власти потопили британский пассажирский корабль, хотя американцев тогда предупреждали не плавать на судне, которое везло обмундирование через военную территорию. История того корабля во многом схожа с крушением «Боинга», а виновато в нынешней катастрофе, по утверждению автора статьи, украинское правительство, которое не закрыло свое воздушное пространство для полетов пассажиров. По его словам, даже если ополченцы и подстрелили этот самолет, то сделали это явно по ошибке, а в военное время такое случается.
Сами же американцы, очевидно, давно забыли, как безо всяких извинений сбили иранский самолет, вмешавшись в ход ирано-иракского конфликта. «К сожалению, большинству американцев просто плевать на историю», заканчивает Эланд свою статью для Huffington Post.
Фото JEWEL SAMAD / AFP
Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-07-24/HuffPost-SHtati-licemerno-obvinyayut-Rossiyu
Asia Times: Крушение рейса MH17 было выгодно Киеву и Вашингтону
Автор статьи в Asia Times Пепе Эскобар считает, что Запад, не получив никаких доказательств, «истерически» обвинил Россию и лично Владимира Путина в крушении малайзийского авиалайнера. Автор пытается ответить на вопрос, кому была выгодна эта трагедия, и приходит к выводу о том, что в ней были заинтересованы Киев и США.
Это была ракета Путина!
Вот он, результат информационной войны: нынешняя трагедия с авиалайнером Malaysia Airlines – уже вторая за четыре месяца – считается «терроризмом», за которым стоят «пророссийские сепаратисты», вооруженные Россией. И Владимир Путин – главный виновник. И точка. Все, кто считает иначе, должны попросту заткнуться.
Почему? Да потому что так сказало ЦРУ. Потому что Хиллари «Пришли, увидели, он погиб» Клинтон так сказала. Потому что совершенно больная на голову Саманта «Обязанность Защищать» Пауэр так сказала, когда метала гром и молнии на заседании ООН. Все в должном виде напечатано в издании Washington Post, пораженном заразой неоконсерватизма.
Потому что англо-американские корпоративные СМИ – от телеканала CNN до Fox (который попытался приобрести компанию Time Warner, которой принадлежит CNN) – так сказали. Потому что президент США (ПСША) так сказал. Ну и, прежде всего, потому, что об этом громогласно заявил сам Киев.
Все они сразу же, без промедления выстроились в очередь – неизменно истеричные толпы «экспертов» из «американского разведсообщества», буквально с пеной у рта нападающих на «злобную» Россию и «злобного» Путина. Те самые «эксперты» из разведки, которые бы не смогли разглядеть и конвой из сверкающих белых «тойот», пересекающих иракскую пустыню, чтобы захватить Мосул. Тем не менее они уже постановили, что не нужно копать глубже – они уже разрешили загадку рейса MH17.
Неважно, что президент Путин подчеркнул, что следует провести объективное расследование этой трагедии. И понятие «объективное», несомненно, не подразумевает некое вымышленное «международное сообщество», созданное Вашингтоном, - типичное сборище сговорчивых вассалов/марионеток.
Что как же Карлос?
С помощью простого поиска можно узнать, что рейс MH17 на самом деле отклонился на 200 километров на север от обычного маршрута, по которому раньше летали лайнеры
Malaysia Airlines, и очутился прямо в центре зоны боевых действий. Почему? Какого рода указания пилоты MH17 получали от киевской диспетчерской вышки?
Об этом Киев молчит. Тем не менее ответить на эти вопросы было бы просто, если бы Киев обнародовал записи переговоров диспетчерской с пилотами авиалайнера; Малайзия, к примеру, так поступила после исчезновения рейса MH370.
Но этого не будет, Служба безопасности Украины конфисковала запись. Вот вам и подлинное объяснение причины, по которой MH17 отклонился от маршрута и того, что пилоты увидели и сказали перед взрывом.
Министерство обороны РФ, в свою очередь, подтвердило, что находящийся на вооружении у киевских войск зенитно-ракетный комплекс «Бук» действовал неподалеку от места крушения MH17. Киев разместил несколько батарей, по меньшей мере, с 27 пусковыми установками «Бук» - все они более чем способны сбивать самолеты на высоте 33 000 футов.
Российские военные засекли радиацию, излучаемую радаром «Купол» батареи ЗРК «Бук», дислоцированной возле Стылы (деревня приблизительно в 30 километрах на юг от Донецка). По данным минобороны, этот радар мог предоставлять информацию другой батарее, которая была расположена на расстоянии выстрела от маршрута MH17. Максимальный радиус действия радара ЗРК «Бук» - 50 миль. Рейс MH17 летел со скоростью 500 миль в час. Так что, если предположить, что на вооружении у «повстанцев» имелся функционирующий «Бук», и что именно они сбили самолет, у них было бы не более пяти минут на то, чтобы просканировать небо, все возможные высоты, а затем переключиться на автоматическую слежку за объектом. К тому времени они знали бы, что грузовой самолет, возможно, не мог лететь так высоко. Доказательства в поддержку теории об операции под чужим флагом смотрите здесь.
К тому же, все чудесатее и чудесатее становится история Карлоса, испанского диспетчера, работавшего на киевской вышке, который следил за полетом рейса MH17 в реальном времени. Для некоторых Карлос – реальный персонаж, а не «бот». Другие считают, что он вообще никогда не работал на Украине. В любом случае он писал в свой Twitter как сумасшедший. Его аккаунт – вряд ли это случайность – был закрыт, а сам он исчез, и с тех пор друзья Карлоса отчаянно ищут его. Мне удалось прочитать его «твиты» на испанском, еще когда его аккаунт работал, а сейчас доступны копии его записей и их перевод на английский
Вот несколько самых важных «твитов»:
· «Два украинских истребителя были замечены рядом с Boeing 777 за несколько минут до того, как он исчез с радаров (17:48)».
· «Если киевские власти хотят признать правду, буквально за несколько минут перед инцидентом рядом с Boeing 777 пролетали два истребителя, но они не сбивали лайнер (17:54)».
· «Когда Boeing777 малайзийских авиалиний просто исчез с радаров, киевские военные власти нам сообщили, что его сбили. Как они могли узнать это? (18:00)».
· «Все записывалось на радар. Для тех, кто не верит, - самолет был сбит Киевом. Мы знаем это здесь (в диспетчерской), и военным авиадиспетчерам это тоже известно (19:14)».
· «МВД знает, что в районе были истребители, но минобороны это неизвестно (19:15)».
· «Военные подтверждают, что это была украинская сторона, но пока неизвестно, откуда поступил приказ (19:31)».
Оценка фактов Карлосом (частично его «твиты» собраны здесь http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/18/spanish-air-controller-kiev-borispol-airport-ukraine-military-shot-down-boeing-mh17/) заключается в том, что ракета была выпущена украинскими военными по приказу МВД - НЕ минобороны! Вопросами безопасности в украинском МВД занимается Андрей Парубий, который тесно сотрудничал с американскими неоконсерваторами и неонацистским «Бандеростаном» на Майдане.
Если предположить, что Карлос реален, в его мнении есть зерно. Украинские военные распределены между «шоколадным королем» Петром Порошенко, который хотел бы ослабить напряженность отношений с Россией в интересах своего сомнительного бизнеса, и «Святой» Юлией Тимошенко, которая публично выступала за геноцид этнических русских на востоке Украины. Американские неоконсерваторы и «военные советники» на местах, как говорится, перестраховываются, поддерживая то сторонников Порошенко, то сторонников Тимошенко.
Кому же это выгодно?
Главный вопрос, конечно же, в том, кому это выгодно? Только неизлечимый болван может поверить в то, что сбивать пассажирский самолет выгодно сторонникам федерализации на Восточной Украине, уже не говоря о Кремле
Что до Киева, у украинских властей были средства, мотив и возможность для того, чтобы сбить его. Особенно после того, как киевские силы на Донбассе сначала разбили, а после обратили в бегство. И это после того, как Киев продолжил решительно поддерживать атаки и бомбардировки жителей Восточной Украины – даже с воздуха. Неудивительно, что сторонникам федерализации пришлось защищаться
Подозрение также вызывает время катастрофы. Трагедия с рейсом MH17 произошла через два дня после того, как страны БРИКС объявили о «противоядии» Всемирному Банку и МВФ в обход американского доллара. И в то время как Израиль «осторожно» продвигает свое новое вторжение/замедленную этническую чистку Газы. Кстати говоря, именно в Малайзии была создана Комиссия Куала-Лумпур по военным преступлениям, которая признала Израиль виновным в преступлениях против человечности.
Это, конечно же, выгодно Вашингтону. Империя Хаоса в этом случае получает: перемирие (следовательно, она сможет снова заниматься поставками дезорганизованным, потрепанным в боях киевским войскам); обозначение восточных украинцев как de facto «террористов» в стиле Дика Чейни (именно этого всегда хотел Киев); неограниченный поток грязи в адрес России и, в частности, Путина – вплоть до второго пришествия. Неплохой результат для минутной работы. Что касается НАТО, то для них это как Рождество в июле.
С этого момента все зависит от российской разведки. Они практически круглосуточно изучают всё и следят за всем, что происходит на Украине. Через 72 часа, обработав уйму данных по слежению, используя телеметрию, радары и спутниковое наблюдение, они узнают, ракета какого типа использовалась, откуда ее запустили, и даже свяжутся с батареей, которая произвела запуск. И у них будет доступ к результатам судмедэкспертизы.
В отличие от Вашингтона, который уже все знает, не обладая никакими доказательствами (помните теракт 11 сентября?), Москва, не торопясь, установит основные для любого журналиста факты: что и где произошло, и кто это совершил, а затем примется доказывать правдивость своих выводов и/или опровергать вашингтонскую подтасовку фактов.
Как показывает история, Вашингтон просто не обнародует информацию, если окажется, что ракету выпустили вассалы Белого дома из Киева. Информация может также указать на бомбу на борту рейса MH17 или на техническую неисправность, хотя это маловероятно. Если бы трагедия была следствием ужасной ошибки повстанцев Новороссии, Москве бы с неохотой, но пришлось бы признать это. Если за этим стоит Киев, разоблачение будет мгновенным. В любом случае нам уже известна истерическая реакция Запада на все что угодно: виновата Россия!
Путин был более чем точен, когда подчеркнул, что трагедии не было бы, если бы Порошенко согласился продлить перемирие, в чем в конце июня пытались убедить его Меркель, Олланд и сам Путин. Как минимум, Киев уже виновен, так как власти Украины отвечают за безопасные полеты в воздушном пространстве, которое они – теоретически – контролируют.
Но все это уже забыто в тумане войны, трагедии и шумихи вокруг трагедии. Что же касается истеричных заявлений Вашингтона о своей надежности, напомню вам всего лишь один номер: рейс 655 авиакомпании Iran Air.
Автор статьи Пепе Эскобар
Дата публикации 18 июля 2014 года.
Фото: SERGEY BOBOK / AFP
Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-07-25/Asia-Times-Krushenie-rejsa-MH17
|
