СМИ: Сирийские ВВС могут привлечь пилотов-камикадзе для войны с Западом

Военно-воздушные силы сирийской армии рассматривают возможность привлечения пилотов-камикадзе в случае атаки с Запада, сообщил в интервью The Guardian офицер войск ПВО, находящихся близ Дамаска.  По словам представителя армии президента Сирии Башара Асада, 13 пилотов подписали на этой неделе обязательство стать «экипажем мучеников-самоубийц, которые сокрушат американские военные самолеты».

Издание напоминает, что верноподданный Асада заявил: «Если войска США и Британии выпустят одну ракету, мы ответим тремя или четырьмя, а если их самолеты ворвутся в наше небо, то они попадут в геенну огненную».

«Если мы не имеем возможности сбить их (США) самолеты, то у нас есть военные летчики, готовые своими машинами атаковать истребители интервентов и взорвать их в воздухе», – добавил он.

The Guardian отмечает, что информация требует дополнительной проверки.

Источник газеты утверждал, что у сирийской армии есть около 8 тыс. камикадзе, более того, по его словам, он сам готов пожертвовать своей жизнью, чтобы остановить вторжение «американцев и англичан».

Он также опроверг причастность правительства к химической атаке под Дамаском, случившейся на прошлой неделе.

«Зачем нам устраивать химатаку в том районе, где расположены наши войска? Перед происшествием армия начала военную операцию по защите Дамаска и его пригородов от боевиков. Нам удалось завершить спецоперацию на 75%. Мы были потрясены, получив известия о химатаке», – заверил источник.

Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригородах Дамаска. Задолго до этого западные политики, в том числе президент США Барак Обама, называли применение химоружия властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт в этой стране.

Как заявил в среду замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов, американцы и их партнеры действуют в отношении Сирии по схеме, которая была опробована применительно к Ираку: ложные обвинения в применении оружия массового уничтожения, внесение соответствующего проекта в СБ ООН с упоминанием главы 7 и необходимости предпринять последующие действия.

Также в среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности властей Сирии к химической атаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников.

В свою очередь Сирия передала инспекторам ООН, ведущим расследование химатаки под Дамаском, доказательства того, что сирийские власти не применяли отравляющие вещества.

Источник: http://vz.ru/

Без оглядки на ООН

Атака на Сирию начнется вне зависимости от позиции Организации объединенных наций

Запад предупредил, что атакует Сирию независимо от позиции ООН и даже инспекторов ООН, которых ранее сам же согласился направить на место событий. Бомбардировка ожидается сразу после ее одобрения членами британского парламента – реверанс в сторону «демократичности». Эксперты предупреждают, что воздушный блицкриг может вызвать распад Сирии и экспорт террора на весь Ближний Восток.

Глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил, что страны Запада начнут военную операцию против Сирии даже в случае, если на предложенную ими резолюцию будет наложено вето в Совете Безопасности ООН. «Международное сообщество несет ответственность за то, чтобы действовать в Сирии даже в том случае, если в ООН не  будет достигнуто соглашение», – цитирует Хейга «Би-би-си».

«Сирия удивит тех, кто решит на нее напасть, так же, как она удивила их во время войны в октябре 1973 года. Сирия станет кладбищем для агрессоров»

Ранее премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что Великобритания внесет в СБ ООН проект резолюции, обвиняющей власти Сирии в использовании химического оружия. По словам премьера, проект «санкционирует необходимые меры по защите гражданского населения». По мнению экспертов, это означает нанесение ракетных ударов по Сирии.

Как и ожидалось, на заседании Совбеза по этому поводу вечером в среду резолюция не нашла одобрения у представителей Москвы и Пекина.

Операция может продлиться «несколько часов»

Корабли Военно-морских сил США и британского Королевского флота, находящиеся в Восточном Средиземноморье, вероятно, нанесут удар крылатыми ракетами по целям в Сирии в ночь на пятницу, сообщают американские газеты и телеканалы. По данным телеканала «Фокс-ньюс», удар будет нанесен после голосования в британском парламенте.

Операция будет носить ограниченный характер по масштабам и по времени. Удар, «скорее всего, продлится несколько часов, а не дней», цитирует телеканал неназванного источника в Пентагоне.

Ссылаясь на военные источники, газета «Ю-Эс-Эй тудей» пишет, что  главными целями будут части сирийской армии, которые потенциально могут применять химическое оружие. Кроме того, по данным издания, целями будут штабы и центры связи, а также пусковые установки, с которых можно запускать ракеты в обычном снаряжении или с химическим оружием.

Наносить удары по складам химоружия, которых насчитывается около 50, Пентагон не планирует, поскольку это может привести к заражению местности и значительным жертвам среди мирного населения, сообщает«Ю-Эс-Эй тудей». Согласно данным Пентагона, Сирия располагает более чем 1 тыс. тонн химического оружия.

Высокопоставленные представители минобороны США заявляют, что целью операции является не свержение режима Башара Асада, а недопущение в будущем применения Дамаском химического оружия. В этой связи Пентагон указал, что нет необходимости в проведении нескольких волн ракетных ударов и последующем применении авиации.

...а может и «несколько дней»

В то же время агентство «Рейтер» со ссылкой на источник в Белом доме назвало другие сроки возможной войны. Операция в Сирии может продлиться несколько дней, передает в среду РИА «Новости». «Варианты развития событий не ограничиваются только одним днем», – сообщил собеседник агентства о предполагаемой длительности такой операции.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков считает названные в американской печати задачи для Пентагона лишь отчасти выполнимыми.

«Они также могут поразить химические склады, что приведет к колоссальному заражению местности на очень большом удалении. Это будет самой страшной химической атакой, которую только можно придумать. Будет заражена огромная территория. Могут погибнуть не сотни, а десятки тысяч людей», – предупредил Сивков.

По мнению эксперта, разбомбить войсковые части, если они являются мобильными, с помощью крылатых ракет практически невозможно. «Эти ракеты предназначены для стрельбы по стационарным целям. Если войсковая часть перемещается, то корректировать своевременно полет ракеты невозможно. Это принципиальный вопрос», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД.

По мнению Сивкова, реально у Пентагона может получиться поразить командные пункты и ключевые объекты инфраструктуры типа электростанций.

Команда экспертов ООН покинет Сирийскую Арабскую Республику (САР), только когда завершит расследование, заявил зампредставителя генсекретаря Объединенных наций Фархан Хак, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС. «Они покинут Сирию, когда закончат работу», – указал он, комментируя слухи о том, что группа покинет САР до конца недели.

Тем временем, как писала газета ВЗГЛЯД, власти Сирии призвали генерального секретаря ООН немедленно расследовать три новые химические атаки, совершенные боевиками в окрестностях Дамаска 22, 24 и 25 августа. По данным из Дамаска, атаке с использованием нервнопаралитического газа зарин подверглись солдаты правительственных войск.

А премьер-министр Сирии Ваэль аль-Халки предупредил западные страны, что их военные заплатят жизнью в случае нападения на его страну. «Сирия удивит тех, кто решит на нее напасть, так же, как она удивила их во время войны в октябре 1973 года (арабо-израильская война «Судного дня»)», – сказал премьер. «Сирия станет кладбищем для агрессоров», – цитирует премьера «Интерфакс».

Кроме того, Дамаск предоставил инспекторам ООН доказательства того, что сирийские власти не применяли отравляющие вещества, заявили там.

«Сирийские правительственные войска никогда не применяли химическое оружие, это всего лишь предлог. У нас есть доказательства этого, мы их передали комиссии инспекторов ООН», – сказал заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад. В среду Микдад посетил офис, в котором расположились инспекторы. При этом, когда он входил в здание, у него в руках был конверт. Вышел замминистра уже без него.

«Кидаться камнями в хрустальном дворце»

Президент США Барак Обама не заинтересован в операции против Сирии, но, скорее всего, вынужден будет ее начать. Такую позицию высказал декан факультета  мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, почетный президент и сооснователь Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов.

«На президента США растет давление в связи с затягиванием решения по Сирии как внутри страны, так и за ее пределами, – отметил Караганов. – Союзники США обвиняют Америку в бездействии и называют ее бумажным тигром, которого никто не боится. Я не гадалка, но шансы нанесения ракетных ударов по армейским объектам в Сирии растут на глазах».

По его мнению, чтобы сохранить лицо, Барак Обама может ограничиться «символическим жестом», отдать распоряжение нанести точечные удары по важнейшим стратегическим целям сирийской армии в течение нескольких дней. Эта акция устрашения станет ответом на ожидания союзников.

Что же касается заявления Анкары о готовности Турции принять участие в военной операции США и НАТО против Сирии даже без санкции ООН, то, по словам Караганова, «внутриполитическая ситуация в Турции вряд ли позволит ей ввязываться в военную операцию». «Скорее всего, Турция предоставит союзникам военные базы и самолеты, но свою армию воевать не пошлет, – сказал он. – На Ближнем Востоке и в самой Турции царит нестабильность. Анкара понимает, что в хрустальном дворце нельзя кидаться камнями».

По прогнозу Караганова, в случае нанесения ракетных ударов по Сирии «регион захлестнет хаос». Эксперт даже не исключает развала сирийского государства. «Если Башар Асад уйдет в отставку, то в стране неизбежно продолжение гражданской войны, население будет утоплено в крови», – подчеркнул он.

Однако, по мнению ученого, «у Башара Асада даже в случае военной операции со стороны США и НАТО есть шансы остаться у власти в Сирии – армия на его стороне». Главная опасность военной операции против Сирии, по мнению Караганова, «это рост террористической заразы в самом сердце Ближнего Востока».

Эксперт отметил, что вслед за резким охлаждением отношений России и США из-за экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена спор Москвы и Вашингтона по Сирии заводит эти отношения в тупик.

Коалиция тех, кто против

Россия не может помешать военному вмешательству США и ряда других западных стран принять участие в сирийском конфликте, никаких силовых действий Москва принимать не будет, но постарается организовать группу стран, настроенных против силовых акций в Сирии, считают эксперты.

«Москва осудит нарушение норм международного права, напомнит, что Вашингтон и его союзники действовали без поддержки ООН, но в драку не полезет», – предположил Караганов.

«Возможности остановить эти действия с учетом того, что США и прочие не собираются запрашивать санкции Совбеза ООН, в данном случае нет», – сказал председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. «Никаких боевых действий Россия принимать не будет, о чем сказал министр иностранных дел Сергей Лавров», – добавил он.

«Реакция будет политическая, резко негативная. Наверно, Россия использует предстоящую неформальную встречу БРИКС на полях «большой двадцатки» в начале сентября и потом еще саммит ШОС в Бишкеке 13 сентября. Москва постарается организовать внушительную группу стран, которые резко отвергнут эту интервенцию», – заключил Лукьянов.

Источник: http://vz.ru/

Sky News: Россия не даст обмануть себя дважды

Британский проект резолюции, представленный в Совбезе ООН, вызвал безусловное неодобрение его постоянных членов – России и Китая, у которых есть право вето. Кроме того, Россия и Иран предупредили, что сурово осуждают любое использование химического оружия и будут противостоять любому стороннему военному вмешательству в сирийский конфликт.

После заседания в Совбезе ООН США опубликовали заявление, в котором раскритиковали Россию за ее упорное противодействие. Корреспондент Sky News Кейти Сталлард – с последними новостями из Москвы.

КЕЙТИ СТАЛЛАРД, корреспондент Sky News: Россия не согласна с самой предпосылкой этой резолюции. Британский премьер-министр призывает принять меры против режима Асада, виновного в этой химической атаке, однако Россия не верит в то, что есть какие-либо доказательства того, что ответственность за атаку лежит на режиме Асада. Россия уверена, что это дело рук оппозиции.

В любом случае, российский заместитель министра иностранных дел вчера заявил о том, что обсуждать какую-либо реакцию Совбеза ООН преждевременно, пока инспекторы ООН расследуют инцидент на месте.

Но даже если не концентрироваться на этом факте, если подавить недоверие и представить, что Россия согласилась с тем, что режим Асада виновен в химатаке, главная проблема останется – и это Ливия. Точнее, память о том, что произошло после того, как в 2011 году Совбез ООН принял резолюцию по Ливии.

Тогда президентом был Дмитрий Медведев, и Россия воздержалась от голосования. Та резолюция была сформулирована похожим образом и одобряла все необходимые меры, чтобы защитить гражданское население в Ливии. Россия считает, что была тогда обманута, и то, что случилось в Ливии, было не просто защитой мирных жителей, а военным вмешательством с целью смены режима.

Неизвестно, насколько сильно это отложилось в памяти российского правительства. Однако, учитывая все эти причины, можно уверенно предположить, что теперь, когда президентом является Владимир Путин, Россия и дальше не будет отклоняться от принятого курса – вероятнее всего, она продолжит налагать вето на эту резолюцию.

Дата выхода в эфир 28 августа 2013 года.

Источник: http://inotv.rt.com/

Иранские командиры обещают Америке «сирийский Вьетнам»

Тем временем иранский президент Хасан Роухани и его российский коллега Владимир Путин договорились принять более решительные меры для предотвращения военного вторжения в Сирию.

Во время телефонного разговора президенты подчеркнули, что любое применение военной силы в отношении какой-либо страны без мандата ООН является грубым нарушением международного права. Путин и Роухани согласились, что применение химического оружия недопустимо и отметили, что сирийский кризис можно разрешить только дипломатическими методами.

Между тем Командующий Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана, Мохаммад Али Джафари предупредил США, что в случае нападения на Сирию «их ждет второй Вьетнам». Командующий заявил, что очередное разжигание войны будет стоить Америке «уничтожения Израиля».

Заявления Джафари поддержал начальник генерального штаба иранской армии Хасан Фирузабади. Он заявил, что за любые военные действия против Сирии «Израиль будет полыхать в огне».

Дата выхода в эфир 29 августа 2013 года.

Источник: http://inotv.rt.com/

CNN: У России нет возможности помешать США обойти ООН

Не все поддерживают идею удара по Сирии. Россия активнее всех выступает против. МИД РФ обвинил Вашингтон в попытке создать, цитирую, «искусственные бездоказательные предлоги для вооруженного вмешательства». Корреспондент CNN Фил Блэк следит за событиями из Москвы. Он сейчас с нами на связи.

Фил, если Запад все-таки нанесет удар, каков будет ответ России?

 ФИЛ БЛЭК, корреспондент CNN: Некоторые российские чиновники и политики считают, что такой удар неизбежен. И они знают, что мало что могут сделать, помимо того, что уже делают. То есть они могут продолжать в очень жестких выражениях объяснять, почему, по их мнению, это плохая идея.

 Россия не верит, что доказательств достаточно, чтобы возложить вину за использование химического оружия на сирийское правительство. По их словам, велика вероятность, что газ применили повстанцы.

 Как вы уже упомянули, Россия обвиняет США и их союзников в изобретении предлогов для интервенции. По мнению Москвы, любой военный удар будет иметь катастрофические последствия для Сирии и других стран региона.

 Итак, маловероятно, что Россия поддержит в Совете Безопасности ООН какую-либо резолюцию, предусматривающую применение силы.

 Москва предлагает всем подождать, пока работающие на месте происшествия специалисты ООН закончат свое расследование, а потом попытаться убедить обе стороны конфликта сесть за стол переговоров и найти выход из гражданской войны.

 Но российские власти знают: их влияние на ход событий очень невелико, если США и их союзники полны решимости действовать без мандата Совбеза ООН.

Материал предоставлен CNN International.

 Перевод выполнен RT.

 Дата выхода в эфир 28 августа 2013 года.

N24: На вторжение в Сирию Россия может ответить комплексами С-300

На связи из Москвы Кристоф Ваннер. Кристоф, Россия начинает эвакуацию своих граждан из Сирии. Путин потерял надежду на дипломатическое урегулирование?

КРИСТОФ ВАННЕР, корреспондент N24: Думаю, да, Владимир Путин понимает, что в настоящий момент не может удержать американцев. Вероятно, дело дойдет до военного удара, до этой карательной операции против Асада. Путин не раз давал понять через министра иностранных дел Лаврова, что Россия не станет активно участвовать в военных действиях. Это значит, что она обречена быть наблюдательницей.

Конечно, Россия может и будет что-либо предпринимать, в этом я уверен. Россия и дальше будет пытаться поддерживать Асада при помощи оружия, а именно, через Иран. Вполне может быть, что в ближайшем будущем Россия поставит Сирии комплексы С-300, которых все боятся, – до сих пор Москва отказывалась от этого шага. Но если Америка упрется рогом и нападет на Сирию, то и Россия может пересмотреть свою точку зрения. И это будет крайне трудная ситуация для Запада. Например, для нанесения воздушных ударов с воздуха, так как комплексы С-300 действительно опасны для всех типов самолетов и, конечно, для крылатых ракет.

Великобритания намерена сегодня представить на рассмотрение Совбеза ООН резолюцию, которая потребует осуждения Асада. Что должно произойти, чтобы Россия в последний момент все же проголосовала за нее?

КРИСТОФ ВАННЕР: Полагаю, формулировка этой резолюции должна гласить, что насилие в отношении режима Асада исключено. Однако так резолюция звучать не будет, поэтому Россия выступит против, наложит вето. И в итоге ситуация будет практически тупиковой. Россия ни при каких условиях не согласится на боевые действия против Асада, она настаивает на мирных переговорах, которые теперь не состоятся. Таким образом, Запад и Россия противостоят друг другу, и пропасть между обоими фронтами непреодолимо глубока.

Почему Путин не допускает свержения Асада?

КРИСТОФ ВАННЕР: Асад - последний союзник Путина на Ближнем Востоке. Асад, а также Иран  – важнейшие покупатели российского оружия.

Россия действует в соответствии с мотивом, девизом «зло нужно пресекать в корне». В России тоже есть боевики и беспорядки на Северном Кавказе. Россия крайне чувствительна в этом вопросе и, конечно, боится, что когда-нибудь повстанческое движение станет угрожать и московскому режиму. Поэтому Москва против всякого насильственного свержения власти в какой бы то ни было стране, и отсюда эта ее жесткая позиция.

Дата выхода в эфир 28 августа 2013 года.