Михаил Саакашвили предложил разместить
элементы системы американской ПРО на территории Грузии — якобы так будет
удобнее отслеживать запуски иранских ракет, направленные против европейских
стран-членов НАТО, включая Турцию, и Израиля.
Тем самым действующий грузинский президент
опять забежал "впереди паровоза", поскольку — и это уже секрет
Полишинеля — данная система ПРО развёртывается не столько против мифических
иранских ракет, сколько против вполне реальных российских.
То, что это действительно так, подтверждает
ход российско-американских переговоров по ПРО, которые после подписания
договора СНВ-3 зашли в бесконечный тупик. Ни совместной секторальной
ответственности, ни гарантий безопасности, ни автоматического обмена
информацией. "Нам обещают предоставить "коллективные заверения".
Что это такое — мы не понимаем", — удивляется представитель РФ при НАТО
Дмитрий Рогозин. И правильно удивляется. Ведь были уже "коллективные
заверения" о том, что НАТО не будет расширяться на Восток, что ограничения
на обычные вооружения в Европе будут неукоснительно соблюдаться и так далее, и
тому подобное. И что?
Как только — так сразу про "коллективные
заверения" даже не вспоминают. Действительно, зачем Вашингтону как-то
уменьшать свой "щит", если российский "меч" и без того стал
намного короче и легче? Если в перспективе забрезжила возможность нанести
безнаказанный первый удар и — более того — превентивно уничтожить российские
пусковые установки ударами "обычного" высокоточного оружия?
А в ответ на все претензии Кремля на голубом
глазу заявлять: "Как? Вы не верите в наши добрые намерения? Это всё
потому, что вы судите по себе и сами против нас злоумышляете! Нет? А чем
докажете?" И чем слабее становится Россия, тем сильнее ей приходится
"доказывать" свою лояльность. То, что в ряд Югославии, Афганистана,
Ирака и Ливии теперь видные американские политики ставят Сирию, Иран, Китай и
Россию, выносится за скобки — это, мол, личное мнение того или иного человека,
а не выражение официальной позиции США — у нас же свобода слова, не то, что у
вас.
Что же касаетсЯ "инициативного"
заявления грузинского президента, то оно явным образом, хотя и несколько
"поперёк", встраивается в нарастающий и во многом парадоксальный
конфликт на Ближнем Востоке, центром которого становится Сирия.
Турция, в рамках реализации своего
"неоосманского" проекта активно поддержавшая "арабскую
весну", в том числе — действия ливийских "повстанцев", стоит на
грани военного вторжения в Сирию, ожидая только команды из Вашингтона.
Одновременно, по логике событий, Анкара — во
всяком случае, официально — занимает всё более последовательную антиизраильскую
позицию, отказываясь от традиционных союзнических отношений с Тель-Авивом
("Флотилия свободы", конфликт с Кипром и т.д.).
Поэтому Израиль всё активнее выступает в
пользу Башара Асада как "меньшего зла" по сравнению с исламскими
фундаменталистами и "новыми османами", работающими от Азербайджана и
Грузии до Алжира и Марокко.
Конечно, до открытого конфликта между Турцией
и Израилем дело вряд ли дойдёт даже в случае вторжения турецкой армии на
территорию Сирии — всё-таки позиция США окажется важнее региональных
противоречий. Но вот у Ирана подобной оглядки на Вашингтон явно не будет, а
усиление турецких позиций в Сирии и на всём Ближнем Востоке Тегерану явно ни к чему.
И дело тут может зайти куда дальше традиционного разыгрывания "курдской
карты".
Саакашвили своей, казалось бы, декларативной и
малоприметной инициативой, на самом деле пытается запустить самый
провокационный и конфликтный сценарий развития событий — и вряд ли по
собственной инициативе.
У него есть давние и прочные связи с
"неоконсерваторами" из вашингтонской администрации — видимо, их
наличие и сопутствующее финансирование объясняют удивительную
"непотопляемость" Мишико.
Устами своего президента Грузия фактически
обозначила готовность в случае необходимости выступить не только против Ирана,
но и против России, как это уже было в августе 2008 года. Только теперь — в
союзе с США, НАТО, Турцией, Азербайджаном и боевиками "Аль-Каиды". И
недожёванный три года назад галстук Михаила Саакашвили вполне может стать
знаменем "грузинского реванша".