Британская корона против Руси

Источник: http://zavtra.ru/

 Недавно ушедший от нас выдающийся французский писатель и геополитик, друг России Жан Парвулеско (1929-2010) говорит о Первой мировой войне и последовавшей за ней череде революций как о "специальной буре с особыми целями" по уничтожению европейских монархий: Российской, Германской и Австро-Венгерской. При этом он задает вопрос, и сам же на него отвечает: "Почему тогда не была побеждена той же самой "специальной бурей" Британская Империя? Конечно, и её час пробьет, и уже скоро, но удар — "специальная буря" — прежде всего был призван уничтожить те европейские монархии, которые были особым образом основаны на божественном праве, иными словами, наследовавшие через Священную Римскую Империю германской нации собственно Римской империи (в данном случае историософия Жана Парвулеско несколько отличается от нашей, но не непримиримым образом. — В.К.). Британская же империя оставалась, как и старое Британское королевство, извращённым, тотально отчужденным образованием, наделенным особой миссией — миссией предательства и преступления, субверсии и вероломства… Все наши, то есть принадлежащие к противостоящему "тайне беззакония" стану, прекрасно знают об адской игре "двора святого Иакова", развязавшего так называемую французскую революцию, безчестно потопившую в ее собственной крови французскую ветвь Бурбонов, которых именно Лондон подталкивал к последнему порогу, дабы низвергнуть в поглотившее их круговращение тьмы. Точно таким же образом прямая ответственность за уничтожение последних Романовых лежит на либеральной мрази вроде Ллойд Джорджа (1863-1945), мастера адской интриги, стряпчего Версальского договора, аннулировавшего для Романовых право политического убежища, о котором вел переговоры Керенский (здесь Парвулеско ошибается: Керенский лично передал все "права" на узников Ленину и Троцкому — В.К.), право, открывавшее для будущих жертв екатеринбургской бойни путь из Советской России к свободе и просто к жизни. Все так и есть. Разве депутат Джеймс Рамсей Макдональд, такая же гнусная мразь, не позволял себе публично называть Николая II "замаранным кровью созданием" и даже "преступником в соответствии с естественным правом"?" (Парвулеско, Жан. "Путин и Евразийская Империя", СПб, 2006, с.с. 146-149). И далее: "Великая Имперская тайна Николая Второго, как мне кажется, заключается в в безусловной и неразрывной связи с великоконтинентальной евразийской миссией России… Находясь непосредственно на жертвеннике, Россия непрестанно созидает — или хотя бы пытается это сделать — последнее имперское единство герметически выражаемых орлом Дома Романовых двух ликов — европейского и азиатского — живого тела Третьего, Иного, Евразии, Великого континента, обретающего свою древнюю историческую идентичность в установлении Евразийской империи конца. Тайный геополитический взор Николая II — сегодня это совершенно очевидно — был направлен в сторону Великой Азии и к планетарному выходу в Тихий океан… Вильгельм II, считавший себя "Императором Атлантическим", называл Николая II "Императором Тихоокеанским". Сам же Николай II всю жизнь и стремился стать Императором Тихоокеанским, но от имени Европы, имея Европу за за собой, Европу "от Атлантического океана до Тихого" (вменяя в ничто "острова", удел "Дана с кораблями". — В.К.). Секретные имперские контрстратегические службы Николая II, безусловно, изучали отдаленные великоконтинентальные пространства в перспективе "имперской миссии" России. Они преуспели и в прямой конспирологической разведке. В начале 1917 года планы русского вхождения в Тибет и взятия его под имперский протекторат были полностью готовы." (там же, сс. 173-174). 

Это было прямым и непосредственным продолжением геополитики Рюриковичей, прежде всего царя Иоанна Васильевича Грозного, а также и творца "новых Романовых" ("Павловичей"), императора Павла. Кто бы ни стоял у истоков династии (пусть даже и Джон Ди), Романовы "пошли поперек" всей "атлантической ветви", поперек наследников Thuata de Dannan, восстанавливая полярные, гиперборейские линии Vamsa Surya. За что и расплатились мученической кровью. Были ли спецслужбы "Британской короны" (Сити плюс Виндзоры) самостоятельны в своих действиях? "Ликвидация Российской Императорской семьи, — пишет Парвулеско. — как в лице её непосредственных представителей, так и в лице некоторых кровных линий, прямых или имеющих очевидную значимость, было исполнением неких обязательств, тайных обязательств. Кого перед кем? Если мы найдём ответ на этот вопрос, то он полностью изменит угол зрения на залитые кровью — по ту сторону пространства и времени — стены таинственного дома Ипатьева в Екатеринбурге" (там же, с. 151).

"1917: Ротшильды приказали находившимся под их контролем большевикам казнить Царя Николая II и всю его семью в России. Это месть Ротшильдов за то, что Царь Александр II объединился с Президентом Авраамом Линкольном в 1864. Для них особенно важно уничтожить всю семью, включая женщин и детей, с целью показать миру, что с вами случится, если вы попытаетесь пойти против Ротшильдов".

В определенной "рифмовке" со всем сказанным бытуют устойчивые слухи, о том, что Русский Царь, будто бы "предупрежденный духовными лицами" о революции сделал огромный вклад в созданную Ротшильдами (вместе с Варбургами, Морганами, Лазарами, Шиффами, другими банкирами той же идентичности, а также Рокфеллерами и при участии Британской королевской семьи) в 1913 г. Федеральную резервную систему (частное предприятие, заменившее Государственный банк США и фактически создавшее всю современную "виртуальную экономику" на основе бумажных долларов) — чуть ли не до 50% её активов, что послужило основой разнообразных афер вплоть до т.н. "дела Анастасии". Можно согласиться с серьезностью этих недоумений, на протяжении многих лет то появляющихся, то исчезающих. Конечно, для окончательно суждения нужны неопровержимые факты. Однако на этот счет есть и иные сведения, не ставящие под угрозу репутацию государя, в разрушении которой более всего заинтересованы Ротшильды и Виндзоры. Личное имущество императорской семьи до 1917 года находилось в ведении Министерства императорского двора и уделов. Это ведомство подчинялось непосредственно императору и больше ни перед кем не отчитывалось.

Основную часть этого имущества составляли фабрики, дворцы, имения и прочая недвижимость (Эрмитаж, Академия художеств, Беловежская пуща, Абрау-Дюрсо, Массандра и т.д.). Далеко не все приносили доход. Часть удельных лесов сдавалась в аренду. С 1797 по 1897 год на "общие надобности" императорской семьи выделили 236 миллионов рублей.

Общая площадь удельных земель составляла около 8 миллионов десятин (до 90 тысяч квадратных километров, больше Чехии). Никакие вклады в иностранных банках не могли сравниться с этим богатством. Тем не менее, когда в 1905 году возникла угроза потери трона, Николай II перевел в берлинский банк Мендельсона около 4 миллионов рублей в виде "процентных бумаг". В 1913 году почти все ценные бумаги вернули в Россию (курсив наш. — В.К.). В Берлине, по-видимому, остались только немецкие облигации, за которые уцелевшие Романовы в 1938 году получили около 25 тысяч фунтов на всех. Счета императорской семьи в британских банках были закрыты к 1900 году.

Министерство Императорского двора было упразднено в 1917 году, а отдельные его учреждения перешли к разным ведомствам.

Америка сама по себе — это мы должны понять и осознать — не является "центром глобализма". Это лишь временная "перевалочная база", "территория", освоенная "мировым островом" — блуждающим. В самих Соединенных Штатах говорят так: "Америка стала государством-банкротом, которое полностью перешло в собственность к кредиторам. Они владеют Конгрессом, они владеют исполнительной властью, они владеют властью судебной. Им принадлежат все структуры государственного управления. У вас есть свидетельство о рождении? Оно тоже принадлежит им". Во времена Александра Второго и Авраама Линкольна это еще можно было предотвратить (хотя, конечно, государство, построенное на месте тотального уничтожения коренного населения, всё равно не устоит…).

Но и это не главное. Речь шла не об экономической, и даже не о политической, а о генетической мести. Тем, кто из последних сил нес на себе бремя древнейшего, изначального и единственного.

Николай Козлов цитирует важнейший текст, опубликованный американским журналом American Mercury ("Убийство Царя и уничтожение Рюриковичей — акт расовой мести", 1968): "Затем большевики начали погоню за Рюриковичами из династии Рюрика и Олега, убивая всех мужчин, женщин и детей, которых они могли захватить: Барятинских и Белосельских, Долгоруковых и Друтских, Щербатовых и Шаховских, Вяземских и Волконских, а также и многочисленных Оболенских. Их выслеживали, мучили и убивали. Даже тех Шаховских, кооторые открылись в Саратовской губернии, живших как простые деревенские люди, и тех уничтожили: отца, мать и ребенка" ( Цит. по Николай Козлов, Указ.соч, с.27)

Русский Престол опустел. Если бы не "большевистская остановка истории", а затем сталинская (в точности по Константину Леонтьеву) "подморозка России", он был бы захвачен и присвоен немедленно.

Но "Британская корона", разумеется, не оставляла и не оставляет своих начертаний о "зеленой земле". В этом же ключе она рассматривала и Вторую мировую войну. Современный русский историк и публицист Александр Елисеев пишет о Второй мировой войне как о "глобальной революции, при помощи которой транснациональная олигархия планировала объединить мир под своей "железной пятой". "Ведь в чем заключался расчет мировой плутократии? — задает вопрос Елисеев и отвечает: — Она желала разгрома как России, так и Германии.

Продолжение следует

11/12/11

 «Ведь в чём заключался расчет мировой плутократии? — задает вопрос Елисеев и отвечает: она желала разгрома как России, так и Германии. В этом случае на континенте утвердилось бы тотальное владычество Англии, которая и так владела несметными территориями, разбросанными по всему земному шару. Францию она, скорее всего, поглотила бы (вспомним про реваншистские планы Лондона). И Штаты тоже могли бы попасть под власть Англии. А там уже, на базе Британской империи, возникло бы всемирное псевдогосударство, отрицающее национальную государственность...

В 1945 году Россия выиграла войну и получила в награду всю Восточную Европу. Германия же, хоть и была разделена, но не потеряла субъектность. Система национальных государств была сохранена, и создание всемирного „государства" пришлось отложить в долгий ящик. А на роль мирового лидера транснациональная олигархия подобрала новую страну — США. Британия не справилась с главной задачей, возложенной на нее, хотя и сумела расстроить советско-германский союз, смертельно опасный для мировой плутократии».

 Сегодня, когда Соединенные Штаты начинают «вползать» в системный кризис, шансы «Британской короны» в рамках глобального управления вновь повышаются. При этом главным объектом захвата вновь становится «Белая Индия».

 Сити и Виндзорский дворец готовы использовать реально сложившуюся ситуацию. После распада СССР, крушения коммунизма и самодискредитации демократии вопрос о полноценном восстановлении исторической Русской государственности действительно стоит на повестке дня. В известном смысле мы находимся в ситуации накануне 1613 года. Совершенно очевидно и в каком-то смысле даже естественно, что «британская корона» (в истинном, широком смысле) стремится «дозахватить» то, что по разным причинам не было захвачено ни в 1613-м, ни в 1917-м. Британские спецслужбы в Феврале стремились не к установлению демократии в России, а к превращению подданных российской короны в подданных британской короны. Следует понять, что сегодня, усилиями тех, кто не сумел (да и не хотел) восстановить Россию после 1991 и 1993 гг., созданы все условия. Вначале подспудно, а сегодня уже вполне открыто ведется работа по передаче пустующего Российского престола «британскому кандидату».

 На сегодняшний момент их два.

 Первый — Майкл, принц Кентский (р. 1942), действительно, имеющий — в условиях перерыва всех прямых легитимных линий — некоторые права на Российский престол (при условии перехода в Православие). Прапраправнук Николая I, двоюродный брат королевы Великобритании Елизаветы II. По линии своей бабки Елены Владимировны — праправнук русского императора Александра II. Он окончил Военную академию в Сэндхерсте, где выучил русский язык, получив диплом военного переводчика, затем служил в штабе военной разведки. В 1992 году впервые посетил Россию, после чего посещает ее постоянно. Масон, великий мастер британской Великой ложи Востока. В английском престолонаследовании занимал первоначально 8-е место, но, женившись на католичке, утратил права на британский престол — согласно закону 1701 г. Жена — ранее разведенная австрийская баронесса Мария Кристина фон Рейбниц. Австрийский тесть состоял в нацистской партии, дослужился до звания штурмбанфюрера СС.

 Легко видеть, что принца Майкла уже с юности готовили как специалиста по России, причем в элитных учебных заведениях британской разведки. «Бывших разведчиков», как известно, не бывает, как и «бывших масонов». Принц Майкл является великим мастером Великой ложи, которая объединяет примерно треть масонов в Британии Кроме того, он — шеф Российско-Британской торговой палаты (РБТП)/Russo-British Chamber of Commerce (RBCC). Характерно, что РБТБ была создана как раз тогда, когда британская разведка и британское посольство в Петрограде уже приступили к спецоперации по устранению государя Николая II от власти...

 Принц Майкл Кентский широко использует для своих долгосрочных планов «масонский ресурс» ( кто в конечном счете здесь использует кого, и не использует ли всех «третья сила», в данном случае не так уж важно). При этом одним из «опорных пунктов» всё более становится Украина. В 2007 г. киевская журналистка Наталья Приходько опубликовала «Интервью со многими неизвестными» с анонимным сотрудником киевских спецслужб. Характерно, что ранее, в 2006 г., в связи с работой над этим материалом киевский Институт проблем управления им. Горшенина составил заключение о «психическом заболевании» автора, «поддающемся лечению в условиях стационара». Собеседник Натальи Приходько, много рассказав об участии масонства в перипетиях политической борьбы на Украине, в частности, в «деле Гонгадзе», поведал о том, что в 1992 — 1993 годах на Украине появился один из высших иерархов масонского движения, профессор Джулиано ди Бернардо — специальный уполномоченный принца Майкла Кентского как «неформального лидера мирового масонского движения». Принц «считает себя одним из претендентов на российскую корону и рассматривает масонство как возможный мощный объединительный фактор для своей будущей империи, в которую он не прочь вернуться». Уточняется: сам он уже стар, но рассчитывает передать будущую Российскую корону кому-то из своих племянников — Виндзоров. «С этой целью его привлекает развитие масонского движения на всей территории бывшего Союза — и тесная координация действий между масонскими организациями». Более того, «масонство для принца — средство для возрождения Великой Империи». В этом всё дело: какой именно империи, Российской, Британской или вообще Атлантической, или даже всемирной, не уточняется.

 Почему тогда Украина? «Майкла Кентского убедили, что возрождение Великой Руси должно начаться из Киева. И не только Великой Руси — сейчас очень актуальна тема „Единой Европы от Атлантики до Владивостока" — масонская тема. Кроме того, путём своих геометрических и математических исследований масоны решили, что Чернобыль — это не зло, а величайшее благо для человечества. Мол, на этих землях должна появиться новая раса белых людей — более стойкая, более способная к продолжению человеческого рода, не подверженная острым болезням современности, не испорченная морально и духовно... Масоны именно здесь, у нас, хотят создать некую фабрику по воспроизводству расы. А ещё масонов очень интересуют наша энергетика и наши плодородные земли». А началось все с того, что «ещё в шестнадцатом веке Мишель Нострадамус пророчествовал, что на берегах Борисфена, то есть Днепра, будет установлен новый порядок». Всё это рассказал Наталье Приходько её собеседник.

 Еще один важный документ. Редакции интернет-портала «Русская народная линия» была передана аналитическая записка, посвященная проекту создания в России псевдомонархии. В ней, в частности, говорится: «Анализ политических событий последнего десятилетия позволяет предположить что одна из британских спецслужб, а именно Штаб военной разведки (Defence Intelligence Staff/DIS), разработала и реализует проект изменения конституционного строя в Российской Федерации — превращение России в конституционную колониальную монархию и проведение на должность главы Российского государства сотрудника DIS, гражданина Великобритании принца Майкла Кентского... Лицами, заинтересованными в реставрации монархии в России и проведении своего кандидата на роль Государя Императора, являются: 1. Британская королевская семья (British Royal Family) — дом Виндзоров, преследующий своекорыстные цели. 2. Министерство обороны Великобритании (Ministry of Defence) и Штаб военной разведки (DIS) как структурное подразделение Министерства, решающее задачи расширения НАТО на Восток. 3. Российско-Британская торговая палата (RBCC) и входящие в нее монополии, преследующие цели получения сверхприбылей. Членом всех трех вышеперечисленных групп является Майкл Кентский.

 Далее авторы записки указывают на то, что «в Государственной думе ФС РФ депутаты 5-го созыва (2008-2011 гг.) уровня председателей комитетов между собой открыто обсуждают кандидатуру Майкла Кентского как вероятного главы Российского государства. При этом эксплуатируются ассоциации с легендой о призвании варягов — „придите и володейте нами" — и имя первого русского царя из династии Романовых — Михаила — тезоименитого Майклу Кентскому.» Приводятся также слова близкого к нынешнему Кремлю политолога Станислава Белковского: «Русскому человеку нужен инородец в качестве руководителя, иначе он не почитает его, не верит. Вот нам рекомендуют монархию». «Восстановление монархии, формальной или неформальной, является единственным выходом для России, потому что это — единственный способ восстановления сакральности центральной власти». («К барьеру» Kreml.org http://www.kreml.org/ other/82246730).

 Вот, кстати, как ведется агитация в пользу Майкла Кентского на сайте Белковского АПН.РУ: «Что касается имени последнего русского царя, которого Бог непременно дарует возродившейся Руси, то у святых отцов и старцев нет ясных указаний на это. Вещий монах Авель говорит, что это имя известно в истории Руси дважды, но не как царское, а княжеское. Если учитывать только прославленных в лике святых Церкви, то можем назвать немного святых князей с одинаковым именем. Например, с именем Михаил (ближайшим к имени Майкл) известен св. князь Михаил Тверской и св. князь-мученик Михаил Черниговский. На имя Михаила указывает и св. пророк Даниил. Известно, что св. царь-мученик Николай Александрович отрекся от престола в пользу князя Михаила. Это имя как бы закрепилось за престолом, ибо отречение князя Михаила в пользу временного правительства не может быть действительным. Вполне допустимо, что имя последнего русского царя будет Михаил. Старцы полагают, что будущий царь родится с одним именем (например, Майкл), а вступит на престол с другим (скажем, Михаил), сменив имя повелением Божиим, как это было с Аврамом (ставшим Авраамом) и Иаковом (который стал Израилем). Будем же терпеливы и прозорливы в ожидании нового Царя!»

 Ну а сам Майкл Кентский, посетив два года назад Кострому, подарил Ипатьевскому монастырю (sic!) колокол «Царь Михаил».

Продолжение следует