Сообщение пресс-службы "Правого
дела" о возможности возвращения Михаила Прохорова в партию в качестве
лидера и ведущихся с ним переговорах опроверг в эфире "Коммерсантъ
FM" член политсовета партии Борис Надеждин. Ситуацию с ведущим Андреем
Норкиным обсудил руководитель отдела политики газеты "Коммерсантъ"
Глеб Черкасов.
–– У Вас есть какие-то объяснения или просто
понимание того, что там происходит в партии "Правое дело"?
–– Люди, которые в настоящее время руководят
партией "Правое дело", крайне искушены в политической интриге, в
политических технологиях, поэтому они доигрывают партию до конца, хотя
непосредственной надобности в этом, казалось бы, и нет. Они делают вид, что
открыты для переговоров с Прохоровым, они готовы с ним что-то обсуждать, по
крайней мере, так декларируется. В общем, они дорабатывают программу, согласно
которой в некой катастрофе, которая постигла эту партию перед выборами, виноват
ее бывший лидер. Не знаю, насколько это у них может получиться, но то, что люди
считают нужным доиграть шахматную партию, очевидно.
–– А что у них может получиться? Ради чего они
эту партию доигрывают? Мне кажется, что чем дольше продолжается эта история,
тем более фарсовой и какой-то непотребной она выглядит?
–– Правильно, и в этом фарсе и непотребстве
все больше и больше увязает Михаил Дмитриевич Прохоров, потому что он тоже к
этому как-то оказывается причастным. Он считал в конце прошлой недели, что он
развелся с партией "Правое дело", потом всплыли финансовые вопросы,
теперь они объявляют о том, что они готовы к диалогу и это он с ними не хочет
говорить. Они работают на ту часть публики, которая не любит миллиардеров, и
считают, что это он своим характером отпугнул людей, которые с ним хотели вести
диалог. Михаил Прохоров считает, что он ушел из "Правого дела". Он
еще не ушел, и ему еще предстоит продолжительный бракоразводный процесс,
который оборвется в тот момент, когда этого захотят нынешние владельцы партии.
–– Да, они говорят, что он еще остается членом
партии, более того у него даже право финансовой подписи остается по сегодняшним
их заявлениям.
–– Безусловно, это будет тоже предметом
отдельных информационных таких маленьких кампаний, потому что деньги считать и
делить, если не будет никакого указания сверху, они будут еще достаточно долго.
Там,
собственно, и Надеждин как-то поминает и другие люди, что остались неоплаченные
счета. Кто это может оплатить? То есть, они, нынешние владельцы партии,
разрушают представление о том, что пришел Прохоров и все профинансировал. Тут,
скорее, получается, что, в их версии, подчеркну, он напоминает слугу Хлестакова
Осипа, который еще и веревочку с собой прихватил.
–– А как в такой ситуации себя Прохорову
вести? Оправдываться, возражать или нет?
–– Я не могу судить за Прохорова, ему
советовать.
–– Нет, ну а Вы как думаете? Вот представьте,
что Вы даете ему такой совет. Потому что Вы только что сказали, что он все
глубже увязает в этой истории.
–– Ему нужно предложить свою версию этого
бракоразводного процесса и стремиться как можно быстрее его закончить, чтобы
партия пошла своей дорогой, а лидер пошел своей. А как это сделать
технологически, я не знаю, потому что…
–– Может быть, ему стоит поторопиться с
обещанными вот этими заявлениями о своей собственной политической судьбе?
–– А это одно другому не мешает. Ну, завел
новую политическую семью, надо же со старой разобраться.
–– Оно и сразу станет понятно, что с той там
он все, разбрыкался.
–– Понимаете, тогда ему нужно для собственного
политического движения тут же придумать какое-то занятие. В выборах он принять
участие не сумеет, это понятно. Поэтому что он будет делать? Организовывать
наблюдателей, предпринимать какие-то еще иные действия.
У
него, на самом деле, если говорить о сугубо политической составляющей, сейчас
все очень не слава богу, потому что он не может оторваться от старых друзей, а
новых он сможет собирать только под какое-то конкретное дело. Конкретное дело
может быть только одно –– выдвижение кандидатом в президенты. Но в данной
ситуации это выглядит смешно. Мне кажется, что ему придется подумать над
каким-то нетривиальным ходом. Мне он сейчас в голову, честно говоря, не
приходит.
