Понедельник
06.05.2024
01:55
ПолитОбзор    PolitObzor   ПолитОбзор   
 
 
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS 

 

Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории раздела
Сирия / События / Происшествия [7]
Сирия / Политический и военный прессинг со стороны запада [18]
Сирия / Гражданская война [8]
Наш опрос
Оцените сайт PolitObzor
1. Отлично
2. Хорошо
3. Неплохо
4. Плохо
5. Ужасно
Всего ответов: 16
Статистика

Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Сирия » Сирия / Политический и военный прессинг со стороны запада

Как ЦРУ поставляет оружие сирийским повстанцам ("Le Figaro", Франция)

 

Как ЦРУ поставляет оружие сирийским повстанцам ("Le Figaro", Франция)

Эти идущие через Турцию тайные поставки финансируются из стран Персидского залива и находятся под контролем американской разведки

Жорж Мальбрюно (Georges Malbrunot)

© РИА Новости, Павел Давыдов

28/06/2012

Источник: http://www.inosmi.ru/

 

 

 

Без оружия, которое способно уничтожить танки сирийских вооруженных сил, оппозиции рассчитывать не на что. Насер уже не первый месяц твердит об этом своим западным и арабским друзьям. В середине мая этот оказавшийся в изгнании оппозиционер не скрывал улыбки при виде того, как около 40 руководителей революционных военных советов тайно отправились в Турцию, чтобы забрать столь необходимый им арсенал. «Прежде всего мы получили ракеты РПГ-9 из запасов саудовской армии, - рассказал он время недавней поездки в Париж. - Их доставили самолетом в аэропорт Аданы, где турецкие службы безопасности проследили за разгрузкой, чтобы проверить, кому предназначались эти ракеты». Чтобы успокоить Запад, Насер пообещал, что их применение будут контролировать «близкие к мятежникам традиционные лидеры, что не даст им попасть в преступные руки».

 

Ракеты отправили в Думу и Харасту в пригороде Дамаска, Забадани на дороге в Ливан, в Дераа на юге и Идлиб на границе с Турцией. Хотя Насер открыто об этом и не говорит, агенты ЦРУ следят за тем, чтобы это новое оружие, которое направляют активистам во все больших количествах, не попало в руки проникших на территорию Сирии радикалов. Газета The New York Times даже утверждает, что места для доставки и личность получателей грузов определяются в согласовании с американскими разведчиками. Для Запада, который долгое время не хотел вооружать мятежников, организация этих цепочек поставки стала приоритетной задачей. «Мы даже обсуждаем с турками возможные цели для ударов, - добавил Насер. - Сейчас за пределами Сирии у нас есть представители военных советов, у каждого из которых есть связи в том или ином городе внутри страны».

 

У его соперников-исламистов, которые поддерживают связи с «Братьями-мусульманами», также есть свои каналы снабжения. Они хотят, чтобы это оружие оказалось только в руках их сторонников, чтобы стать главной силой в стране после ухода Асада. Как считают в монархиях Персидского залива, которые сейчас являются главными поставщиками оружия для повстанцев, оно должно уравновесить расклад сил в стране и вынудить Асада согласиться на компромисс по Йеменской модели. «Саудовские дипломаты твердят нам, что пока у Башара есть ощутимое военное превосходство над своими противниками, он не заинтересован вести переговоры об уходе», - говорит французский дипломат, подчеркивая, что бывший президент Йемена Салех «начал обсуждать свою отставку, потому что его сторонники и оппозиционеры были практически на равных».

 

Усиление дезертирства

 

Кроме того, поставки оружия должны привести к увеличению случаев дезертирства среди верных режиму сил. «Многие военные колеблются, но если они увидят, что у нас есть противотанковые ракеты и что мы можем нанести серьезный ущерб сторонникам Асада, гораздо больше из них решат присоединиться к нам», - не сомневается боец Свободной сирийской армии Моханнад, который сейчас скрывается в Иордании. Первые результаты от оружейных поставок ощущаются уже сегодня. Около дюжины генералов перебрались в Турцию, тогда как восемь пилотов сбежали в Иорданию. Активисты в свою очередь проводят все более смелые операции, в том числе отрывают огонь и по вертолетам. «С этим оружием мы сможем освободить многие регионы страны, такие как Идлиб», - надеется Камаль. Как бы то ни было, власть готова на все ради своего выживания, и оппозиционер предполагает худшее: «Использование более мощного оружия повлечет за собой более жесткий ответ. Мы понесем потери и уничтожим нашу армию. Хотя военные - это наши браться, а не враги. Это оружие должно в первую очередь напугать Асада». Кроме того, распределение этих оружейных потоков подпитывает борьбу за влияние среди покровителей мятежников.

 

«Французы очень хотели бы оказаться в командном центре в Адане, но турки выступают против, - улыбается Камаль. - Хотя французы не хотят давать нам оружие, они поставляют оборудование для обеспечения безопасной связи наших бойцов». Хотя еще этой весной новое правительство Франции было против милитаризации восстания, сегодня оно смирилось с ситуацией. Хотим мы того или нет, но «оружие проходит», - признал министр иностранных дел Лоран Фабиус (Laurent Fabius). Хот у Запада по-прежнему нет возможностей для военного вмешательства в Сирии, он больше не может отказывать повстанцам в праве на самооборону. Как бы то ни было, до свержения Асада пока еще очень далеко.

 

Оригинал публикации: Comment la CIA fournit des armes aux rebelles syriens

 

Опубликовано: 28/06/2012 12:57

 

 

 

 

Россия в исламском мире ("The National Interest", США)

Сергей Маркедонов

28/06/2012

Источник: http://www.inosmi.ru/

 

 

 

Почему Россия столь упорно поддерживает сирийский режим Башара Асада? Этот вопрос часто обсуждается в средствах массовой информации и политических кругах Запада. Многие американские и европейские аналитики считают политику Москвы «иллюзией холодной войны» или неким проявлением диктаторской солидарности. Но в логике Москвы более важную роль играет реализм, а не враждебность по отношению к США.

 

Для России Сирия - это трехмерное явление. Первые два измерения хорошо известны. Россия и Китай давно уже ведут спор с Западом по поводу отношений между суверенитетом и вмешательством во внутриполитические процессы. Эти противоречия были вызваны не нынешним сирийским кризисом, они возникли во времена межэтнических конфликтов на Балканах в начале 1990-х. Во-вторых, у Москвы в Сирии есть экономические и геополитические интересы – от коммерческих контрактов до единственного пункта базирования российского ВМФ в Средиземном море в городе Тартусе.

 

Кавказский вопрос

 

Третье сирийское измерение имеет отношение к ситуации на Северном Кавказе, который является самым проблемным регионом в России. С момента начала первой военной операции в Чечне в конце 1994 года Москва не только сталкивалась с проблемой легитимности этой кампании, но и была вынуждена искать способы минимизации риска этой операции для своей внешней политики. Что касается Чечни, то Россия вела военные действия в регионе, населенном мусульмане, которые связаны с общим мусульманским миром многочисленными узами. Впервые после вторжения в Афганистан в 1979 году Россия, ставшая преемницей Советского Союза, рисковала оказаться в изоляции в исламском мире.

 

В арабском мире никогда не было единой реакции на российскую политику на Северном Кавказе. Ее нет и сегодня, поскольку интересы у таких стран, как Саудовская Аравия, Египет, Сирия и Катар - очень разные. Тем не менее, поддержка территориальной целостности России со стороны многих арабских государств, а также их позиция по Чечне в 1994, 1999 и 2004 годах (во время бесланской трагедии) помогли Москве. Северный Кавказ не стал «вторым Афганистаном», и туда не устремились тысячи добровольцев из арабских государств, чтобы сражаться с российской армией. Напротив, многие арабские наемники, искавшие «справедливой борьбы» в горах Чечни и Дагестана, подверглись преследованию в собственных странах за свои планы внедрения.

 

Не будем также забывать и о Южном Кавказе. В августе 2008 года Башар Асад одобрил действия российских военных в Грузии, публично назвав Россию гарантом мира на Южном Кавказе. С другой стороны, Катар, который сегодня столь непоколебимо выступает в поддержку сирийской оппозиции, предложил свою территорию для проживания лидеру чеченских сепаратистов Зелимхану Яндарбиеву, приехавшему туда на жительство в качестве «личного гостя эмира».

 

Защищая черкесов

 

В Сирии проживает небольшая черкесская община, насчитывающая, по разным оценкам, от тридцати до ста тысяч человек. Она также очень важна для сирийской ситуации. Как правило, живущие на Ближнем Востоке черкесы лояльны по отношению к властям своих стран, особенно в Иордании, Сирии и Турции. На протяжении всего двадцатого века проживающие в Сирии черкесы добивались немалых успехов в жизни. Один черкес командовал сирийскими ВВС, другой был военным атташе в Европе. До нынешнего кризиса сирийские черкесы довольно эффективно сотрудничали с бизнесменами и властями из российских северокавказских республик, таких как Адыгея, Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия.

 

Сегодня, в результате разрастания насилия и открытых боевых действий в Сирии черкесская община оказалась в чрезвычайно сложной ситуации. Поэтому она проявляет все больший интерес к репатриации на свою историческую родину - в Россию. Такое отношение находит поддержку у черкесских активистов в России и у руководителей западных регионов российского Кавказа.

 

Переселение черкесов из Сирии на Кавказ ослабит попытки Грузии раздуть истерию о геноциде черкесов. Москва может также воспользоваться нынешним положением черкесов, чтобы разорвать увязку между черкесской проблемой и Олимпиадой в Сочи, которую она будет проводить в 2014 году. Таким образом, Москва получает шанс для формирования позитивной повестки, фокусируя внимание не на прошлом, а на настоящем и будущем. И не случайно в марте этого года черкесский вопрос обсуждал Совет Федерации, являющийся верхней палатой российского парламента.

 

Признавая прагматизм России

 

Российские интересы в Сирии не следует расценивать исключительно  как комплексы элиты или как имперские фантазии. Они весьма прагматичны и охватывают широкий круг вопросов, включая внутреннюю безопасность. Но несмотря на такой прагматичный подход, российской дипломатии не удается четко и ясно сформулировать национальные интересы страны. Ее представители больше полагаются на эмоции, чем на факты и строгие аргументы – и порой они беспричинно и безосновательно прибегают к антиамериканской риторике.

 

Представители западных кругов критикуют Россию за недостатки ее дипломатии, однако, им не следует слишком упрощённо понимать позицию Москвы в отношении Сирии. Это было бы непродуктивно. Северокавказские джихадисты и их потенциальные союзники будут и дальше придерживаться антизападных взглядов в отношении Сирии, кто бы ни пришел там к власти.

 

Сергей Маркедонов - приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies), работающий в рамках российской и евразийской программы.

 

Оригинал публикации: Russia in the Islamic World

 

Опубликовано: 27/06/2012 11:22

Категория: Сирия / Политический и военный прессинг со стороны запада | Добавил: RedLine (29.06.2012)
Просмотров: 996 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Форма входа
Наши источники

Военное обозрение

Коммерсантъ

Голос России

Эхо Москвы

Переводика

inoСМИ.Ru

NVO.NG.RU

Дни.RU

Взгляд

ИноТВ

Copyright MyCorp © 2024