Вашингтон в очередной раз проявил циничный
подход, прокомментировав теракт 18 июля в Дамаске, жертвами которого стали
высокопоставленные официальные лица, в том числе министр обороны генерал Дауд
Раджха.
Комментируя это преступление, официальный
представитель Белого дома Джей Карни заявил, что "именно из-за
продолжающейся кампании президента Сирии против собственного народа мы
наблюдаем ситуацию, которая становится все хуже и хуже". "Думаю,
инцидент /и это о теракте!/ в среду ясно показывает, что Асад утрачивает
контроль, что насилие усиливается, а не ослабевает", - отметил он. По его
словам, при продолжении пребывания Асада у власти "в стране будет еще
большее насилие и хаос".
Не стремился скрыть истинного отношения США к
теракту в Дамаске и официальный представитель госдепартамента США Патрик
Вентрелл. Комментируя вылазку террористов, он обратил внимание на то, что
погибшие и раненые, по его словам, "были ключевыми архитекторами кампании
репрессий, реализуемой режимом Асада против сирийского народа". А на
вопрос, считает ли Вашингтон нынешнюю акцию в Дамаске "поворотным пунктом
в конфликте", Вентрелл заявил: "Мы полагаем, что оппозиция,
несомненно, делает успехи". При этом, признал он, представители США уже
контактировали с сирийской оппозицией после теракта 18 июля. Может, даже
похвалили?!
Трудно расценивать такого рода заявления
иначе, как поощрение антиасадовских сил на новые преступления. Однако если в
отношении преступлений оппозиции поддержка все же проявляется завуалировано, то
на других направлениях Вашингтон открыто и до конца сражается за помощь
противникам режима в Дамаске. Очередным свидетельством этого является
предложенный Западом /во главе с США, естественно/ новый проект резолюции по
Сирии, голосование по которому /так же, как и по российскому проекту/ ожидается
в Совете Безопасности ООН в четверг. Западный вариант ограничивает срок
пребывания наблюдателей в стране 45 днями и содержит угрозу санкций в отношении
Дамаска, предусмотренных главой УП Устава ООН. Последнее категорически не
устраивает Москву и Пекин - они выступают за, как гласит российский проект,
продление срока пребывания миссии ООН на три месяца и решение гуманитарных и
социальных проблем населения.
Однако такой вариант, причем соответствующий
плану спецпредставителя ООН и ЛАГ Кофи Аннана, не устраивает Запад, который,
как представляется, после успеха со свержением неугодного ему режима в Ливии,
очень хочет скорее перейти к военному вмешательству в сирийские дела. Кстати,
упомянутая выше глава Устава как раз и предусматривает такие действия, хотя
Вашингтон утверждает, что пока речь идет лишь об экономических санкциях,
упомянутых в этом разделе Устава ООН.
Возвращаясь к комментариям Вашингтона по
поводу теракта в Дамаске. Интересно, как среагировали бы США, если кто-то
возложил бы ответственность за террористическое нападение 11 сентября 2001
года... на них же самих - мол, ваши же действия и привели к такой страшной
трагедии?