Мифы о соблюдении прав человека в Европе и США
Автор Володин Алексей
Источник:
http://topwar.ru/
Нет доводов – переходи к кулакам. Именно такая
пословица работает в отношении современной России со стороны определенных
государств мира. Только при этом вместо кулаков Запад поднимает вопрос о правах
человека в Российской Федерации. Любой дипломатический спор на мировой
политической арене с участием России сегодня может завершиться очередным
заявлением, что Россия – это страна, в которой буквально на каждом шагу
нарушаются права человека, а потому и говорить с ней (с Россией) в, общем-то,
не о чем. И ведь, согласитесь, что за последнее время мы уже и сами чуть ли ни
уверовали в то, что, действительно, с правами человека у нас дела обстоят не
лучшим образом, в отличие, скажем от стран Евросоюза, США или Канады.
Попытаемся разобраться в том, а действительно
ли эти human rights столь очевидно соблюдались и соблюдаются на территории тех
государств, которые считают своим долгом решать такую проблему за своими
пределами, в том числе, и на территории России. Действительно ли на фоне этих
государств Россия выглядит непроходимой чащобой с дремучими нормами в отношении
соблюдения юридических прав личности?
Для того чтобы перейти к рассмотрению вопроса,
нужно представить определение непосредственно прав человека. А с определением,
нужно признать, дела обстоят весьма туманно. Под правами человека понимаются
общественные и государственные нормы, которые образуют основы правового статуса
личности. В такой статус входят отсутствие расовой дифференциации, равноправие
полов, свобода совести, свобода выбора, свобода слова и т.п. При этом в
определенных государствах этот перечень может некоторым образом изменяться, как
принято говорить, для большей адаптации к конституции. Такой комментарий уже
оставляет своеобразную юридическую лазейку для трактовки прав человека так, как
то угодно тем или иным политическим или, что нередко, религиозным силам.
Права человека в Соединенных Штатах Америки
Здесь нужно начать с того, что американцы
заговорили о правах человека с момента появления Декларации независимости в
1776 году, а после появления так называемого Билля о правах 1791 года права
закрепились достаточно основательно. Теперь для понимания нацеленности на
соблюдение прав человека государственными властями в Штатах стоит пройтись по
некоторым пунктам юридически закрепленных документов.
Один из пунктов Декларации гласит: все люди
сотворены равными, и всех их творец наградил неотъемлемыми правами. Уже одна
эта запись говорит о том, что Декларация независимости США никогда не
соблюдалась. В ходе исторического развития США в разные годы в этой стране
существовала достаточно очевидная дифференциация: сначала были истреблены сотни
тысяч североамериканских индейцев (что некоторые эксперты называют колониальным
геноцидом), а оставшиеся поселены в резервации – своеобразные гетто; затем (или
даже одновременно с этим) началась эпопея с черным расизмом и так называемым
«черным рабством». А это ведь целая эпоха в истории США, которую сегодня
почему-то предпочитают не упоминать официальные американские власти.
В Билле о правах восьмым пунктом значится еще
один спорный момент: запрет жестоких и необычных наказаний. Но, простите, казнь
на электрическом стуле, которая сегодня активно используется в ряде
американских штатов, получается, к жестоким наказаниям не имеет никакого
отношения. При этом в некоторых штатах существует даже вариант судебного
заседания, когда суд решает, а гуманно ли вообще использование электрического
стула для казни. И если судья решит, что казнь на электрическом стуле – самое
гуманное, что осталось для осужденного, то Биллем о правах после этого можно в
лучшем случае отгонять мух, а в худшем – ну, в общем, читатель понял, что с
этим Биллем можно делать…
В первом пункте Билля о правах говорится о
свободе собраний. Недавние митинги «Оккупируй Уолл-стрит» наглядно продемонстрировали,
как американские власти соблюдают те принципы, которые они считают незыблемыми.
Собравшихся, права которых полиция, судя по американскому закону, должна
уважать, разогнали в полном соответствии с основами правового государства:
резиновыми дубинками, слезоточивым газом, водометами и протаскиванием, что
называется, лицом демократии по асфальту…
Зато со вторым пунктом Билля в США все в
порядке. Это право хранить и носить оружие. Тут действительно, демократизация
достигла своего апогея: каждый обыгравшийся в «Gears of War» или «Dark Sector»
может испытать свой личный пистолет на сверстниках или учителях своего же
колледжа.
Можно вспомнить еще секретные тюрьмы ЦРУ на
территории Восточной Европы, застенки Гуантанамо и целый ряд других вещей,
которые «как бы» намекают на наличие в Соединенных Штатах и для Соединенных
Штатов прав человека…
Права человека в Европейском союзе
С 7 декабря 2000 года здесь действует так
называемая Хартия, включающая экономические, социальные, гражданские и
политические права. Согласно этой Хартии, европейцы не меньше американцев
борются за права человека. Есть здесь и права беженцев и эмигрантов, и права
меньшинств, и борьба с расизмом и пытками.
В связи с этим можно привести несколько
европейских примеров соблюдения прав человека.
Те самые восточно-европейские тюрьмы ЦРУ.
Одна из таких тюрем находилась в 200 километрах от
польской столицы. Сюда доставлялись лица, которых США обвиняли в
террористической деятельности. Очевидно, что на этой территории как минимум два
положения обозначенной Хартии никоим образом не действовали. При этом польские
власти, которые договаривались с американцами по поводу открытия секретных
тюрем, естественно, заявляют о том, что никаких тюрем и вовсе не было. Сегодня
премьер Польши Дональд Туск попытался заявить о привлечении к ответственности
тех, кто находился у руля государства в начале 2000-х за организацию «особых
исправительных учреждений», однако дело дальше слов двигаться не спешит. Зато в
сотый раз польская сторона поднимает вопрос о расстреле польских офицеров в
Катыни в начале 40-х. Кстати, ЕСПЧ в Страсбурге на днях признал факт расстрела
военнослужащих польской армии военным преступлением советских властей, которое
не имеет срока давности… То есть пытки 8-летней давности, по мнению бывших
польских властей, - дела давно минувших лет, а вот катынская трагедия ими будет
еще долго использоваться для получения политических дивидендов.
Разгоны демонстраций в Греции
Тот же слезоточивый газ, те же резиновые пули,
те же полицейские машины, заполненные задержанными – старая добрая демократия,
старые добрые права человека…
Наличие такого общественного слоя как «неграждане»
в государствах Балтии
Это один из самых вопиющих примеров того, как
Конституция государства может быть использована лишь одной политической силой
для продвижения своих идей и взглядов. Когда в стране проживают около трети
людей, не имеющих права на получение паспорта, только потому что эти люди
другой национальности, то здесь европейская Хартия превращается в ту же
бумажонку, что и Билль о правах в США… А ведь здесь налицо нарушение статьи
15.1 Хартии прав человека, принятой Генассамблеей ООН еще в 1948 году, где
прямо сказано, что каждый человек имеет право на гражданство. Куда же,
простите, смотрит ЕСПЧ?..
Выходит, что права человека давно превращены в
инструмент, который можно в случае необходимости забросить в самый дальний ящик
большого политического стола. А при необходимости сотрясать им, заявляя, что в
той или иной стране эти самые права попраны и забыты…
Так может быть в США и Евросоюзе пора уже
вспомнить пословицу о бревне в собственном глазу…
Автор Володин Алексей
Источник:
http://topwar.ru/
|