Как сирийская «роза пустыни» стала «первой леди ада» ("The
Guardian", Великобритания)
Рой Гринслейд (Roy
Greenslade)
© AFP Photo Miguel Medina
01/08/2012
Источник: http://www.inosmi.ru/
Заметьте разницу между двумя статьями о
супруге сирийского президента Башара Хафеза аль-Асада:
«Асма аль-Асад очаровательна, молода и очень
эффектна – она самая цветущая и самая притягательная из всех первых леди. Ее
стиль – это не шикарно-вульгарный блеск ближневосточной власти, а нарочитый
отказ от украшений. В ней есть редкое сочетание: стройная спортивная красота и
натренированный аналитический ум. Одевается она с искусной сдержанностью… Она
жива, озорна и интересна».
Асма аль-Асад «интересная женщина 35 лет… она
бодра, как начальник полиции; сообразительна, как банкир; дружелюбна, как новый
знакомый на вечеринке у друзей… как молодая англичанка, обедающая за соседним
столом в Harvey Nichols… первая леди ада».
Первая цитата – из статьи в мартовском номере
Vogue за 2011 год под заголовком «Роза в пустыне». Вторая – из статьи в
Newsweek/Daily Beast за понедельник под названием «Госпожа Асад меня
одурачила». В обоих случаях автором является опытная журналистка из мира моды
Джоан Джулиет Бак (Joan Juliet Buck), когда-то работавшая главным редактором
французского издания Vogue.
Ее первую статью, опубликованную в момент,
когда власти Сирии начали нападения на своих граждан, встретили острой
критикой. Бак и редактора Vogue Анну Винтур (Anna Wintour) обвинили в том, что
они ведут пиар-кампанию в интересах сирийского режима.
Примерно через месяц статью
удалили с сайта журнала. Прошел почти год, и Винтур нарушила молчание по
данному вопросу, выступив с объяснением. «Мы надеялись, что режим Асада
согласится на создание более прогрессивного общества», однако «когда в Сирии
полтора года назад развернулись кровавые события, стало ясно, что его
приоритеты и ценности находятся в полном противоречии с приоритетами и
ценностями журнала Vogue».
Контракт Бак с Vogue не продлили, и тогда она
решила написать объяснительную на 5000 слов, рассказав о своем грехопадении.
Она пишет, что с самого начала и до конца была
жертвой манипуляций. Вначале она отказалась от журналистского задания, говорила,
будто не знала, что будет встречаться с убийцей, и что Асма Аль-Асад обманула
ее, представ в образе приветливой, современной и непринужденной женщины.
Но автора из блога Styleite Хилари
Джордж-Паркин (Hilary George-Parkin) признание Бак не очень впечатлило. Вот что
она пишет:
«Нетрудно себе представить
такого рода фарс с обманом неопытного журналиста. Но Бак неопытной журналисткой
назвать нельзя. Она пишет о махинациях тех, кто окружает Асадов, говоря о
взломе компьютера, о подслушивающем устройстве в сотовом телефоне, выданном ей
в начале командировки, об утечке информации
из электронной почты пиарщиков, обсуждающих необходимость сокрытия любой
могущей нанести вред информации. Ни о чем из этого Бак не упоминала в своей
первой статье, предпочитая восторженно говорить об элегантном гардеробе Асмы
аль-Асад, о ее шикарной фигуре и о демократичности и материнской заботе».
А Хома Халили (Homa Khaleeli) с презрением
пишет в блоге Guardian о попытке Бак оправдаться: «Ее попытка признать свою
вину и оправдаться так же неудачна, как и первое интервью», - заявляет она.
«Трудно сказать, задавала ли Бак Асме – или
Башару, с которым она также встречалась – какие-то реальные вопросы. Уж
конечно, она не спрашивала Асму, почему та вышла замуж за человека, отец которого
за три недели уничтожил 20000 человек… Она не спрашивала, почему прослушивается
ее телефон и компьютер, и почему она заметила в магазине нечто напоминающее
передвижную тюрьму».
Халили продолжает: «Справедливости ради надо
сказать: Бак объяснила, что не хотела встречаться с Асадами, однако в редакции
Vogue ей было сказано, что о политике можно вообще не говорить… Похоже, журнал
в равной степени виновен в этом скандале».
Оригинал публикации: How Syria's 'desert rose'
became 'the first lady of hell'
Опубликовано: 01/08/2012 17:21
|