Решение о секретной выемке документов,
касающихся телефонных переговоров сотрудников американского информационного
агентства АП, принимал заместитель министра юстиции США Джим Коул. Как сообщил
на пресс-конференции во вторник глава минюста Эрик Холдер, он поручил это Коулу
после того, как сам решил самоустраниться от участия в этом деле. По его
словам, этот заочный самоотвод объяснялся тем, что ему по службе приходится
давать показания под присягой в Конгрессе США и общаться с прессой.
Вместе с тем, доверив дело подчиненному,
Холдер по сути вывел себя из-под удара в рамках скандала, который вполне можно
было прогнозировать. Этот скандал и вспыхнул в понедельник, когда АП сообщило,
что власти США тайно отследили исходящие звонки из нескольких бюро агентства за
апрель-май прошлого года.
Руководство АП потребовало вернуть изъятую
документацию, но получило отказ. Зато агентство сразу поддержали
коллеги-журналисты, сделавшие во вторник эту тему одной из главных на
регулярном пресс-брифинге в Белом доме. Откликнулся и ряд законодателей,
включая лидера демократического большинства в Сенате США Гарри Рида. "Я не
знаю, кто это сделал и зачем, но это непростительно и никаких оправданий этому
быть не может", - сказал репортерам Рид, являющийся одним из фактических
руководителей правящей партии США.
В отличие от него пресс-секретарю Белого дома
Джею Карни оправдания подыскивать пришлось. По его словам, президент страны
Барак Обама убежден, что "прессе как правило необходима способность
беспрепятственно заниматься журналистскими расследованиями".
Карни - сам в прошлом журналист, и заверял
бывших коллег, что прекрасно понимает их переживания. Но при этом он
подчеркивал, что Обама "как президент и гражданин" не может допускать
"утечки секретной информации, способной повредить интересам нашей
национальной безопасности или конкретным людям".
Судя по всему, пресс-секретарь опирался на те
же тезисы, которые озвучил в письме на имя президента АП Гэри Прюитта
замминистра Коул. "В каждом деле мы стремимся достичь должного баланса
между заинтересованностью общественности в свободном потоке информации и /такой
же/ заинтересованностью в защите национальной безопасности и эффективном
поддержании власти закона, - указал чиновник. - Мы считаем, что и в данном деле
поступили именно так".
Дело это прямо не было названо, но репортеры
выяснили, что речь шла о заметке АП от 7 мая 2012 года, в которой раскрывались
детали операции ЦРУ в Йемене по предотвращению теракта на авиалайнере,
приуроченного к годовщине гибели Усамы бен Ладена. Холдер утверждал, что в его
профессиональной карьере, т.е. с 1976 года, это была "если не самая
серьезная, то одна из двух-трех самых серьезных утечек" информации в
печать. "Это подвергло риску американский народ", - подчеркнул он,
добавив, что говорит "без преувеличения".
Соответственно власти горели желанием выяснить
источники и каналы этой утечки. По словам Коула, до выемки телефонных счетов АП
следователи провели более 550 опросов и изучили десятки тысяч страниц
документов. Замминистра также подчеркнул, что в соответствии с действующими
правилами содержанием телефонных бесед следствие не интересовалось.
Тем не менее действия правоохранительного
ведомства вызывали в Вашингтоне шквал возмущения. Свобода прессы прямо защищена
первой поправкой к Конституции США, воспринимаемой американцами как
национальная святыня. В ее защиту сразу выступили председатель сенатского
юридического комитета Патрик Лихи, один из наиболее влиятельных
конгрессменов-демократов Стени Хойер и другие.
А председатель национального комитета республиканской
партии Райнс Прибэс даже призвал Холдера уйти в отставку, поскольку тот,
дескать, "растоптал первую поправку". Впрочем, со стороны
республиканцев гиперболизация в данном случае понятна. Для них случившееся -
еще один скандал, дающий основания обвинить президента Обаму и его
администрацию в усилении государственного вмешательства во все сферы жизни
американского общества.
Карни, однако, на брифинге сказал, что его шеф
узнал о случившемся лишь в понедельник из сообщений печати. По его словам,
Белый дом не вмешивался, не вмешивается и не собирается вмешиваться в ход
расследования, поскольку как раз обратное было бы по американским законам
недопустимым.
АП со своей стороны сообщило, что в свое время
несколько задержало выпуск заметки от 7 мая по просьбе властей, ссылавшихся на
соображения национальной безопасности. Как только основные возражения были
сняты, материал вышел в свет, хотя администрация продолжала просить об отсрочке
до официального объявления о случившемся.
