Понедельник
06.05.2024
14:45
ПолитОбзор    PolitObzor   ПолитОбзор   
 
 
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS 

 

Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории раздела
США / Пропаганда [6]
США / 11 сентября [2]
США / Внешняя политика [10]
США / Внутренняя политика [1]
США / Война с террором [7]
США / Армия и вооружения [2]
США / Армия / Скандалы, события, происшествия / Военные преступления [8]
CША / Вмешательства во внутренние дела других государств [15]
США / Внешняя политика / Ближний восток [5]
США / Прогнозы, аналитика [8]
США / События / Происшествия [9]
США / Экономика / Гос. Долг / Дефолт [21]
США / Политика двойных стандартов [9]
США / Некомпетентность и глупость политиков, учёных, простых граждан [8]
США / Проблемы СМИ Свободы (свободы слова) [3]
CША / Притеснение свобод / Нарушение прав человека / Акции протеста [26]
США / Перезагрузка / Позитив [1]
США / Отношения с Россией [28]
США / Отношения с Китаем [3]
США / Отношения с Россией / Шпионские скандалы [3]
США / Отношения с Израилем [1]
США / Отношения с Пакистаном [3]
США / Президентские выборы 2012 г. [2]
США / ЛГБТ [2]
США / Несовершенство государственной структуры и законов США [0]
Наш опрос
Оцените сайт PolitObzor
1. Отлично
2. Хорошо
3. Неплохо
4. Плохо
5. Ужасно
Всего ответов: 16
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » США » США / Пропаганда

НАТО отказалась от термина "вывод войск из Афганистана"

НАТО отказалась от термина "вывод войск из Афганистана"

Источник: http://www.itar-tass.com/


НАТО сменила терминологию по своей операции в Афганистане. Отныне здесь больше не используется выражение "вывод войск" /withdrawal или pull-out/ применительно к этой стране. Теперь в официальных заявлениях генсека альянса и его пресс-службы используется только термин "передислокации сил" /redeployment/, который не содержит негативного оттенка или намека на отступление, хотя имеется в виду то же самое - вывод с территории этой страны военных блока и стран-партнеров, входящих в силы ИСАФ.

 

Примечательно, что работающие в штаб-квартире НАТО журналисты еще не успели перестроиться на новую терминологию, поэтому сегодня на пресс-конференции генсека альянса по итогам встречи министров обороны вопросы ему задавали о "выводе войск", а ответы получали - исключительно об их "передислокации", которая должна завершиться к концу 2014 года

 

"Вы должны понять, что передислокация сил НАТО из Афганистана - это не гонка на выход. Это процесс, который логически вытекает из передачи национальным афганским силам полномочий по обеспечению безопасности в стране, - подчеркнул Андерс Фог Расмуссен. - Это скоординированный организованный процесс, который осуществляется в тесном взаимодействии с афганскими национальными силами".

 

Одним из главных идеологов системы публичной дипломатии НАТО сегодня считается Джейми Ши, который в период воздушной войны в Югославии /март-июнь 1999 года/ был официальным представителем альянса. Сегодня он работает в тени, возглавляя малоизвестную широкой общественности структуру внутри международного секретариата НАТО - Управление по новым вызовам.

 

Ши прилагал и, вероятно, небезуспешно продолжает прилагать все силы, чтобы придать сообщениям о военных операциях альянса исключительно благородное цивилизованное звучание. Так, в период воздушной войны против Сербии в 1999 году слово "авиабомбардировки" было исключено из публичных документов НАТО - вместо него во всех текстах говорилось только о "воздушной кампании". "Жертвы среди мирного населения" превратились "в сопутствующий ущерб", "зачистки" получили название "работы с населением".

 

Технология такой подмены состоит в том, чтобы новые выражения соответствовали фактам, но не несли в себе никакой эмоциональной нагрузки. Практика показала, что при постоянном использовании всеми ньюсмейкерами новой терминологии, СМИ быстро безо всякого принуждения переходят на нее. Таким образом сказывается необходимость готовить публикации в исключительно быстром темпе, помноженная на железное для всех журналистов правило точного цитирования.

 

Впоследствии эта деятельность активно продолжалась. В ходе войны в Ливии /февраль-сентябрь 2011 года/ все боевые машины верных Каддафи сил, уничтоженные воздушными ударами НАТО, неизменно "представляли угрозу мирному населению". При этом упрекнуть НАТО не в чем - ведь действительно любой танк, стреляющий в городе /или в пустыне в сторону какого- нибудь города/, безусловно, небезопасен для мирных людей.

Категория: США / Пропаганда | Добавил: konstantinich (10.10.2012)
Просмотров: 458 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Форма входа
Наши источники

Военное обозрение

Коммерсантъ

Голос России

Эхо Москвы

Переводика

inoСМИ.Ru

NVO.NG.RU

Дни.RU

Взгляд

ИноТВ

Copyright MyCorp © 2024