Воскресенье
05.05.2024
20:27
ПолитОбзор    PolitObzor   ПолитОбзор   
 
 
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS 

 

Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории раздела
США / Пропаганда [6]
США / 11 сентября [2]
США / Внешняя политика [10]
США / Внутренняя политика [1]
США / Война с террором [7]
США / Армия и вооружения [2]
США / Армия / Скандалы, события, происшествия / Военные преступления [8]
CША / Вмешательства во внутренние дела других государств [15]
США / Внешняя политика / Ближний восток [5]
США / Прогнозы, аналитика [8]
США / События / Происшествия [9]
США / Экономика / Гос. Долг / Дефолт [21]
США / Политика двойных стандартов [9]
США / Некомпетентность и глупость политиков, учёных, простых граждан [8]
США / Проблемы СМИ Свободы (свободы слова) [3]
CША / Притеснение свобод / Нарушение прав человека / Акции протеста [26]
США / Перезагрузка / Позитив [1]
США / Отношения с Россией [28]
США / Отношения с Китаем [3]
США / Отношения с Россией / Шпионские скандалы [3]
США / Отношения с Израилем [1]
США / Отношения с Пакистаном [3]
США / Президентские выборы 2012 г. [2]
США / ЛГБТ [2]
США / Несовершенство государственной структуры и законов США [0]
Наш опрос
Оцените сайт PolitObzor
1. Отлично
2. Хорошо
3. Неплохо
4. Плохо
5. Ужасно
Всего ответов: 16
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » США » США / Внешняя политика

Америка не видит нефтяной подоплеки в ливийской операции ("Fox News", США)
 Америка не видит нефтяной подоплеки в ливийской операции ("Fox News", США)

Источник: http://www.inosmi.ru/

 

 

Неожиданное заявление от представителя России при Организации Североатлантического договора. Он утверждает, что военные меры НАТО в Ливии знаменуют собой смещение стратегических приоритетов в сторону обеспечения Запада нефтяными ресурсами.

По его словам, вмешательство альянса в дела этого африканского государства имело легитимную цель защиты гражданского населения. Однако подоплёкой, как считает Россия, было желание получить доступ к ливийским запасам нефти.

 

С нами на связи из Нью-Йорка – Гордон Ченг, писатель и обозреватель The Daily.

 

Итак, Гордон, российский представитель полагает, что все это было только ради нефти.

 

ГОРДОН ЧЕНГ, писатель: Это нелепо! То есть, конечно, есть смещение стратегических приоритетов, и нефть, конечно же, была одним из факторов. Но не единственным и, определенно, даже не одним из важнейших. Потому что нужно помнить: НАТО сейчас сталкивается с целым рядом новых угроз – и многие из них исходят из арабского мира.

 

Да, но когда речь идет о ливийской нефти… Помните, когда освободили аль-Меграхи, сделку частью (причем большей частью) заключили ради нефти. Ведь Великобритании нужна была ливийская нефть – и именно это подтолкнуло ее к такому решению?

 

ГОРДОН ЧЕНГ: Да, верно. Но, конечно, в британской истории это стало поистине позорной страницей. Но это не означает, что НАТО и Великобритания решили вторгнуться в Ливию ради нефти. Ведь, в конечном счете, британцы свою нефть уже получили. И революция никак бы им не помогла.

 

Вы считаете, что нефть сейчас не в числе главных тем, поскольку цены на нее снизились и продолжают снижаться, и она уже не играет той роли, что год-два назад?

 

ГОРДОН ЧЕНГ: Вы знаете, нефть была одним из факторов. Но не одним из важнейших, как об этом говорит российский представитель. Вы ведь знаете, что Россия – крупнейший в мире экспортер углеводородов. Они помешаны на нефти и газе и думают, что и мы тоже. Но я считаю, что в мире начнётся вторая волна кризиса, и нефть просто потеряет всю эту свою привлекательность. В условиях экономического спада так высоко ценить ее не будут.

 

Интересный момент, Гордон. Потому что российский представитель также заявил, что Россия не подпишет никакой резолюции, осуждающей Сирию – нарушение прав человека в этой стране, – поскольку считает, что это просто-напросто приведет к бомбардировкам Сирии. Как это вписывается в общую картину?

 

ГОРДОН ЧЕНГ: На мой взгляд, Россия действительно намерена вернуться на Ближний Восток. Не забывайте, в холодную войну русские оказывали на Ближний Восток и арабский мир, пожалуй, сильнейшее иностранное влияние. После распада Советского Союза они, можно сказать, ушли из региона. Но сейчас добиваются влияния и хотят говорить о Сирии, Йемене и всем остальном, потому что им хочется играть важную роль.

 

И еще они знают – поправьте меня, Гордон, если я неправ, – что если всерьез говорить о безопасности в Иране, нельзя обойти стороной Сирию. Это ключевая точка.

 

ГОРДОН ЧЕНГ: Совершенно верно. Вы знаете, в понедельник Иран заявил, что не прекратит обогащение урана. Иран действительно зависит от Сирии – своего главного союзника. И если Асад в Сирии падет, Иран останется в изоляции и станет куда более уязвимым, чем сегодня. Поэтому, определенно, путь в Иран лежит через Сирию. Об этом знают в России, об этом знают в Иране, об этом знают и в Сирии.

 

Да. Гордон Ченг, писатель и обозреватель The Daily. Гордон, рады были вас видеть. Спасибо.

 

ГОРДОН ЧЕНГ: Вам спасибо.

 

Перевод выполнен ИноТВ.

Категория: США / Внешняя политика | Добавил: RedLine (06.09.2011)
Просмотров: 470 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Форма входа
Наши источники

Военное обозрение

Коммерсантъ

Голос России

Эхо Москвы

Переводика

inoСМИ.Ru

NVO.NG.RU

Дни.RU

Взгляд

ИноТВ

Copyright MyCorp © 2024