Le Figaro: Сценарий украинской катастрофы написан не в России

 В кризисе на Украине виноваты в первую очередь НАТО, США и ЕС, пишет журналист Алексис Ферчак. Америка хотела любой ценой расширить Североатлантический альянс до границ России, хотя та никак не угрожала Западу. Но Москва не потерпела бы вступления Украины в НАТО, полагает автор статьи. А ЕС поставил Киев перед выбором: Европа или Россия, предложив «эксклюзивное соглашение», считает журналист.

В 2012 году кандидат от республиканцев на пост президента Митт Ромни заявил, что Россия – главный геополитический враг США. Тогда это озадачило политологов. По сравнению с этим выражением времен холодной войны Барак Обама смотрелся менее смешно. Тем более, тогда опасность со стороны исламистов казалось более значительной, чем со стороны бывшего СССР, пишет журналист Алексис Ферчак.

Сейчас Белый дом, должно быть, смеется сквозь слезы, предполагает автор статьи. Ведь угроза со стороны исламистов не умерла с Бен Ладеном. К тому же сейчас США оказались в неловком положении в рамках прямого противостояния с Россией. В этой игре будут только проигравшие и много жертв. Прежде всего, среди самих же украинцев, предрекает Ферчак.

Развал СССР стал чудом по сравнению с тысячей других вариантов того, как могла закончиться холодная война, считает французский журналист. С этого времени НАТО значительно продвинулось к границам России. Несмотря на обещание Рейгана, данное Горбачеву, в 1999 году в НАТО вступили Венгрия, Польша и Чехия, а в 2004 – Эстония, Литва, Латвия, Болгария, Румыния, Словакия, Словения. После «оранжевой революции», которую финансировали США, Украина также выразила желание присоединиться к НАТО, в чем ей было отказано на саммите в Бухаресте в 2008 году. Какие бы добрые намерения ни были у украинцев, но как могла Россия отреагировать иначе на такое окружение, пишет автор статьи.

Вот что говорил по этому поводу еще в 1998 году американский политолог Джордж Кеннан: «Русские постепенно отреагируют, и это повлияет на их политику. Я думаю, что это трагическая ошибка. Никому никто не угрожал. Расширение НАТО обернется отцам-основателям гибелью. Меня особенно раздражали заявления, будто Россия собирается любой ценой напасть на Европу и Запад. Неужели люди не понимают? Наши разногласия были с советским коммунистическим режимом. А сейчас мы поворачиваемся спиной к тем самым людям, которые организовали величайшую революцию в истории, чтобы положить конец советскому режиму, не пролив при этом крови!».

Запад осудит Россию, если она вступит на Украину, чтобы защитить Донецкую народную республику. Но ограничившись подобным осуждением, Запад забудет спросить себя, кто же зашел так далеко.

Вводя экономические санкции, Европа не видит, что политика демонизирования России идет вразрез с уроками, полученными во время двух мировых войн. Любое чувство унижения только отдалит Россию от демократии и лишь разожжёт национализм.

Евросоюз, предложив свое эксклюзивное соглашение, потребовал от Украины выбирать между Европой и Россией. А США хотели любой ценой расширить НАТО. Таким образом, Запад выбрал сценарий катастрофы приходит к выводу Алексис Ферчак. Стоит лишь вопрос: Запад это сделал по оплошности или же по непорядочности, задается вопросом в конце статьи журналист.

Комментарии читателей на сайте Le Figaro:

Workingclass001: Если Венгрия, Польша, Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Румыния, Словакия и Словения не чувствовали бы угрозы со стороны России, то они не вступили бы в НАТО! Будто на глазах повязка, и этого невидно…

Nozusceptique: Наконец-то журналист беспристрастно выполняет свою работу и преподносит факты, ничего не опуская. Спасибо.

Lecteur75: Бывший российские (или советские) колонии не хотят больше подчиняться Москве. Неужели это так сложно понять?

JosephFlavius: Ничего себе! Наконец-то объективная и здравая статья!!!

GertrudeLelonbec: Очень хорошо сказано. Франция за русских…Мы сейчас на неправильном пути, который может привести к войне.

Фото AFP PHOTO/ ANATOLII STEPANOV

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-08-15/Le-Figaro-Scenarij-ukrainskoj-katastrofi

OpEdNews: Цель США – натравить Европу на Россию

 Западная пропаганда достигла своей цели – теперь американцы поверили в вашингтонские заявления о неминуемой «русской угрозе», а Европа уже требует от США помощи против России. По мнению автора OpEdNews Пола Крейга Робертса, цена войны Соединенных Штатов за мировую гегемонию ляжет на плечи американских налогоплательщиков и европейцев.

«Могут ли западные пропагандисты обмануть кого-либо, кроме себя?» — вопрошает Пол Крейг Робертс на страницах OpEdNews. Последним в череде абсурдных заявлений стало то, что гуманитарная помощь, которую Россия направляет на восток Украины – лишь хитрость и предлог для российского вторжения. Пропагандисты, видимо, совсем считают жителей Запада за дураков, делает вывод автор.

«Любой дурак понимает, что если бы Россия захотела направить войска вглубь Украины, ей не понадобился бы никакой предлог, тем более совместное с “Красным крестом” мероприятие». Восточная Украина уже вслед за Крымом проголосовала за независимость от Киева и в пользу присоединения к России, так что если России и нужен был предлог, то решение восточных украинцев его ей давно дали.

«Но России не нужен предлог, чтобы спасать русских от истребления марионетками Вашингтона, словно они палестинцы в Газе». Своим бездействием российские власти дают «вассальным государствам Вашингтона в Европе» время для того, чтобы осознать, что главная проблема – не Россия, а Вашингтон. А также что «Вашингтон хочет, чтобы цена конфликта с Россией пала на европейцев».

Против гуманитарного конвоя «Вашингтон, его вассалы в ЕС и его марионетки в Киеве» выступают потому, что отчаянно пытаются помешать миру узнать, каким разрушениям подверглись «бывшие российские территории, которым угрожают экстремисты-русофобы, поставленные во власть в Киеве». «Западные СМИ-пресститутки» ничего не сообщают о человеческих жертвах в регионе, пишет Пол Крейг Робертс.

НАТО-вские генералы, глава Пентагона и американские сенаторы сеют истерию фразами о том, что Россия скоро вторгнется не только на Украину, но и в Прибалтику, Польшу, «да всю Европу». «Эта истерия поглощает Запад вопреки полному отсутствию каких-либо признаков того, что Россия готовится к вторжению или что у нее есть к этому мотив». Вашингтон распространяет «ложь о том, что Путин намерен восстановить Советскую империю». Хотя это тот самый Путин, который держал Грузию в своих руках – и отпустил ее.

«Вашингтонская пропаганда работает», — делает вывод автор. Американцы, которым следовало проснуться после лжи об Афганистане, Ираке, Сомали, Ливии, Сирии и Иране, теперь считают Россию угрозой. А коррумпированный режим Обамы вновь готовит их к войне.

Надежда на мир – в том, что российские «контрсанкции» в конечном итоге лягут на плечи американских налогоплательщиков. Польские власти уже потребовали, чтобы Вашингтон купил их яблоки. Поскольку США собираются разместить ракеты против России в Польше, то это дает Варшаве рычаг для давления, замечает автор OpEdNews. А как только Вашингтон уступит Польше, похожие требования выдвинут Греция, Австрия и вся оставшаяся Европа.

То жульничество, на которое пошли США в отношении мира в 21 веке, не имеет исторических аналогов, уверен Пол Крейг Робертс. Это касается не только «жульнических войн», но и финансовых махинаций на Уолл-стрит. Европейцы когда-нибудь проснутся – и поймут, что Вашингтон защищает их лишь от несуществующей «русской угрозы», навязывая им при этом гигантские затраты на американские войны за мировую гегемонию. А также что действия США – не в интересах Европы и ведут только к третьей Мировой войне, в которой европейцы станут первыми жертвами.

Фото: AFP PHOTO/Karen BLEIER

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-08-15/OpEdNews-Cel-SSHA--natravit

Consortiumnews: На ложь Вашингтона ведутся даже лучшие политологи

 Многие американские эксперты стали в своих рассуждениях опираться на заявления о том, что именно Россия разожгла конфликт на Украине. При этом Путин всегда стоял за политическое урегулирование проблемы, напоминает Роберт Пэрри в своей статье для Consortiumnews, а спонсировал переворот как раз Вашингтон.

Даже умные американские аналитики попадаются на удочку «лживых рассказов об украинском кризисе», которые распространяет Вашингтон, возмущается колумнист Consortiumnews Роберт Пэрри. Сложно решить, как к этому относиться, признается журналист: «то ли впасть в отчаяние от того, что Америка не может понять мировые проблемы, то ли изумиться, как американской политической пропаганде в СМИ удается создавать свою собственную реальность».

Даже видные эксперты стали утверждать, что Путин не только разжег конфликт на Украине, но и сделал это, чтобы захватить новые земли и отвлечь россиян от экономических проблем, пишет Роберт Пэрри. Но если вспомнить, как на самом деле развивался украинский кризис, то становится понятно, что его разжигал Запад, а не Россия, а Путин лишь отвечал на те вызовы, которые перед ним поставил новый враждебный к России и этническим русским режим на Украине.

Именно Соединенные Штаты спонсировали пропаганду ассоциации Украины с Евросоюзом, которая потребовала бы дополнительных мер экономии от и без того страдающего населения. США поддерживали и массовые демонстрации, целью которых было свержение законно избранного президента.

Путин же в это время вообще был занят зимними Олимпийскими играми и, наоборот, старался сохранить статус-кво и предотвратить усугубление конфликта, утверждает журналист. Москва поддерживала попытки Януковича достичь соглашения, в том числе предложение о досрочных выборах и ограничении президентской власти.

Когда же Януковича заставили бежать и новый режим стал притеснять этнических русских (проголосовав за закон об отмене у русского языка статуса официального, приводит пример Пэрри), то на востоке и юге страны начались протесты. Да, присоединение Крыма к России произошло с помощью российских военных, признает журналист, но они никуда не вторгались, а находились там на законных основаниях – на российской базе в Севастополе. А если бы эта база вместе с самой Украиной попала в руки НАТО, то для России это стало бы серьезной угрозой.

Путин и теперь выступает за политическое урегулирование вопроса. И говорить, что он спровоцировал конфликт – в корне неверно, считает Пэрри. А рациональные эксперты должны понимать лучше, чем кто бы то ни было, что подобное «групповое мышление» может привести к абсолютно ошибочным выводам, предупреждает ведущий колонки в Consortiumnews.

Фото JEWEL SAMAD / AFP

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-08-19/Consortiumnews-Na-lozh-Vashingtona-vedutsya

AgoraVox: Киев устроил геноцид своего же народа с благословения Запада

Войну, которую украинское правительство ведет на востоке страны, по-другому как геноцидом назвать нельзя, пишет AgoraVox. Как считает французское издание, все это проводится с «благословения международного сообщества во имя демократии». При этом Запад молчит, в то время как на востоке гибнут тысячи мирных жителей, но возмущался, когда на Майдане было убито около ста человек.

Фашистское украинское правительство развязало геноцидную войну против собственного русскоговорящего населения, пишет AgoraVox.

Несколько месяцев назад все «так называемое международное сообщество» единогласно обвинило бывшего президента Украины в том, что снайперы стреляли по собственному народу на Майдане, а перед этим оправдало государственный переворот, который был совершен при помощи неонацистских украинских группировок, пишет французское издание. 

Cотня жертв послужила предлогом для переворота, которым руководили из западных столиц, чтобы установить хунту, которая будет подчиняться приказам Вашингтона. Не было проведено никакого расследования, чтобы найти виновных и осудить их, отмечает AgoraVox.

Французское издание возмущает тот факт, что негодование Запада по поводу сотни жертв на Майдане сменилось безразличием к трем тысячам погибших на востоке Украины. 11 августа представитель Госдепартамента США Мари Харф на вопрос журналиста о жертвах среди мирных жителей ответила: «У меня нет сочувствия к сепаратистам». В этом мало кто сомневался, добавляет AgoraVox.

То, что происходит на востоке Украины, по-другому как геноцид назвать нельзя, считает издание. Все военные Украины, в том числе и нацистские батальоны, а также полувоенные отделения из различных западных стран, которыми руководят западные военные советники, пытаются уничтожить промышленный Донбасс и его население, пишет AgoraVox.

Несколько сотен тысяч мирных жителей нашли убежище в России, но еще около двух миллионов человек остается в Донецкой и Луганской народных республиках. У них нет воды, лекарств, еды, и их круглосуточно обстреливают и бомбят.

Всех этих людей убивают с благословления «международного сообщества во имя демократии». Нацисты батальона «Азов» идут кровавым крестовым походом по востоку Украины, заключает AgoraVox.

Фото AFP PHOTO/ ALEKSEY CHERNYSHEV

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-08-21/AgoraVox-Kiev-ustroil-genocid-svoego

Forbes: Белый дом не в курсе, но в России его ненавидят

Вашингтон не задумывается о том, что не только Кремль, но и простые россияне все более негативно расценивают его действия на Украине. Обида и озлобление на Америку за поддержку кровавой «антитеррористической операции» Киева будут долгое время отравлять российско-американские отношения, предупреждает обозреватель Forbes Марк Адоманис.

Как показывают последние социологические опросы об отношении российского общества к кризису на Украине, подавляющее большинство респондентов разделяет официальную позицию Кремля и обвиняет Запад в эскалации конфликта. «Вероятно, это никого не удивит, но россияне продолжают смотреть на происходящее совсем не так, как мы», — пишет Марк Адоманис на страницах американского журнала Forbes.

Он ссылается на данные исследования, которое провела недавно «самая авторитетная в России» независимая социологическая организация «Левада-Центр». Всего 7% опрошенных россиян полагают, что ответственность за проведение «антитеррористической операции» на востоке Украины полностью несет украинский президент Петр Порошенко. В то время как 77% респондентов уверены, что эта операция проводится по приказу Вашингтона, поэтому главную ответственность несут США. А остальные считают, что отвечать должны в равной мере и украинские власти, и Америка.

При этом 75% опрошенных не считают Россию виновной в кровопролитии, и в этом, наверное, нет ничего удивительного, продолжает Адоманис. Лишь 18% россиян думают, что это Москва несет ответственность за происходящее в соседней стране. А ответы на вопрос о том, чувствуют ли респонденты «личную ответственность» за продолжающееся насилие на Украине, выглядят «еще более однобокими»: 81% опрошенных не ощущает никакой ответственности за усугубляющийся гуманитарный кризис по соседству.

Это показывает, что позиция российского общественного мнения фактически совпадает с позицией министерства иностранных дел, которое «одновременно винит Соединенные Штаты и считает, что сама Россия ни в чем не виновата», отмечается в статье. Учитывая эту статистику и тот факт, что в России крайне непопулярна кровавая «антитеррористическая операция» Киева, жертвами которой стали уже более 2000 человек, нынешняя политика Вашингтона, по мнению журналиста, «практически гарантированно будет способствовать маргинализации и изоляции немногих оставшихся в России прозападных голосов». Поскольку администрация Обамы не только активно поддерживает Киев на словах, но и оказывает ему ограниченную военную помощь.

Возможно, это оправданно, и Соединенным Штатам просто нужно делать все необходимое, чтобы помогать Киеву противостоять давлению Москвы — независимо от того, как на это будет реагировать российское общество, допускает Адоманис. Однако он подчеркивает, что в спорах о том, насколько жесткую или гибкую позицию должен занимать Госдепартамент США по проблеме Украины, и насколько важно интегрировать ее в западные структуры, вопрос о воздействии этой политики на репутацию Америки в России почти не обсуждается.

«Между тем, все имеющиеся у нас сейчас данные указывают, что эта политика не только не нравится Путину и правящей верхушке, но и крайне непопулярна среди российского населения. Такая реакция и вызванные ею обида и озлобление будут долгое время крайне негативно сказываться на российско-американских отношениях. Разумеется, с этим эффектом можно будет справиться, но чтобы загладить ущерб, понадобятся годы», — заключает автор.

Фото: NICHOLAS KAMM / AFP

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-08-15/Forbes-Belij-dom-ne-v

Пол Крейг Робертс: Путину пора поставить марионеток США на место

 По мнению экономиста Пола Крейга Робертса, единственный способ положить конец украинскому конфликту – принять ДНР и ЛНР в состав России. Он считает, что Владимиру Путину необходимо поставить жесткий ультиматум перед «марионетками Вашингтона» в Киеве и объявить, что Москва будет защищать восточные регионы Украины как часть своей страны.

Истории со сбитым самолетом «Малайзийских авиалиний», а также с колонной российской бронетехники, которая якобы проникла на территорию Украины и якобы там была уничтожена, послужили целям пропаганды Вашингтона, пишет американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс. Однако, отмечает он, несмотря на то что оба эти события так и остались неразъясненными до конца, они перестали быть темой для новостей.

«Марионеточное правительство Вашингтона на Украине» до сих пор не опубликовало переговоры между украинскими службами, занимающимися контролем воздушного движения, и малайзийским авиалайнером. А США, обращает внимание автор, так и не опубликовали фотографии со спутника, который в момент происшествия находился прямо над местом событий.

Из всего этого, подчеркивает автор, можно «с уверенностью» заключить, что это намеренное утаивание доказательств говорит о том, что эти самые доказательства идут вразрез с пропагандой Вашингтона и Киева.

Также Пол Крейг Робертс отмечает, что сейчас наблюдается «внезапное падение интереса» со стороны западных СМИ к не проясненным до конца подробностям авиакатастрофы на Украине. Кроме того, западные журналисты почему-то оказались неспособны потребовать доказательства, которые Киев и Вашингтон пока отказываются публиковать. Все это, «с уверенностью» заключает автор, говорит о том, что западные СМИ исполняют свою роль «Министерства Пропаганды».

Вашингтон и его «пресститутки», считает экономист, защищают ложь, которую Вашингтон и его «медиа-вассалы» успешно распространяли по всему миру и использовали как основание для дальнейших санкций, тем самым еще сильнее накаляя конфликт с Россией. «Вашингтон яснее ясного дал понять, что он намерен обострять, а не решать конфликт, который сам и организовал», – отмечает Робертс.

Говоря же о предполагаемой российской военной колонне на Украине, автор статьи обращает внимание на то, что Москва назвала эту историю «фантазией». И, по словам Робертса, она таковой и является. Однако несмотря на все это, Вашингтон и его «медиа-вассалы» не отказались от этой новости.

Пол Крейг Робертс отмечает, что «дипломатией Вашингтон также не занимается, эта исключительная страна использует взятки, угрозы и принуждение». Поэтому дипломатические усилия российского правительства ни к чему не приводят. Владимир Путин даже посетовал на сложившуюся ситуацию, заявив, что Запад не слушает и не слышит Россию. Москва, тем не менее, продолжает пытаться решить кризис дипломатическим путем. Западные же СМИ, между тем, не сообщают о насилии, которое  киевские власти устраивают на востоке страны, зато без конца трубят о том, что все происходит по вине России.

«По моему мнению, российское правительство переоценило силу дипломатии на Западе. Вашингтон заинтересован в развитии кризисов, а не в их решении», – пишет Робертс.

В течение 23 лет со времен краха Советского Союза многие русские придерживались того мнения, что США, а не СССР, были той стороной, которой следует доверять. Недавно же в России узнали, что Вашингтону верить нельзя и что подозрения советского правительства насчет Запада оказались очень даже обоснованными, говорится в статье Пола Крейга Робертса.

Затянувшаяся «бойня» русскоговорящего населения на востоке и юге Украины постепенно «деморализует российский народ», считает автор, а также оказывает негативное влияние на народную поддержку правительства Путина, так как оно не смогло остановить происходящее. Из-за того что Москва допускает эту бойню, Россия выглядит слабой, и это способствует еще большей агрессии в ее адрес.

Если российское правительство намерено решить эти проблемы на Украине и помешать Вашингтону и дальше портить с помощью новых санкций ее экономические и политические связи с Европой, то, как отмечает автор статьи, Москве следует принять более серьезные меры.

На Украине у российского правительства, пишет автор, две альтернативы. Одна – объявить о том, что бойня на востоке Украины, а также равнодушие Киева и сторонников киевских властей на Западе, вынуждает Москву пересмотреть просьбу Донецкой и Луганской областей о воссоединении с Россией.  А также Кремлю, по мнению Робертса, следует заявить, что нападение на эти территории будет рассматриваться как нападение на Россию и будет встречено «разрушительным военным ответом».

Второй вариант – Путин должен лично встретиться с «марионеткой Вашингтона» и заявить «коррумпированному олигарху», что если военная операция на востоке Украины продолжится, то Россия примет области в свой состав и будет их защищать. Но если киевские власти хотят сохранить «бывшие российские территории» в составе Украины, то они должны договориться с этими областями. «Другими словами, Путину следует выдвинуть ультиматум, который требует немедленного ответа, чтобы «марионетка» не смог быстро обратиться к Вашингтону, и чтобы у Вашингтона не было времени создать новую пропаганду», – пишет Пол Крейг Робертс.

Также, отмечает автор,  Владимир Путин может найти решение, встретившись отдельно с Меркель и Олландом и объяснив им, что Россия не может без конца мириться с санкциями, основанными на лжи и пропаганде, ограничиваясь при этом лишь российским запретом на ввоз сельхозпродукции из Евросоюза. Российский президент, по мнению автора, мог бы дать понять европейским лидерам, что если ЕС продолжит вместе с США свой «штурм» России, поток энергоресурсов в Европу может быть ограничен или вообще приостановлен.

Вдобавок, Владимир Путин, считает Робертс, мог бы объяснить европейским лидерам, что проводимая Вашингтоном кампания  по «демонизации» России может выйти из-под контроля и привести к войне. Российский президент также мог бы сказать европейцам, что им следует выработать их собственную внешнюю политику, которая бы служила их интересам, а не интересам США. Европе, пишет американский экономист, нечего терять, кроме «цепей вассальной зависимости».

Путин может объяснить европейцами, что Россия готова гарантировать Европе безопасность, а следовательно, европейским странам не нужны гарантии Вашингтона против несуществующей угрозы.

И если этот «разумный и дипломатичный» подход к Европе не сработает, тогда будет ясно, что России (а также Китаю) «нужно готовиться к войне», пишет в завершение в статье на своем сайте американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс.

Фото: ANATOLII STEPANOV / AFP

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-08-21/Pol-Krejg-Roberts-Putinu-pora

Экс-разведчик США: Америке не нужен такой враг, как Россия

 Белый дом продолжает использовать методы холодной войны, не учитывая, что конфронтация с Россией только осложняет серьезные стратегические проблемы, с которыми сталкиваются сейчас США. В то время как русские хотят взаимного уважения и решения проблем на равных, и Вашингтону стоит к этому стремиться — а отжившие стереотипы отправить в архивы, уверен ветеран американских спецслужб Джером Израэль.

«Вместо того чтобы настраивать русских против себя, мы должны сближаться с ними», — пишет на страницах The Baltimore Sun Джером Израэль, бывший высокопоставленный сотрудник АНБ и ФБР. В подходах Вашингтона до сих пор нет творческого и конструктивного начала, зато присутствует агрессивность, подчеркивает он. Американские политики «надевают очки холодной войны» каждый раз, когда Россия начинает шуметь — такое отношение давно пора отправить в архивы.

Возможно, это странное заявление для человека, 25 лет проработавшего в АНБ и почти половину этого срока посвятившего борьбе с коммунизмом, признает автор. Хотя многие видные эксперты уже согласны с тем, что в политике Вашингтона по отношению к Москве есть много изъянов. «Однако свой вывод о том, что мы нуждаемся в России, я сделал на основе той работы, которую мы освоили у себя в АНБ: тщательное прослушивание и анализ информации, передаваемой средствами связи — а в данном случае еще и того, что русские открыто говорят в социальных сетях, и о чем они сообщали мне в частных беседах во время моей недавней поездки в Россию», — поясняет Джером Израэль.

К сожалению, американцам, воспитанным в духе собственной «исключительности», трудно согласиться с тем, что о них говорят в России, продолжает автор: «Многие нас не любят. Они презирают наше государство, наше чванство, то, как мы запугиваем и стращаем всех и вся после окончания холодной войны. Русские испытали унижение. Русские соскучились по тому уважению, влиянию и авторитету, которым когда-то пользовались». Поэтому, считает Израэль, нет ничего удивительного в том, что он увидел в Москве русского юношу, который стоял с поднятым вверх кулаком под гигантским памятником советской эпохи «Рабочий и колхозница».

Конечно, русских возмущает то, как НАТО «берет под свое крыло» Прибалтику, Польшу и другие страны Восточной Европы, поясняет автор — ведь они продолжают считать, верно или ошибочно, что в конце холодной войны госсекретарь США Джеймс Бейкер пообещал Горбачеву, что США «ни на дюйм» не будут расширять НАТО на восток. Для сравнения американцы могут вспомнить, как их возмутило пару десятилетий назад предположение, что Китай может стать оператором Панамского канала и у него появится военный плацдарм в Мексике.

Поэтому неудивительно, что у русских спустя четверть века после окончания холодной войны появилось ощущение, будто их загнали в угол, отмечается в статье. Изменчивая американская политика по размещению сил противоракетной обороны в Польше и Чехии лишь способствовала усилению этой напряженности, при этом расширение НАТО лишило США возможности сблизиться с Россией. В то же время этот непродуманный курс привел к тому, что шансы на поддержку американским обществом войны с Россией, к примеру, из-за Румынии, Польши или Прибалтики фактически близки к нулю, пишет автор.

Простых россиян тревожат действия Путина, но они вступаются за него, когда его непрестанно называют «громилой из КГБ». Они питают отвращение к пресс-секретарю Госдепартамента Дженнифер Псаки, но поскольку она стала излюбленной темой для их шуток, в России даже обрадовались, когда она вернулась недавно после недельного отсутствия. Что нужно русским от Соединенных Штатов — так это уважение и решение проблем на равных, подчеркивает автор.

Он оценивает ситуацию на Украине как «жестокий региональный конфликт, который русские с украинцами должны урегулировать самостоятельно». Учитывая прочные культурные связи, в итоге они устанут от гражданской войны. А настраивать Россию против Запада попытками «оторвать» от нее Украину довольно глупо, поскольку США сталкиваются с гораздо более серьезными стратегическими проблемами, уверен Израэль: «Нам нужно остановить расширение НАТО и создать новый механизм управления. Нам нужны знания и опыт России по Ближнему Востоку, а также ее влияние на этот регион. Путин помог нам избежать военного вторжения в Сирию. И неужели мы забыли, что его правительство пыталось предупредить нас о бостонских террористах братьях Царнаевых?»

Если не Вашингтон не изменит свою текущую политику, предупреждает The Baltimore Sun, Россия будет и дальше идти наперекор Америке, ослабляя американскую валюту и нагнетая напряженность. И это может вызвать новую холодную войну, которая недопустима. «Как ни странно, русские люди обожают нашу музыку, наши фильмы и даже наши рестораны фаст фуда. И многие из них неплохо говорят по-английски. Один мой знакомый из России цинично заявил, что всем крупным империям нужны враги. Но нужен ли нам такой враг — особенно сейчас?» — пишет в заключение бывший американский разведчик.

 Фото: KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-08-21/Eks-razvedchik-SSHA-Amerike-ne-nuzhen