=СБОРНИК=

Washington Post: В Крыму Москва лишь играет по американским правилам

Гневно критикующие Россию Соединенные Штаты и сами неоднократно попирали международные нормы. Вспомнить хотя бы доктрину Монро – документ, согласно которому Вашингтон считал себя вправе вторгнуться в любую неугодную страну на своем «заднем дворе», напоминает The Washington Post.

Как хорошо, что США отказались от доктрины Монро – отмечает обозреватель The Washington Post в связи с «российскими военными передвижениями в Крыму». Еще в 1823 году президент Джеймс Монро, чтобы предотвратить военное или политическое вмешательство европейских держав в дела вновь образовавшихся стран Латинской Америки, объявил этот регион американской сферой интересов. США использовали эту доктрину для оправданий интервенций в Кубе, Панаме, Никарагуа, Чили, Гренаде, Венесуэле – список можно продолжать, пишет автор.

«Но, как попыталась указать Владимиру Путину администрация Обамы, сегодня 21 век, и эпоха, когда у стран были различные сферы интересов, ушла в прошлое». О «смерти» этой доктрины, которая действовала 190 лет, объявили совсем недавно – в ноябре, когда Джон Керри выступал перед Организацией американских государств.

Автор отмечает, что он не против американских санкций в адрес России или экономической помощи Украине. Но действия России не должны были стать сюрпризом. Путин сейчас выдумал повод, но так же поступил и Буш, когда отправился воевать в Ирак. «Американские "вечные ястребы” - политики и эксперты, которые призывали к интервенции в Ирак и теперь критикуют президента Обаму за недостаточную воинственность в связи с Украиной – должны объяснить, каким образом бесконечно своекорыстная доктрина "превентивной войны”, которой они воспользовались для оправдания иракской авантюры, может принадлежать одним только нам».

Путин заявил, что российским военным объектам в Крыму угрожают украинские революционеры. «Когда силе нужна угроза, для того чтобы оправдать применение силы, последняя неизменно ее находит», - комментирует автор. К тому же, по меркам доктрины Монро, действия России в Крыму выглядят вполне нормально.

Москва говорила не только об угрозе военным базам и об унижении соотечественников: в первые же часы после прихода к власти украинский парламент принял закон о запрете использования русского языка в правительственных учреждениях. Россия может вспомнить и о геостратегических интересах, ведь в последние два десятилетия, даже во время «хмельного прозападного правления Бориса Ельцина», НАТО расширялась в сторону российских границ. Она может даже упомянуть, что Крым был присоединен к Украине в 1954 году по капризу Никиты Хрущева.

Но даже если крымчане поддержат российскую интервенцию, действия Путина нарушают обязательные для государств нормы - «даже при том, что многие государства, в том числе и Соединенные Штаты, уважают эти нормы в теории куда больше, чем на практике. Поэтому Россия должна заплатить по счетам в форме дипломатических и экономических санкций», - приходит к выводу автор The Washington Post.

Американцы должны понимать, что за нарушение этих норм они тоже могут заплатить. Но сейчас должен платить Путин: «Его Евразийский союз будет либо мертворожденным образованием, либо будет держаться на штыках – кривая и мрачная мини-империя с более демократичной Европой с одной стороны и более динамичным Китаем с другой».

Претензии России на уважение мира просуществуют столько, сколько будет поступать газ. «Доктрина Монро не принесла Соединенным Штатам множество друзей, и ее путинская версия принесет ему еще меньше», - уверено американское издание.

Источник: http://www.inosmi.ru/

Фото: AFP PHOTO/POOL/LUCAS JACKSON

The Onion: Рядовых американцев Украина волнует меньше всего

 Ситуация на Украине разделила американское население на два непримиримых лагеря: тех, кто вообще не в курсе, что там на самом деле происходит, и тех, кому просто наплевать. Так считает сатирическое издание The Onion.

Согласно результатам опроса, проведенного аналитическим центром Pew Research Center, эскалация конфликта между Украиной и Россией расколола американское общество на два лагеря. Как сообщает сатирическое издание The Onion, американцы разделились на тех, кто сильно дезинформирован,  и тех, кому совершенно все равно.

«Реальная угроза начала войны между Россией и Украиной расколола общество на два диаметрально противоположных по своим убеждениям непримиримых лагеря: тех, кто вообще не имеет представления, о чем они говорят, и тех, кому совершенно все равно», - заявил пресс-секретарь центра Эндрю Коллинс.

Он также отметил, что изгнание президента Украины Виктора Януковича накалило отношения между двумя лагерями до уровня, которого они не достигали со времен апогея гражданской войны в Сирии. «По мере того как ситуация развивается и все больше западных стран оказываются в нее втянутыми, эти разногласия только усугубляются. В ближайшие недели мы ожидаем усиления какофонии безосновательных и несуразных призывов к действиям с одной стороны, и абсолютной тишины - с другой», - считает Коллинс.

При этом издание отмечает, что обе группы не сходятся во мнениях ни по одному из аспектов кризиса на Украине, будь то протесты в Киеве, освобождение Тимошенко или же ввод Путиным российских войск в Крым.

Кроме того, около половины населения США выдвигают «умопомрачительные по своей наивности» варианты выхода из кризисной ситуации: от экономических санкций против России до экономических санкций против Украины и размещения американских войск «в центре Азии». В то же время приблизительно столько же людей, так или иначе, придерживаются глубоко наплевательского отношения, пишет The Onion.

По словам Кэрол, жительницы города Сан-Хосе, за последнюю неделю она только и делала, что спорила со своей соседкой, которой все равно, что происходит на Украине. «Похоже, что она даже слышать не хочет о том, как Путина выгнал из Украины его же народ, и он в ответ вторгся в Крым», - сказала она. Впрочем, личное мнение Кэрол о том, что вторжение произошло «подозрительно близко от места проведения Олимпиады», никоим образом не повлияло на ее соседку, которую украинская ситуация совершенно не интересует.

Однако Коллинс считает, что когда-нибудь эти два лагеря смогут прийти к соглашению. «Что касается ситуации в Крыму, то существует нечто среднее между невежеством и безразличием в этом вопросе, и я думаю, что все американцы смогут счастливо с этим жить», - заявил пресс-секретарь Pew Research Center.

Источник: http://www.inosmi.ru/

 Фото: GENYA SAVILOV / AFP

ЕС не горит желанием «евроинтегрировать» Украину

 «Знали ли вы, что Путин вовсе не хочет войны, многие украинцы искренне благодарят Россию за ее вмешательство, а вот ЕС, наоборот, опасается иметь дело с Киевом?» Немецкое издание Focus Online открывает глаза западному читателю на кризис в Крыму.

На сайте немецкого издания Focus Online опубликовали шесть «удивительных» фактов о кризисе в Крыму.

1.       Путин вовсе не хочет войны

Президент России не намерен начинать войну с Украиной, в противном случае его страна не просто окажется в политической изоляции, а переживет настоящий крах, пишет редактор Focus Online Линда Вурствер, напоминая  о тесных экономических связях РФ с Европой. «Поэтому, несмотря на бряцание оружием, Путин оставил себе лазейку». Например, во время пресс-конференции он заявил, что считает новый парламент Украины частично легитимным.

2.       Меркель и Обама играют в доброго и злого полицейского

Эскалация конфликта в Крыму вызвала различную реакцию. Если США стали угрожать Москве санкциями, то Германия предпочла занять более сдержанную позицию. Несмотря на то что немецкая сторона периодически критикует политику Москвы, она постоянно подчеркивает, что без «империи на Востоке нельзя будет сохранить мир в Европе», отмечает Вурствер. За этим, по мнению журналистки, скрывается определенная стратегия. Обама рвется вперед и публично оказывает давление на Путина - таким образом он берет на себя роль «злого копа».  Меркель же действует наоборот: она стремится к диалогу с российским президентом. И такой подход кажется многим более выигрышным. Как отмечает редактор Focus Online, на Западе уверены: кто, действительно, может заставить Путина изменить свою политику, так это Меркель. Канцлер Германии и российский лидер неплохо понимают друг друга - хотя бы потому, что оба говорят как на русском, так и на немецком языках.

3.       Многие украинцы благодарны Путину

Президента Путина поддерживают не только крымчане, но и жители других регионов Украины, к примеру, Донецка и Харькова. В связи с переворотом в Киеве многие из них опасаются ущемления прав, поэтому благодарны Путину за его вмешательство, говорится в статье Focus Online.

4.       Для Путина Украина – это только начало

Путину важен не только Крым или Украина, ему важно помешать евроинтеграции всех экс-советских республик. Если при этом появится возможность расширить российские границы, то Путин от нее, конечно, не откажется, пишет Линда Вурствер. По словам журналистки, такая политика Кремля пугает, помимо прочего, государства из бывшего Восточного блока, а именно: Польшу, Чехию, Эстонию, Латвию и Литву.

5.       Путину нужен «мошенник» Янукович

Президент РФ предоставил защиту Виктору Януковичу, бежавшему с Украины, где его обвиняют в массовом убийстве. Отчасти это связано с тем, считает редактор Focus Online, что Россия намерена использовать Януковича в качестве оправдания для своих поступков. Пока Путин утверждает, что Янукович не был свергнут и по-прежнему является законным лидером Украины, он может мобилизовать свои войска для «восстановления закона, мира, порядка и стабильности», а также для «защиты граждан» на Украине, отмечает Focus Online.

6.       ЕС опасается быстрого сближения с Украиной

Как вспоминает Линда Вурствер, причиной протестов на Украине стало то, что Виктор Янукович приостановил подготовку к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС. Именно из-за этого решения возмущенные украинцы вышли на демонстрации. Между тем, пишет журналистка, этот факт накладывает на ЕС некие обязательства. Страны Евросоюза до сих пор так и не смогли прийти к единому мнению относительно того, как скоро Украина может стать членом их союза. Если они решат притормозить процесс присоединения Украины к ЕС, то разочаруют всех тех, кто стоял на Майдане.

Источник: http://www.inosmi.ru/

 Фото: FILIPPO MONTEFORTE / AFP

Вацлав Клаус обвинил США и Евросоюз в кризисе на Украине

6 марта 2014, 22:06

Фото: EPA/ИТАР-ТАСС

США и Евросоюз спровоцировали кризис на Украине, которая теперь похожа на Югославию 20 лет назад, заявил экс-президент Чехии Вацлав Клаус в чешском городе Брно.

«Люди на Украине не заслужили того, как играют с их страной. Напоминает мне это Югославию 20 лет назад», - сказал Клаус, комментируя украинский кризис, передает РИА «Новости».

На ваш взгляд

Каким должен быть статус Крыма по итогам «украинского кризиса»?

 «Там (в Югославии) был извне спровоцирован трагический кровавый конфликт. И я боюсь, что именно нечто подобное начинается сейчас на Украине», - отметил экс-президент Чехии.

По его словам, в значительной степени ответственность за происходящее на Украине несут Соединенные Штаты и Европейский Союз.

«Те, кто подтолкнул к нынешней ситуации, должны ее разрешать. Боюсь, что к этому приложила руку Западная Европа и США, поддерживая все эти демонстрации, которые были на Украине», - заявил Клаус.

В четверг первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев сообщил, что Верховный совет автономии принял принципиальное и единогласное решение о вступлении АРК в состав России в качестве субъекта.

Кроме того, Верховный совет Крыма принял решение назначить референдум о статусе Крыма на 16 марта. На него выносится два вопроса – о вхождении Крыма в состав России в качестве субъекта Федерации и об автономии в составе Украины.

Горсовет Севастополя также вынес на референдум 16 марта вопрос о вхождении в состав России.

Госдума рассмотрит проект закона, позволяющий Крыму присоединиться к России, после референдума.

Источник: http://vz.ru/

Китайское общественное мнение должно быть на стороне России и Путина ("Газета Хуаньцю шибао", Китай)

Редакционная статья

Третьего марта Америка объявила о временной приостановке переговоров с Россией по поводу расширения торговли и инвестиций, а также о прекращении военного сотрудничества с Москвой. Обама обвинил Россию в том, что та «посягнула» на суверенитет Украины и «заняла неправильную сторону истории», а также пригрозил России изоляцией.

Сейчас российской дипломатии предстоит испытание, куда более серьезное, чем при отправке войск в Грузию в 2008 году. Поскольку в этот раз в центре внимания оказалась Украина, вторая по площади страна Европы, на западе которой расположились государства НАТО, текущая борьба стала схваткой за будущее стратегической карты Европы. Америка не может просто закрыть на это глаза.

У Путина есть все возможности, чтобы обеспечить себе военное превосходство на Украине, однако России придется столкнуться с долгосрочным политическим давлением со стороны Запада. Россия — страна обширная и богатая природными ресурсами, она мало зависит от внешней торговли, это наиболее автономная крупная держава мира, которая может, как говорится, спокойно полагаться только на свои силы, однако полная изоляция от западных стран — дело все же крайне неприятное. Столь торжественное проведение Игр в Сочи показывает, что российское общество все еще нуждается в признании и принятии со стороны международного сообщества.

В то время как правительство КНР заняло по отношению к Украине соответствующую своему положению взвешенную позицию, китайское общественное мнение, имеющее возможность свободно говорить о своих взглядах, по большей части встало на сторону России. Люди, поддерживающие Москву, считают, что действия России — реакция на долгосрочное стратегическое давление со стороны Запада. Они также полагают, что у России, постоянно находящейся под нажимом западных стран, просто не оставалось выбора.

Конечно, некоторые люди полагают, что происходящее затрагивает принцип «невмешательства во внутренние дела других государств» (один из пяти принципов «мирной внешней политики КНР» — прим.пер.), и опасаются, что если Китай перестанет отличать правильное от неправильного, то его дипломатические отношения могут оказаться в ловушке. Однако куда большее число китайцев верит, что украинский вопрос давно уже вышел за пределы внутренних дел какой-либо страны, а Украина давно уже стала ареной борьбы Запада и России. Западные страны уже много лет держат в своих руках право интерпретировать, что именно является внутренней политикой, они сами повсюду вмешиваются в дела других стран, иногда даже безрассудно злоупотребляя военными силами. Когда это они признавали, что влезают во внутреннюю политику других государств?

Мы склонны согласиться с теми, кто поддерживает Россию. Потому что борьба, которую Москва ведет на Украине для того, чтобы остановить наступление западных стран на восток, касается не только судьбы самой России, но и напрямую связана с важными стратегическими интересами Китая. Мы привыкли рассматривать Корею как буферную зону, прикрывающую нас от Америки и Японии, однако в действительности Корея слишком мала, ее полезность в этой роли серьезно ограничена. Сегодня только Россия и Китай действительно образуют друг для друга стратегический буфер, делающий возможным возрождение наших государств. Если Россия, возглавляемая Путиным, падет под натиском Запада, это будет тяжелейшим ударом по нашим стратегическим интересам.

Некоторые люди убеждены, что поскольку Россия в прошлом отхватывала у Китая значительные территории, не следует заводить с этим товарищем слишком близкую дружбу. Но так может рассудить простой человек, а внешняя политика руководствуется совсем другими принципами. У китайско-российских отношений были и закаты, и рассветы, но все меняется с течением времени, и если сегодня посмотреть на мир, то мы увидим, что Россия — партнер, разворачивающий с нами всестороннее стратегическое сотрудничество, страна, на которую мы больше всего можем положиться. По крайней мере еще несколько десятилетий в мире не будет государства, которое сможет стать для Китая столь же важным, как Россия сейчас.

Именно поэтому многие люди высказывают мысль, что нам следует оказать России реальную поддержку. Они правы. В своей внешней политике по отношению к Москве Китай занял позицию «нейтралитета с легким креном в сторону России». Эта точка зрения не вызывает раздражения у большинства стран и дает Китаю возможность выступить в нужный момент в качестве посредника, чтобы помочь сторонам найти решение, которое устроит всех. Таким образом мы не окажемся вовлечены в противостояние с западными странами и в то же время сможем помочь Москве.

Однако китайскому общественному мнению сейчас можно быть максимально прямым и откровенным, нужно клеймить западные страны за их участие в незаконном перевороте на Украине. Это они завели страну в тупик, в котором она находится сегодня. Следует раскрыть миру глаза на то, что в нравственном плане Россия вовсе не одинока. Ее реакция выразила мнение многих стран мира, недовольных гнетом со стороны Запада.

Мы хотим, чтобы появилась возможность достижения компромисса между Западом и Россией, но если западные страны действительно наложат санкции на Москву, то китайское общество непременно окажет России еще большую поддержку, особенно в плане экономического сотрудничества. Запад сейчас хвастливо заявляет, что хочет истощить российскую экономику, однако западные страны недооценивают способность России переносить трудности. Забыли они и про то, что если в одном месте не пройти, то пройдешь в другом.

Путин преподал цветным революциям урок. Сопротивление, которое возглавляемая им Россия оказывает западным странам, имеет общемировое значение. Не стоит бояться, что если здесь мы поддержим Россию, то могут пострадать наши отношения с Украиной. На самом деле об этом не следует слишком много беспокоиться. Поддержка России соотносится с великой задачей укрепления страны, и когда мы достигнем в этом поле определенных успехов, во многих двусторонних отношениях больше не будет проблем.

В столь сложной международной обстановке Китаю следует действовать искусно, свободно и уверенно, использовать самые разные доступные нам рычаги, увеличивать степень вовлеченности. Политические «шахматы» будущего не удастся выиграть, полагаясь лишь на правительство, более активное участие требуется и от народа.

Источник: http://www.inosmi.ru/

Оригинал публикации: 社评：中国舆论应多挺俄罗斯和普京

Опубликовано: 05/03/2014