Британский журналист: Главный агрессор – это Запад, а не Россия

Молодому британскому поколению нравится думать, будто оно живет в мире «Властелина колец», в котором Россия – это Мордор, а Владимир Путин – Темный Властелин, хотя реальным агрессором в текущем конфликте является Запад, пишет Питер Хитченс на страницах Daily Mail. По мнению британского журналиста, его соотечественникам, да и всем европейцам, стоит перестать раскачивать лодку, потому что в новой мировой войне «проиграют все».

Если в памяти старших поколений еще свежи воспоминания об ужасах войны, то британской молодежи явно требуется о них напомнить, пишет журналист Питер Хитченс на страницах Daily Mail.

По словам Хитченса, окружающие его люди активно хотят начать войну с Россией, «войну, которую, возможно, мы все проиграем». «Кажется, они думают, что все мы живем в реальном мире “Властелина колец”, где Москва – это Мордор, а Владимир Путин – Саурон», – полагает автор статьи. Кстати, недавно это же сходство обнаружили веселые художники из Москвы, предложившие установить «Око Саурона» на одной из московских башен, отмечает Хитченс.

Европейцы уверены в том, что они герои, готовые «противостоять Темному Властелину» и «освободить святых украинцев» от его страшной хватки – все это полная чушь, считает британский журналист. Начиная с 1989 года Москва, которую все считали агрессором, мирно уступила контроль над 700 тысячами квадратных миль ценной территории с населением около 180 миллионов человек. За тот же самый период страны НАТО, напротив, получили контроль над территорией в 400 тысяч квадратных миль и 120 миллионами человек.

До прошлого года Украина не входила ни в один из блоков, сохраняя равновесие сил в Европе, говорится в статье. Но ЕС захотело заполучить ее землю, 48-миллионное население (в качестве источника дешевой рабочей силы), ее Черноморское побережье, уголь и пшеницу. С этой целью Евросоюз сначала потратил 300 миллионов фунтов на создание «антироссийских групп гражданского общества», после чего европейские политики приняли участие в проевропейских демонстрациях в Киеве, нарушив тем самым все основы дипломатии, подчеркивает Хитченс.

«Представьте, как бы вы себя почувствовали, если бы российские политики объявились в сентябре в Эдинбурге, подначивая шотландцев голосовать за независимость, или если бы российские деньги использовались для финансирования организаций, выступающих за независимость», – пишет британский журналист на страницах Daily Mail, обращаясь к своим согражданам.

В результате всех этих беспорядков и кровопролития Украина осталась такой же коррумпированной, какой была прежде, и власть по-прежнему находится в руках олигархов, почти как в России, полагает Хитченс.

Кроме того, европейцы несказанно радуются обвалу рубля, который произошел в результате «таинственного падения цен на нефть», хотя радоваться, в сущности, нечему, отмечает британский журналист. По его словам, Россия уже давно стояла на пути у стран Персидского залива, желающих свергнуть правительство Асада в Сирии, а США и Великобритания поддержали их в этом желании.

«Понимаем ли мы, что творим? – задается вопросом Питер Хитченс – Простые россияне – довольно мужественный народ, переживший ужасы, которые большинство из нас и представить себе не могут, в том числе дефолт в 1998 году, разоривший миллионы граждан».

Если кто-то действительно пытается «наказать россиян за их патриотизм», «раскачивая» рубль, то это крайне безответственно, уверен автор статьи. Именно подрыв немецкой марки в 1922 году и уничтожение среднего класса привели к власти Гитлера.

«Глупые, мало осведомленные люди любят сегодня сравнивать Путина с Гитлером. Я предупреждаю как их, так и вас, что, если нам удастся вызвать гиперинфляцию в России с целью свергнуть Путина, то в этом случае мы можем узнать, каков российский Гитлер на самом деле. И эта война в Европе будет совсем не веселой», – заключает Питер Хитченс.

Фото CARL COURT / AFP

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-12-21/Britanskij-zhurnalist-Glavnij-agressor-

Экс-президента Чехии «отлучили» от Вашингтона за симпатии к Путину

Бывший президент Чехии Вацлав Клаус был вынужден прекратить свои отношения с единомышенниками-либертарианцами в вашингтонском аналитическом центре — Институте Катона — из-за его взглядов на украинский конфликт. На всем протяжении конфликта Клаус последовательно поддерживал политику России, из-за чего его перестали приглашать докладчиком на конференциии, на которых он раньше был завсегдатаем. Источники The Daily Beast в стенах института заявляют, что перемена вызвана именно симпатиями Клауса к Владимиру Путину.

Бывший чешский лидер и известный во всем мире поборник либертарианских взглядов Вацлав Клаус пострадал за свои убеждения. Расположенный в Вашингтоне аналитический центр Институт Катона, не афишируя этого, еще в сентябре прекратил свои «официальные отношения» с Клаусом, пишет The Daily Beast.

Только в прошлом году этот исследовательский и просветительский институт либертарианской направленности присвоил Клаусу почетное звание заслуженного старшего научного сотрудника. Тогда президент организации Джон Эллисон высоко оценил лидерские качества Клауса и его приверженность свободному рынку, благодаря которой целая страна смогла «сбросить оковы коммунизма». Хотя эта позиция не подразумевала постоянного жалованья, в прошлом Институт Катона неоднократно приглашал Клауса выступать в качестве основного докладчика на различных мероприятиях.

Как отмечает The Daily Beast, взгляды Клауса противоречат либертарианской доктрине по ряду вопросов: он – противник однополых браков, тиранической, по его мнению, евроинтеграции и паникерской борьбы с изменением климата. Однако, судя по всему, последней каплей стала именно его защита политики России на Украине.

В течение всего года Клаус последовательно демонстрировал свою поддержку Владимиру Путину, подчеркивает издание. Еще в феврале он назвал Украину «искусственным образованием», а в апреле он опубликовал статью, в которой объяснял, что присоединение Крыма было вынужденным шагом со стороны России, так как правительство Януковича никак не противодействовало беспорядкам «евромайдана». По мнению The Daily Beast, это ложное заявление, так как около 100 человек были убиты службами безопасности посреди бела дня.

Скептицизм Клауса по поводу глобального потепления, по словам одного из представителей института, «совершенно оправдан», а в вопросе его параноидальной оппозиции евроинтеграции «многие бы его поддержали». Однако после того, как Клаус с большой помпой посетил посольство России в Чехии в День Победы и провел научную конференцию совместно с пророссийским Американским институтом на Украине, его взгляды стали несовместимыми с курсом института.

Когда выступление Клауса отменили на конференции по поводу 25-летней годовщины падения коммунизма, чешский политик пожаловался в интервью британской прессе на то, что ему не дают выражать свою точку зрения.

«Пропаганда США и ЕС против России — совершенно возмутительна, и я не могу этого терпеть, – заявил он. – Внезапно я обнаруживаю, впервые за 20 лет, что приглашен основным докладчиком на конференцию, а организаторы узнают о моем неприятии ЕС, однополых браков, о моих взглядах на украинский кризис, и мне говорят: "Мы очень сожалеем, но мы уже нашли другого основного докладчика, большое вам спасибо". Такое случалось со мной в коммунистический период, но не в так называемой свободной Европе». 

Официально руководство института не комментирует эти сведения, однако представитель организации, пожелавший остаться неназванным, сообщил The Daily Beast, что именно события на Украине послужили причиной того, что Клауса больше не хотят видеть в Вашингтоне. Кроме того, его открытые связи с крайне правыми партиями и организациями идут вразрез с доктриной свободы воли и личности, заявили сразу сразу два источника из Института Катона.

Пресс-секретарь бывшего чешского лидера Каролина Кралова утверждает, что конфликт мнений возник вовсе не с Институтом Катона, а с другим сотрудником организации – бывшим советником президента Путина Андреем Илларионовым. Однако Кралова не отрицает, что в Институте Катона Клаус больше появляться не будет.

Конечно, никто не подвергает Клауса «репрессиям», считает американское издание. По мнению The Daily Beast, он имеет привычку делать абсурдные ссылки на коммунистическое прошлое и представлять себя страдающим диссидентом. По этом поводу его пресс-секретарь подчеркнула, что Клауса неоднократно увольняли из-за его политических взглядов. «Он просто удивлен, что та же процедура имела место в современной политкорректной Америке», — заявила Кралова.

Решение Института Катона дистанцироваться от Клауса достойно похвалы, однако было принято с большим опозданием, считает издание. Ведь чешский политик – давний и ярый апологет Владимира Путина, даже более громогласный, чем Герхард Шрёдер или Сильвио Берлускони. Его «русофилия» должна была стать абсолютно очевидной, когда он шокировал всех, обвинив Грузию в нападении на Россию в 2009 году в ходе одного из мероприятий института в Вашингтоне в присутствии бывшего грузинского министра экономических реформ.

Тем не менее разрыв с Клаусом указывает на углубляющуюся пропасть между двумя блоками либертарианского движения в США, резюмирует The Daily Beast. С одной стороны – сторонники изоляции во главе с Роном Полом, который постоянно мелькает на кремлевском канале RT, представляют «путинистическое крыло» движения. С другой – те, кто не одобряет действия России, но и не предлагает никоим образом ей противодействовать, убеждая американское правительство и тем более НАТО не вмешиваться в ситуацию.

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-12-23/Eks-prezidenta-CHehii-otluchili-ot-Vashingtona

Шведы уличили западные СМИ в необъективности

Группа сотрудников шведской компании East Capital направила открытое письмо в редакцию издания Financail Times. В нем экономисты обвиняют западных журналистов в предвзятости по отношению к России и преувеличении ее проблем - что видно хотя бы по реакции на недавнюю пресс-конференцию Владимира Путина.

В редакцию Financail Times пришло письмо, подписанное шведскими экономистами из компании East Capital. В письме утверждается, что во время просмотра пресс-конференции Путина они сочли, что западные СМИ избирательно, предвзято освещают состояние российской экономики и необъективно подходят к личности российского лидера. «Очевидно, Россия переживает очень сложный период как в политическом, так и экономическом плане, но мы считаем, что подобное лицемерное освещение не только неуместно, но и контрпродуктивно», - пишут шведские эксперты.

Из пресс-конференции экономисты вынесли то, что Путин был спокоен и ответил на множество разнообразных вопросов, включая такие деликатные темы, как экономика, падения рубля и оппозиция. Организаторы даже разрешили украинскому журналисту задать вопрос о ситуации на Украине. Российский президент заявил, что кризис продлится два года, с его аналитикой и намерениями можно спорить или соглашаться, но смысл в том, чтобы нарисовать точную картину того, что было сказано на пресс-конференции, подчеркивают шведы.

Западные СМИ в последнее время опубликовали множество статей, описывающих проблемы российской экономики. Шведские экономисты согласны с тем, что экономика страны находится в тяжелом положении, но «не нужно преувеличивать проблемы». К тому же, пусть даже Путина не любят за границей, он очень популярен среди жителей России.

Российская экономика, скорее всего, в следующем году вступит в состояние рецессии, но не стоит паниковать, в финансовом плане Россия не такая уж уязвимая. «Мы считаем контрпродуктивным преувеличивать проблемы или позволять злорадству бросать свою тень на анализ и освещение событий. Ситуация слишком серьезная, чтобы не фокусировать внимание на настоящих проблемах и не рассказывать о них объективно», - завершают свое письмо экономисты.

Фото: OLIVIER MORIN / AFP

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-12-24/SHvedi-ulichili-zapadnie-SMI-v

Carta Maior: Россию втянули в «Сталинградскую битву финансов»

Против России ведется экономическая война, пишет бразильское издание Carta Maior, и ее исход не менее важен, чем результаты битвы за Сталинград. Если Россия победит, она покажет, что существовать вне рамок нынешней экономической системы можно, и тем самым поставит под вопрос сложившийся миропорядок.

В последнее время самым распространенным «заблуждением» на Западе стала русофобия, пишет бразильское издание Carta Maior. «Ненависть к России стала нормальным явлением», и тому издание видит три причины.

Во-первых, при Путине Россия отказывается считать себя проигравшей в холодной войне и не дает эксплуатировать свои природные ресурсы. Во-вторых, в России создаются преграды для свободного распространения иностранных инвестиций. И, в-третьих, Россия попыталась помешать интеграции Украины в западное сообщество. «На Западе ожидали, что Россия пассивно согласится на продвижение Европейского союза и, возможно, НАТО до своих западных границ, но внезапная реакция Кремля явилась для Запада огромным политическим унижением, и он ответил настоящей экономической войной против России», — пишет издание.

По мнению журналиста, Запад в растерянности из-за недовольства людей, кризиса и социального неравенства, и потому «реагирует так, как это свойственно неуверенным в себе и сбитым с толку людям: он идет на неоправданные и, по-видимому, бесполезные риски», то есть вводит санкции. А логика санкций, объясняет издание, в том, чтобы «довести страдания российского народа до такой степени, чтобы он, наконец услышав голос здравого смысла, погибал бы на улицах, свергая свое правительство, и подчинился бы любым требованиям Запада».

Однако такого в России не произойдет, уверено издание. Во-первых, экономические санкции бьют и по европейской экономике. Во-вторых, девальвация рубля в какой-то степени компенсирует падение цены на нефть, которую добывают за рубли, а продают за валюту. В-третьих, Россия укрепляет свои отношения с Китаем, который вряд ли перестанет поддерживать своего стратегического союзника.

Западные СМИ сначала наперебой объясняли, почему усилия России в Крыму не увенчаются успехом, а вскоре после этого Крым поменял флаг. Затем все предрекали скорое поражение ополченцам на Донбассе, но они по-прежнему удерживают Донецк и Луганск. Теперь же СМИ прогнозируют крах России, но бразильское издание этому не верит. По словам журналиста Carta Maior, если Россия выиграет в этой «Сталинградской битве международных финансов», то станет ясно, насколько абсурдны существующие правила всемирной финансовой игры.

Фото: NATALIA KOLESNIKOVA / AF

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-12-25/Carta-Maior-Rossiyu-vtyanuli-v

AgoraVox: Укрепление рубля заставило западные СМИ замолчать

Некоторые западные СМИ, уделявшие до недавнего времени повышенное внимание кризису в России, вдруг замолчали и перестали писать про кризис рубля, отмечает автор статьи на новостном сайте AgoraVox. Причиной этому стала неудача, которую потерпели финансовые рынки, попытавшиеся сокрушить российскую валюту и экономику, уверен автор.

В течение определенного времени аналитики утверждали, что конец российского «режима» близок, пишет автор статьи на новостном сайте AgoraVox. По мнению аналитиков, «финансовые рынки» решили «с высоты своего величия», что Россия должна вновь пережить период острого дефицита и нищеты, как это было во времена Ельцина. «Рынки, объясняли нам они [аналитики], вынесли свой приговор, и даже Россия, как все другие страны, должна покориться перед их божьей волей», пишет автор статьи.

Однако сейчас столь повышенное внимание иностранных СМИ к кризису в России сменилось отсутствием каких-либо сообщений, подчеркивает автор. Почему же журналисты замолчали, задается вопросом автор. Говорит ли это о том, что, по их мнению, судьба уже все сама расставила по своим местам или случилось что-то такое, о чем лучше молчать?  Случилось ли что-то, что ставит под сомнение как текущую подачу новостей («Россия переживает кризис»), так и постоянную, когда «американский орел-могильник торжествует над всем миром»?

В качестве ответа на вопрос автор статьи приводит график, согласно которому рубль вернул 30% своей стоимости по отношению к евро.

«Что же такого важного произошло, что сделало восстановление рубля таким же эффектным, как спекулятивные атаки, повергшие рубль в пучину кризиса?», ставит вопрос автор статьи. «Почитать западные газеты, так вообще ничего», пишет он. Замалчивание этой темы вполне можно назвать цензурой, считает автор.

Однако если проверить русскоязычные сайты, то выяснится, что произошло очень важное событие, пишет автор. Как известно, Центральные банки России и Китая подписали соглашение о свопах в национальных валютах, что позволяет напрямую обмениваться валютой без использования доллара. «Обменный курс, предусмотренный соглашением, составляет 5,67 рублей за 1 юань», пишет автор. Учитывая, что юань можно обменять на другую валюту (в том числе на доллар) по курсу, колеблющемуся в интервале плюс-минус 1-2% по сравнению с паритетом, установленным Центральным банком Китая, создается уникальная ситуация, когда кто-нибудь (например, Россия) может обменять юани (полученные по обменному курсу, установленному своп-контрактом) на доллары, а затем на доллары приобрести рубли, пишет автор статьи.

Покупка рублей немедленно увеличивает стоимость рубля по отношению к доллару. А спекулянты, которые хотели обогатиться на дальнейшем падении рубля, несут крупные потери, отмечает автор.

Это всего лишь предположение автора статьи, которое, тем не менее, подтверждается «оглушительным молчанием» СМИ. Возможно, даже самые «верные» читатели не знают об укреплении рубля по отношению к доллару и евро и до сих пор убеждены, что «русские находятся на пороге нервного срыва из-за того, что не могут купить последний iPad, а наиболее бедные слои населения уже страдают от голода из-за роста цен на продовольственные товары».

Важным во всей этой  ситуации является тот факт, что западные финансовые рынки, часто «нападавшие» на страны, не следовавшие линии США, впервые не смогли уничтожить валюту и экономику такой страны и потерпели «поистине историческую» неудачу. С этих пор, это признает и МВФ, балом правят китайцы.

«Между тем немного растерянный американский орел-могильник вернулся в свое логово и, несомненно, помышляет о реванше», резюмирует автор статьи.

Фото: GREG BAKER / AFP

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-12-28/AgoraVox-Ukreplenie-rublya-zastavilo-zapadnie