Freitag: Киевская власть держится на «российской интервенции»

Для киевских властей продолжение войны на востоке Украины – это вопрос политического выживания, пишет der Freitag. До тех пор, пока на Донбассе идут боевые действия, Порошенко и его соратники будут объявлять себя жертвами «российской интервенции», оправдывая этим царящую в стране экономическую разруху. При этом деньги на уничтожение собственного народа обанкротившаяся страна берет у Запада, отмечает автор статьи Лутц Херден.

Жизнь Петра Порошенко и его соратников в безопасности до тех пор, пока на востоке Украины идет война, полагает der Freitag. Это позволяет им объявлять себя жертвами «российской интервенции» или, как недавно заявил премьер-министр страны Арсений Яценюк, «советской агрессии». Однако украинская армия и воюющие с ней добровольческие отряды не могут положиться на свое правительство, ведь страна разорена, пишет автор статьи Лутц Херден. В прошлом году ВВП упал на 15%, валютные резервы сократились на 12 миллиардов долларов, а государственный долг составил 70% от ВВП. Оправдать эту экономическую катастрофу можно только войной, которая необходима правительству Украины для политического выживания и узаконивания своей власти.

 Однако остается вопрос, пишет Херден: «Кто это финансирует?». Чтобы найти на него ответ, автор советует вспомнить встречу Яценюка и канцлера Германии Ангелы Меркель, которая прошла 7 января в Берлине. В рамках своего визита премьер-министр Украины получил срочный кредит на сумму в 500 миллионов евро, а также кредитные гарантии на 1,8 миллиардов евро. При этом за Украиной уже числится долг в 1,6 миллиардов с прошлого года, напоминает автор. Не стоит забывать и о кредите в размере 17 миллиардов долларов, предоставленном МВФ, пишет Херден: первый и второй транш Украина уже получила. При этом Запад не предъявляет к Киеву никаких требований, а ведь одним из них могло бы стать соблюдение условий Минского соглашения, отмечает автор.

 Херден напоминает, что 10 пункт этого соглашения: «Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины» относится не только к пророссийскому ополчению, но и добровольческим батальонам украинских националистов. Автор советует канцлеру Германии поставить перед Киевом условия денежной помощи и задать себе вопрос: «Я хочу стать крестницей мира или войны?». По мнению немецкого журналиста, именно зарубежные инвесторы позволяют украинским властям вести войну против собственного народа. При этом в отличие от Москвы и Киева они не несут никакой прямой ответственности за кровь, которая проливается на Донбассе.

 В свою очередь украинские власти используют конфликт на востоке страны, чтобы шантажировать Европу и особенно Германию, добавляет Херден: «Если вы откажетесь нам помогать, то мы проиграем, и вы - вместе с нами… Вы можете себе это позволить? Мы в Киеве - а также наши американские друзья - считаем, что вы не можете себе этого позволить». Хотя отказ от финансовой помощи Украине мог бы спасти человеческие жизни, отмечает автор статьи.

 Фото: ANDREW KRAVCHENKO / UKRAINE PRIME MINISTER PRESS SCE / AFP

 Комментарии читателей с сайта derFreitag:

Alhabetta: Спасибо за эту статью, которая описывают одну из основных характерных для Запада черт, а также предъявляет нашему правительству запоздалые требования. Я вот только боюсь, что наш единственный шанс изменить губительный курс заключается в оказании мощного внутриполитического давления со стороны гражданского общества, а также предпринимателей, которые пострадали от санкций.

KOSOM: Хорошо, мы закроем «денежный кран», а что потом? Порошенко, Яценюк и компания больше править не будут. Что потом произойдет на Украине? Кто придет к власти? Военные? НАТО? Россия? Из-за иностранного вмешательства произошла такая неразбериха. Пора прекратить геополитические игры. Необходимо провести глобальный круглый стол и провести переговоры на всех уровнях: международном, национальном, политическом, экономическом, научном и духовном. ДОЛЖНО быть установлено перемирие.

BERNDHUGO: Киев – это лучшее доказательство того, что западных политиков история ничему не учит. В ответ они приводят слабый аргумент: «История не повторяется!». Конечно, она повторяется, и если захотеть, можно найти этому массу примеров. Если бы человечество извлекало из истории уроки, то этих бесконечных страданий можно было избежать.

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-01-24/Freitag-Kievskaya-vlast-derzhitsya-na

Hill: В альтернативной реальности живет не Путин, а Белый дом

 Западные лидеры ленятся понять, почему Путин так популярен и почему мусульмане становятся террористами. Легче назвать это бредом и успокаивать себя иллюзиями, пишет The Hill. Между тем и российский лидер, и исламисты – это полноправные игроки на политической арене XXI века, и Западу нужно с этим считаться, считает автор.

Президент Владимир Путин, «захватив» Крым, еще много недель настаивал на том, что это не так. Немецкий канцлер Ангела Меркель, отчаявшись, даже сказала как-то президенту США Бараку Обаме, что российский лидер живет в альтернативной реальности. Но Меркель ошиблась, считает автор Hill: Путин, равно как и радикальные исламисты, живут именно в этом мире и отлично себя в нем чувствуют, и в этом их отличие от западных лидеров.

Действуя в Крыму и на востоке Украины, Путин рассчитывал, что Запад не нанесет военный ответ. И он был прав: Запад лишь ввел экономические санкции в надежде, что Путин смягчится, указывает бывший советник президента США по законодательным вопросам Даг Баджер. Точно так же Запад надеялся, что авиаудары по Ираку и Сирии, «курдские террористы» и «проверенные» умеренные силы Сирии уничтожат «Исламское государство» (ИГ) на Ближнем Востоке.

«Наш самый большой недочет в том, что Путин и исламисты понимают нас намного лучше, чем мы их. Они читали наши книги, смотрели наше кино, следили за нашей политикой. Они знают наши сильные и слабые места, наши военные возможности и то, как неохотно мы ими пользуемся. Это знание подпитывает их стратегии. Наши стратегии, с другой стороны, чаще основываются больше на иллюзии, чем на фактах, скорее не на понимании противника, а на том, кем мы его себе представляем», — пишет эксперт.

Недостаток понимания виден и по заявлениям американцев о том, что действия исламистов не имеют отношения к исламу. Но Барак Обама – не тот человек, который может судить, следует ли  ИГ исламским доктринам. «На самом деле он говорит, что быть того не может, чтобы в Коране были такие учения, которые мы на Западе считаем мерзкими. Это не только унизительно и оскорбительно, это еще и неэффективно. ИГИЛ и растущие легионы его последователей не поменяют трактовку своих священных книг только лишь потому, что Обама считает ее оскорбительной».

А если западные лидеры называют теракты со стороны исламистов искажениями исламского учения, чтобы разубедить своих сограждан мстить мусульманам, то это уже унизительно для самих этих граждан, отмечает автор Hill. Ведь тогда получается, что лидеры считают нетерпимым, узколобым и склонным к мести собственное население.

В любом случае западные лидеры не понимают тех, кого считают врагами, и этот выбор – осознанный, уверен Даг Баджер. «Нам лень читать “Хартию ХАМАС” или речи Путина. Если мы их читаем, мы их списываем как бред, в который вряд ли кто-то верит, хотя видно, что им верят сотни миллионов человек. Мы не воспринимаем их убеждения или мотивации всерьез и потому не можем понять популярности Путина или склонности молодых мусульман к убийствам французских карикатурщиков».

В результате жители Запада остаются «в комфорте своего невежества, полные уверенности в наших плохо составленных стратегиях». Между тем Путин и исламисты заняли видные места в XXI веке, и западным лидерам нужно к этому приспособиться. Только тогда можно будет составить стратегии, основанные на реальности, а не на заблуждениях, заявляет бывший советник Белого дома на сайте Hill.

Фото: AFP PHOTO/Mandel NGAN

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-01-19/Hill-V-alternativnoj-realnosti-zhivet

Paul Craig Roberts: Хладнокровие Путина спасает мир от ядерной войны

По мнению Пола Крейга Робертса, у России и Китая есть козыри против Запада, которыми они разумно не пользуются. Власти обеих держав просто пытаются не реагировать на оскорбления Запада, понимая, что это грозит глобальной катастрофой. Сохраняя хладнокровие, Владимир Путин спасает мир от ядерной войны, утверждает автор статьи.

Пол Крейг Робертс в своей статье напомнил читателям о недавних публикациях в Daily Mail и Zero Hedge о том, что Россия прекращает поставку газа шести европейским странам. Они, скорее всего, являются заблуждением, полагает Робертс. Подобные действия со стороны Москвы немедленно спровоцировали бы финансовые и политические беспорядки, однако пока что их нет и следа, считает автор статьи.

 Пол Крейг Робертс предлагает свою версию: Россия, устав от воровства Киевом газа, который проходит транзитом через ее территорию, решила перенаправить газ в Турцию, в обход Украины. Российский министр энергетики подтвердил это решение и добавил, что если европейские страны хотят пользоваться этим маршрутом, они должны построить инфраструктуру или газопровод. Таким образом, есть возможность отключения газа, но оно еще не произошло.

 Ужас, вызванный решением России изменить маршрут поставки газа в Европу, доказывает, что у Кремля на руках еще много козырей, и он может обыграть политические и финансовые структуры Запада. У Китая, подмечает автор, козырей не меньше. И обе страны не разыгрывают свои карты. Напротив, уверяет Пол Крейг Робертс, обе державы выходят из финансовой системы Запада и создают собственные экономические институты, чтобы стать полностью независимыми от него.

 Таким образом, пишет автор, власти России и Китая рассуждают так: «Зачем критиковать и раздражаться в ответ на действия западных глупцов? Они могут прибегнуть к своему ядерному оружию, и весь мир погибнет. Мы просто отойдем в сторону».

 «Нужно благодарить Владимира Путина и китайских лидеров за присущие им, в отличие от западных лидеров, ум и гуманность», - считает Пол Крейг Робертс.

 Автор предлагает представить последствия для Запада, если Путин решит лично ответить на бесчисленные оскорбления в адрес как России, так и его самого. Путин, по мнению Робертса, может уничтожить НАТО и всю финансовую систему Запада, когда захочет. Ему лишь придется заявить о том, что раз уж альянс объявил экономическую войну России, то страна больше не продает энергоносители членам блока. Альянс распадется, так как Европа не сможет выжить без российских поставок, а империя Вашингтона падет.

 Путин, продолжает Пол Крейг Робертс, осознает, что неоконсерваторам придется нажать на ядерную кнопку, чтобы сохранить лицо. Таким образом, не провоцируя Запад, российский президент спасает мир от ядерной войны.

 Фото: JOE RAEDLE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-01-17/Paul-Craig-Roberts-Hladnokrovie-Putina