Obserwator polityczny: Украину ждет федерализация или гибель

 Украинские олигархи на глазах всего мира развязали кровавый гражданский конфликт, разрушив единство страны. Теперь у Киева лишь два пути: федерализация или распад Украины на несколько образований, причем во второе верится больше, пишет Obserwator Polityczny. Украиной владеет мафия, которую выдвинули украинские элиты. Через нее они правят страной жестоким и беспощадным образом. Настоящее правительство это все легализует, а решение о назначении олигархов главами областных администраций стало беспрецедентным событием, совершенно неслыханным в истории демократических государств. «Как можно предоставить главарям мафиозных организаций, часто вооруженного типа, общественную власть, включая структуры безопасности?» - задается вопросом Obserwator Polityczny.

«Отсутствие реформ системы, в которой украинские олигархи чувствуют себя просто отлично, лишь еще одно подтверждение того, что украинское государство - мнимое. Оно было разделено и съедено изнутри их собственным старательно и с почтением выращенным раком», - добавляет автор.

«Кто-то удивляется, почему автономный Крым не захотел иметь ничего общего с таким государством? Кто-то удивляется, что восток государства отделился, после того как в Одессе был совершен геноцид их земляков, а в города на востоке начали прибывать радикалы из фашистских организаций и организаций правого толка, для того чтобы преследовать местное население?» - задает риторические вопросы автор.

В настоящей мозаике факторов, хоть и страшно об этом говорить, для Украины нет никакой перспективы. Лишь федерализация или раздел спасут страну от упадка. Если бы не гражданская война, на которую решился господин Порошенко, то еще можно было бы это как-то согласовать и склеить. Люди, может, ворчали бы друг на друга в очередях за мясом и дровами, но никто бы ни в кого не стрелял, подчеркивает польское издание.

Но случилась драматическая вещь – часть украинцев убедили в том, что они являются другим народом, прибегая к старым крипто-фашистским шаблонам исторической памяти, которая для любого человека является позорной. И это только для того, чтобы части этих людей внушить, что другие их сограждане не являются украинцами, и, чтобы их запугать, их надо сжечь живьем, как в Одессе 2 мая 2014 года, или даже сбросить ядерную бомбу на весь восток [Украины], как предлагала одна из олигархов, напоминает автор.

В этой драме только федерализация, которая даст достаточно большие полномочия отдельным областям, будет в состоянии сохранить на Украине государственность. Лучше ведь федеральная государственность, нежели падение страны и разделение государства на субгосударства, которыми будут править олигархи. Возможно, это и станет естественным направлением эволюции постукраинского государственного пространства в центральной и западной части страны, пишет автор.

Однако так как вопрос востока зашел слишком далеко, то становится очевидным, что удержание силой Донбасса не имеет смысла и оно не оправдается на практике, потому что в лучшем случае это повторит сценарий Северной Ирландии. Для многих также очевидно, что возвращение украинской администрации на восток попросту невозможно, так как население многих городов, полгода назад с удивлением реагирующих на появление украинских солдат, сегодня считает, что нет возможности принять правопорядок Украины. «Слишком много крови, слишком много ненависти», - подчеркивает журналист.

К сожалению, это результат гражданской войны, вызванной намеренно и цинично по поручению новых властей в Киеве, которые, и это следует постоянно помнить, пришли к власти нелегально в результате государственного переворота, несоответствующего украинской Конституции. «Почему же тогда, если в Киеве был государственный переворот, нельзя было провести такую же революцию в Донецке или Луганске? Почему революционеры из Киева выдвигают претензии на право представления государственных интересов Украины, если известно, что они написаны не только кириллицей и не только по-украински? Во имя национализма? Ксенофобии? Которую сегодня выражает русофобия?» - задается вопросом автор.

На эти вопросы нельзя ответить, также как на них и не ответили украинские пушки, которыми стреляли по домам в Донецке. Только на это были способны господа олигархи из Киева, чтобы таким образом отнестись к людям, которые вчера были их братьями. «Это великое преступление. На наших глазах убили украинский народ, создавая образование, которое кормят ненавистью к России», - подчеркивает автор. 

Если сейчас Украина не будет в состоянии внутренне договориться, то вопрос дальнейших революций и разделов станет лишь вопросом времени. Никто извне даже не думает, чтобы потянуться за кусочком украинской земли, но возникает вопрос охраны ядерных объектов, катастрофа на которых могла бы стать угрозой для Европы, России и мира, не говоря уже об Украине или Белоруссии, предостерегает польское издание.

Если на Украине будет продолжаться гражданская война, следует рассмотреть вариант интервенции, которая будет гарантировать безопасность этих объектов. Когда речь заходит об атоме, шутки заканчиваются. Это всеобщий и абсолютный риск. Нельзя позволить себе любые случайные или намеренные действия террористического характера. «Кажется, все помнят, чем был Чернобыль. Кто займется этими объектами, если украинское государство пожирается изнутри и Украине угрожает статус государства-неудачника? Это сегодня реальная проблема для всех стран данного региона, но не для США, они далеко…», - резюмирует автор в издании Obserwator Polityczny.

Фото: Reuters

Комментарии читателей на сайте obserwatorpolityczny.pl:

Wierny_Czytelnik: Проблема украинской ядерной энергетики делает проблему Украины глобальной.

Dctr-Q+: Олигархи не согласятся с федерализацией, потому что они хотят всю Украину для себя.

Wlodek: Никакой федерализации, люди гибнут во имя присоединения к Российской Федерации.

krolowa bona: Если бы удалось присоединить [эту территорию] к РФ, то мир в Европе и во всем мире был бы гарантирован на протяжении долгих лет.

anty xxx: Время Польской Народной Республики - это один из самых лучших периодов в истории Польши. Я хотел бы сердечно поблагодарить Россию за этот период для Польши. 

Walery_007: Даже если бы Украина выиграла эту войну, вернула Донбасс, даже если бы россияне отдали ей Крым, то она все равно рухнет без российского рынка сбыта и российских заказов. Следовательно, мы вообще о чем говорим?

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-02-19/Obserwator-polityczny-Ukrainu-zhdet-federalizaciya

Guardian: Западу проще во всем винить Россию

 Все на Западе решили, что минские договоренности лишь способствуют экспансионистским амбициям Москвы, отмечает обозреватель Guardian Мэри Дежевски. Это явное преувеличение. Она ведь не стала повторять крымский сценарий в Донбассе, оспаривать власть в Киеве, и, как видно, пошла на заключение минских договоренностей. Очевидно, она заинтересована в стабильной Украине, но Запад этого предпочитает не замечать, отмечает Дежевски.

«Дорожную карту» мира на Украине, согласованную в Минске, в европейских столицах встретили с пессимизмом с примесью цинизма. Если вдруг перемирие окажется устойчивым, то это будут считать доказательством того, что условия были выгоднее для России. «Что бы ни случилось, Россия – или, конкретнее, президент Путин – будут виноваты», отмечает обозреватель Guardian Мэри Дежевски.

Любую мысль о том, что Москва действительно хочет на Украине мира и готова ради этого идти на компромисс, отметают без размышлений. Так и тянется, по наблюдению автора, тенденция неправильной интерпретации намерений Кремля, которая мешала любому урегулированию со времен бегства президента Виктора Януковича и «захвата» Россией Крыма.

Образцом этого можно считать недавние действия постпреда США в ООН Саманты Пауэр: она заявила, что выдвинутая Россией резолюция в поддержку Минского соглашения не стоит той бумаги, на которой была записана. «Прекратите вооружать сепаратистов»; «Прекратите посылать через границу тяжелые орудия»; «Прекратите притворяться, что вы не делаете того, что делаете», — кричала она. И после этого она «смиренно» проголосовала за резолюцию вместе с остальными, комментирует Мэри Дежевски.

Возможно, Пауэр, «которая по привычке показывала себя скорее назначенцем Джорджа Буша-младшего, чем Барака Обамы», играла на вполне конкретную аудиторию – на Конгресс с республиканским большинством, на «пугливых союзников НАТО» Польшу и Прибалтику, на прозападные власти в Киеве, — которые все требуют от Вашингтона жесткой позиции.

Правда, вряд ли Москву можно будет принудить к сотрудничеству демонстративными сомнениями в ее мотивах, – в особенности обвинениями в отправке тяжелых орудий, которые так и не были ничем подкреплены, несмотря на находящиеся в распоряжении НАТО технологии слежки. Россия «может при подобной благодарности просто продолжать вести себя плохо», пишет обозреватель Guardian.

В любом случае довод, что Россия больше всех выиграла от минских соглашений, кажется преувеличенным. После крымских событий на Западе пришли к консенсусу, что долгосрочная цель Путина заключается в восстановлении СССР, и если Кремль не сможет – или не захочет – захватить всю Украину, то поставит на Донбассе своих марионеток, чтобы сделать прозападную Украину неуправляемой. «Специальный статус» для региона считается выигрышем для Москвы, впрочем как и линия демаркации, благодаря которой у «сепаратистов» оказалось больше земель, чем при предыдущих перемириях.

Но это подразумевает такую степень контроля России за повстанцами, которая всегда была преувеличена. Другие аспекты договоренностей (не считая Крыма – он не был упомянут вовсе) резко ограничивают выгоды России. Украина остается единым государством в нынешних границах; валюта, пенсии и большая часть законодательства также остаются киевскими. «Вот на это Путин подписался – и, кстати, он с самого начала говорил, что на это согласится», — указывает Мэри Дежевски.

Тем, кто настаивает на экспансионистских амбициях России, придется объяснить, почему после «аннексии» Крыма Россия не сделала то же на Донбассе или не стала оспаривать власть в Киеве. Редко кто озвучивает мысль, что цели Кремля связаны с собственной безопасностью России. Но если это так, то из этого следует два вывода. Во-первых, западные санкции и военные запугивания, например угроза поставить Киеву оружие, не сработают и, наоборот, лишь ухудшат ситуацию. Во-вторых, Россия в долгосрочной перспективе заинтересована в стабильной Украине, а не в затягивании конфликта. Может быть, это поможет объяснить то, почему Россия согласилась на Минские договоренности? — спрашивает в своей статье автор Guardian.

Сентябрьское перемирие провалилось не потому, что Россия его «подрывала», как заявляет Пауэр, а потому, что ни антикиевские повстанцы, ни власти Украины не были согласны с демаркационной линией — и у обоих были средства для продолжения борьбы. Сохранить перемирие Россия смогла бы только в том случае, если бы вмешалась в конфликт с применением собственной армии, — но это наверняка понравилось бы Пауэр еще меньше, иронизирует Мэри Дежевски.

В этот раз ставки выше из-за спора, идущего в США о поставках оружия Киеву, — «который, кстати, дает украинским властям стимул продолжать бои». Возможно, если после победы повстанцев в Дебальцеве установится демаркационная линия, с которой все готовы смириться, то у перемирия есть шанс, впрочем как и у идеи Украины как единого государства. «Описывать все это как российский выигрыш – смешно».

Украина с каждым днем становится все более прозападной. Минское соглашение позволит России «достойно принять факт появления постсоветской Украины как независимой страны». По мнению автора Guardian, «Москве нужна эта небольшая порция дипломатической неопределенности, а не нетерпеливые обвинения в том, что она действует недобросовестно».

Фото: Reuters

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-02-20/Guardian-Zapadu-proshhe-vo-vsem

Деморализованные украинские солдаты потрясли Артемовск пьянкой и стрельбой

Украинские солдаты, бежавшие из Дебальцева, оказались в прифронтовом Артемовске без денег и, по всей видимости, без жилья, пишет New York Times. В мирном городе теперь часто слышна стрельба, бывшие фронтовики заливают страшные воспоминания алкоголем и бродят по улицам с оружием наперевес. «Чего вы еще хотели после боя?» - заявил один из солдат журналистам американского издания.

После поспешного отступления из Дебальцева «деморализованные» украинские солдаты добрались до города Артемовска и принесли с собой «отголоски войны», пишет New York Times. Они рассказывают о страшных условиях, из которых им удалось вырваться, подсчитывают потери и жалуются на некомпетентность руководства.

На центральной площади раздаются выстрелы, многие солдаты ищут спасения от воспоминаний в алкоголе. Некоторые, едва держась на ногах, напиваются прямо на улице, не выпуская автоматы из рук. Иные заходят в дорогие рестораны и требуют подать коньяк, а на требование расплатиться отвечают стрельбой в потолок.

«Похоже, их даже не расквартировали на ночлег, - пишут корреспонденты издания. - Одна группа продрогших солдат в молчании стояла на улице перед гостиницей "Украина"».

Пока лидеры мировых держав критикуют друг друга, спорят о перемирии и решают, что же делать дальше, украинские солдаты в Артемовске борются с мучительными воспоминаниями.

Кто-то разъезжает на такси, не считая нужным платить, другие катаются по центральной площади на танке. «Ребята расслабляются. Чего вы еще хотели после боя?» - объяснил корреспондентам «стоявший ночью на улице, очевидно, пьяный солдат в той же грязной форме, в которой бежал из Дебальцева».

Фото: Reuters

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-02-20/Demoralizovannie-ukrainskie-soldati-potryasli-Artemovsk

Observer: Саакашвили поможет Киеву сберечь Украину - он на этом галстук съел

Получив место советника украинского президента, Михаил Саакашвили подбадривает украинцев и обещает им поставки американского оружия, чтобы справиться с «агрессией России». При этом на нем такой же красный галстук, который он жевал в эфире ВВС, когда под его управлением разваливалась Грузия, пишет Observer.

В последний раз голубое небо Грузии он видел в 2013 году, пишет журналист Observer о Михаиле Саакашвили. Дело в том, что на родине бывшего президента обвиняют в преступлениях, за которые ему грозит до 11 лет тюрьмы. Речь, в частности, идет об «использовании государственных денег для оплаты инъекций ботокса и пересадки волос, а также на проживание и перелеты его личного стилиста и двух моделей, авиабилеты и номера в отелях для врача-массажиста из Америки», перечисляет автор статьи.

Последний год Саакашвили пришлось провести в США. Он надеялся, что там его вознаградят постом в каком-нибудь из ведущих американских университетов за лояльность и преданность делу строительства демократии. Однако власти, опасаясь, что однажды за Саакашвили придут из Международного суда, отказали ему в рабочей визе, отмечает автор статьи.

Саакашвили верит, что для российского президента, «сильного и вероломного», он враг номер один. Дело в том, что, по сообщениям прессы, в личной беседе с Николя Саркози Путин якобы сказал, что хочет повесить грузинского лидера за гениталии. Подтверждением достоверности этой беседы издание считает недавнюю прямую линию Путина. На вопрос, правда ли, что он хотел повесить Саакашвили «за одно место», тот ответил: «Ну почему за одно?» И, более того, российский лидер оправдал это высказывание тем, что, к примеру, американцы повесили Саддама Хуссейна.

Сам Саакашвили, по мнению издания, не раз представал перед аудиторией не в лучшем свете. Так, автор статьи вспоминает, как во время интервью в Гори 11 августа 2008 года Саакашвили сфотографировали в панике прячущимся под грудой тел своих телохранителей от якобы российского самолета в воздухе. В другой раз, уже в эфире ВВС, Саакашвили стал жевать свой красный галстук прямо в кадре. Не оставил этот инцидент без шутки и Владимир Путин, который в 2009 году посоветовал Ющенко и Тимошенко встречаться без галстуков, если они захотят пригласить на ужин Саакашвили.

«И теперь Саакашвили наконец-то нашел позицию, достойную его резюме, в стране, которую он может называть домом», - иронизирует автор статьи. 13 февраля его назначили главой консультативного международного совета реформ при президенте Украины. В ответ МИД Грузии вызвал посла Украины для объяснений. По информации СМИ, главная обязанность Саакашвили теперь – переговоры с Соединенными Штатами по поставкам вооружений Украине.

Незадолго до этого, отмечает издание, он дал интервью украинскому телеканалу, в котором «со счастливой улыбкой и остроумными подмигиваниями» объяснял, как Украина может справиться с самой срочной проблемой, с которой она сталкивается – с «агрессией России». По его утверждению, единственное, что смогло остановить Россию в случае с Грузией, - это угроза США поднять в воздух свою военную авиацию.

«Американцы готовы давать вам беспилотники, настоящие, хорошие беспилотники, не те, что здесь производятся… они вам дадут артиллерию, - приводит издание цитаты из этого интервью. – Наши офицеры, которые тоже подготовлены американцами и которые сейчас готовят ваших, говорят, что дух украинских солдат лучший в мире и что, если этим ребятам, которые сейчас там воюют, дать хорошую подготовку и вооружение, они захватят всю Россию».

Как же это интервью Саакашвили отличается от его появления на ВВС, отмечает автор статьи. Теперь он рассказывает украинцам, многие из которых еще успели пожить в СССР, о том, какую роль сыграли США в крушении Советского Союза.

Однако в этот раз, говоря о поставках американского оружия, Саакашвили забыл упомянуть два момента, отмечает издание. Во-первых, о судьбе оружия НАТО, посланного в Грузию: после войны 2008 года оно сразу попало в руки российских исследователей, что изрядно напугало Пентагон. Во-вторых, нужно напомнить, что «две из красивейших грузинских провинций» стали для Грузии потеряны в результате тех событий.

Найдя приют на Украине, нынешний советник украинского президента Саакашвили сам имеет интерес в том, чтобы не позволить Украине попасть в руки своего злейшего врага: телесные угрозы в его адрес по-прежнему актуальны, отмечает издание. Однако сам Саакашвили, похоже, вновь в добром настроении: предрекая неизбежную помощь со стороны Америки, он сидит все в таком же красном галстуке, который был на нем в те времена, когда его страна разваливалась, пишет Observer.

Фото: Reuters

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-02-17/Observer-Saakashvili-pomozhet-Kievu-sberech