=СБОРНИК=

Чего добивается правительство США на Украине? ("Antiwar.com", США)

На прошлой неделе в нескольких городах Восточной Украины военные стреляли по собственным гражданам. Счет убитых, возможно, идет на десятки. Хотя обычно правительство США осуждает страны, применяющие военную силу против собственного населения, особенно против безоружных демонстрантов, на сей раз американская администрация возложила вину на самих жертв. После того, как в праздник 9 мая на Украине было убито около 20 безоружных людей, официальный представитель госдепартамента осудила «всплеск насилия, вызванный пророссийскими сепаратистами».

Почему люди протестуют на Восточной Украине? Потому что они не считают легитимным правительство, которое пришло к власти в феврале в результате поддержанного США восстания. Они не признают власть неизбранного президента и его премьер-министра. США рассматривают протесты как поддержанную Россией попытку дестабилизации, однако разве трудно понять, что жителей Украины может всерьез беспокоить участие США и ЕС в смене режима в их стране? Неужели мы были бы рады, если бы в Вашингтоне при поддержке китайцев и иранцев пришло к власти никем не избиравшееся правительство?

В этом году госдепартамент активно помогал тем, кто пытался свергнуть правительство Украины. США предупреждали украинское правительство не принимать против людей на улицах никаких мер, даже если они прибегали к насилию и захватывали административные здания. Теперь, когда у власти бывшие участники протестов, США смотрят на протестные акции совсем по-другому и полностью поддерживают жестокое подавление протестующих на востоке. На прошлой неделе представительница госдепартамента заявила: «Мы продолжаем призывать группировки, поставившие под угрозу общественный порядок, взявшие в руки оружие и захватившие общественные здания, нарушая украинское законодательство, разоружиться и покинуть захваченные помещения». В феврале они говорили нечто прямо противоположное. Неужели они думают, что в остальном мире не замечают этого лицемерия?

Жители Восточной Украины давно были ближе к России, чем к США и к ЕС. Фактически эта часть Украины в свое время была частью России. После февральской смены режима чиновники на востоке страны заявили, что они проведут референдумы, чтобы узнать, хочет ли население автономии от поддерживаемого США правительства в Киеве. США потребовали, чтобы российский президент Путин не позволил Восточной Украине осуществлять это голосование, и на прошлой неделе он послушался американцев и заявил, что референдумы не следует проводить в запланированный срок. Однако на востоке Украине его слова проигнорировали и заявили, что референдумы пройдут в любом случае. Вот вам и контроль США над украинской оппозицией, о котором так много говорят США.

Несмотря на то, что президент России выполнил требования Америки и призвал Восточную Украину отложить голосование, госдепартамент заявил, что на Россию наложат дополнительные санкции, если референдумы пройдут! Какой в этом смысл? Непонятно.

Однако главный вопрос заключается в том, почему правительство США вообще участвует в происходящем на Украине. Мы разорены. Мы не можем позволить себе даже наладить собственную экономику. И при этом мы хотим управлять Украиной? Неужели для нас так важно, кого украинцы выберут во власть? Неужели проголосует или нет Украина за большую автономию регионов и ослабление центрального правительства – это действительно вопрос национальной безопасности, который стоит риска ядерной войны с Россией? И кстати, разве Соединенные Штаты не были основаны именно на принципе автономии?

Неужели высокомерие американской администрации, считающей, что она должна править миром, привело нас на край очередной большой европейской войны? Будем надеяться, что они прекратят эти опасные игры и придут в чувство. Пусть же на Украине не будет войны!

Рон Пол (Ron Paul)

©  East News Polaris Images/Jonathan Alpeyrie

Опубликовано: 13/05/2014 05:12

Источник: http://inosmi.ru/world/20140513/220245596.html#ixzz31j3K7500

Рон Пол: У Америки не хватит долларов для контроля над Украиной

Вместо того чтобы осуждать применение военной силы против мирных граждан, США оправдывают лидеров Майдана, которым они сами и помогли осуществить смену режима. Ни от кого не ускользает лицемерие Госдепартамента, когда тот возмущается мирными протестами против этого нового режима, пишет член конгресса США Рон Пол в Townhall. В любом случае, контроль за политической ситуацией на Украине совершенно не вписывается в национальные интересы США - и совершенно им не по карману.

За последнюю неделю в нескольких городах Украины армия открывала огонь по мирным гражданам. Обычно американское правительство предосудительно относится к тому, что государство применяет военную силу против собственного населения, особенно когда речь идет о невооруженных протестах. Однако на этот раз Госдепартамент винит жертв, пишет бывший кандидат в президенты США Рон Пол в издании Townhall.

Протестуют же люди на востоке Украины потому, что они не считают легитимным правительство, пришедшее к власти путем спонсированного Америкой восстания. Их легко понять, пишет Рон Пол. «Приняли бы мы никем не избранное правительство, которое взяло бы в свои руки власть в Вашингтоне с помощью китайцев и иранцев?»

В феврале Госдепартамент оказывал всяческую помощь тем, кто участвовал в свержении украинского правительства. Теперь же США с готовностью поддерживают жестокое подавление протестов на востоке Украины. Призывая протестующих, «нарушающих общественный порядок», освободить захваченные ими здания, Госдепартамент ведет себя так, как будто полагает, что никто не замечает их лицемерия, подчеркивает Рон Пол.

Жители Восточной Украины гораздо дольше ориентировались на Россию, чем на США и ЕС. Сразу после смены режима в Киеве власти восточных регионов объявили о намерении провести референдум об автономии. США потребовали от президента России их остановить, что он и попытался сделать, призвав ополчение не проводить референдум в запланированный день. То, что референдум все равно состоялся, лишь подтверждает беспочвенность американских заявлений, что Россия контролирует украинскую оппозицию, пишет американский политик. Тем не менее, вопреки всякой логике, США поспешили заявить, что за голосованием последуют новые санкции против России.

Притом, Рон Пол сомневается в мотивах американской администрации на Украине. Состав украинского правительства не имеет существенного значения для США. Региональная автономия и ослабление центрального правительства не является угрозой национальной безопасности и, тем более, поводом для ядерной войны с Россией. С региональной автономии начинали и Соединенные Штаты, подчеркивает автор.

Однако в настоящий момент США не могут найти средств даже для решения проблем собственной экономики, не говоря уже о том, чтобы управлять Украиной, подчеркивает автор.

Таким образом, убежденность американской администрации в том, что они могут управлять судьбами мира, – это лишь заносчивость, чреватая очередной войной в Европе, заключает Рон Пол.

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-05-13/Ron-Pol-U-Ameriki-ne

Российские экспаты: Шведские СМИ ведут травлю всего русского

 СМИ в Швеции ведут настоящую травлю всего русского или имеющего отношение к России, заявляют русскоговорящие жители Швеции в открытом письме в газете Aftonbladet. Их детям, которых родители воспитывают на демократических ценностях и русской культуре, трудно освоиться в обществе. Ведь в прессе не прекращают говорить о русской военной угрозе и русской гомофобии.

Группа русскоговорящих жителей Швеции составила открытое письмо в издание Aftonbladet. Они обеспокоены травлей в шведской прессе России и всего русского. Как отмечают авторы письма, это крайне негативно влияет на их детей.

Написавшие послание в шведскую газету носители русского языка оказывались в Швеции по разным причинам и переезжали туда из разных стран. Но теперь как граждане стремятся воспитывать своих детей, согласно шведским нормам демократии, а также с любовью к русскому языку и культуре.

Тем не менее, пишут они, это становится чрезвычайно трудно, ведь СМИ выставляют все русское в крайне негативном свете, «описывают Россию как фашистскую страну и утверждают, что все русские – гомофобы».

В таких условиях, когда постоянно обсуждается «русская угроза», вокруг только и говорят о российской гомофобии, и даже детей в детском саду пугают «русским медведем», шведско-русским детям сложно заслуженно гордиться своим происхождением, богатой культурой России и свободно разговаривать с родителями на русском языке. А ведь в демократическом, равноправном и открытом обществе, каким является шведское общество, это должно быть естественным правом каждого, отмечается в письме.

Шведские СМИ «однобоко освещают кризис на Украине, - пишут русскоговорящие родители, - пытаются приписать всю вину русскому народу, при этом не пытаясь разобраться в том, что само понятие "русский народ" включает в себя миллионы людей по всеми миру». Даже на страницах издания Aftonbladet, в котором и печатается письмо, также выходили статьи с идиллическими описаниями шведской весны, которая была бы совершенно идеальной, если бы не досаждающие всем «чертовы русские».

Больше всего от этого страдают именно дети, которым приходится почему-то объяснять окружающим политические решения российского руководства и которые незаслуженно подвергаются нападкам. Причем это происходит не только в Швеции, ведь 17-летних представительниц России освистали на конкурсе «Евровидение», отмечают авторы, а спортивные комментаторы на юниорских матчах по хоккею позволяют себе такие слова, как «Чертовы свиньи! Отправляйтесь домой!»

«Подобные высказывания и отношение никогда не допустили бы в адрес какой-нибудь другой народности. Тогда бы это расценивалось как дискриминация и разжигание этнической розни», - выражают недовольство авторы письма в Aftonbladet. Они подчеркивают, что речь идет не о днях и неделях, а о месяцах и годах травли.

Журналистам необходимо проводить различие между международной политикой и русским народом, русской культурой и языком, которые не заслуживают такой дискриминации, советуют они. По мнению русскоговорящих граждан Швеции, недостаточно утверждать, что ненавистнические высказывания адресованы не лично им, ведь никого нельзя ставить в такие условия, когда приходится стесняться своего родного языка или происхождения.

Комментарии читателей на сайте Aftonbladet:

 Marcus Ljunggren: Да, шведские СМИ следует не только пристыдить, но и начать против них судебный процесс по нарушению того закона, который все так приветствовали, о «разжигании этнической розни». К тому же, они так однобоко освещают украинский кризис, что я предполагаю, что наши СМИ открыто ведут себя как орган пропаганды и осознанно пытаются скрыть те преступления, которые ежедневно совершает незаконное новое правительство в Киеве.

Anna Sabbath: Я считаю, что пора подать официальное заявление об этом. Всяческих статей такого рода достаточно. Они, возможно, как-то отреагируют и задумаются, когда в Комитете прессы по вопросам журналистской этики будет лежать заявление. Ведь шоколадные шарики* мы не называем сейчас «негритянскими шариками». Почему позволено вести такую травлю на все русское? Я ГОРДА тем, что я наполовину РУССКАЯ.

Natalia Seim в ответ Anna Sabbath: Анна, проблема в том, что все государственные органы в Швеции – коррумпированы, или боятся США и ЕС. Мне лично кажется, что они просто парализованы ужасом. Все заявления, которые я подавала, исчезают – даже последнее, против статьи Андерса Вестгорда, в высшей степени выражающей ненависть к русским. Я надеюсь, что полиция отреагировала на другие подобные заявления, потому что на мое я не получила никакого подтверждения.

Anders Engdahl: Всем, кто участвует в шведской антироссийской кампании, я бы предложил задаться следующими вопросами: 1. Как бы выглядела Швеция, если Швецию и Россию сравнить по критериям пользы человечеству в форме культуры, истории, технологии, науки. 2. Нормально ли это, что половина Европы затравила двух 17-летних российских девушек в международном музыкальном мероприятии за то, что эти люди не согласны с решениями, принимаемыми лидерами их страны? Единственное, что можно утверждать точно, так это что западные СМИ потеряли всякую журналистскую и моральную объективность.

Ulf Sandberg: СМИ идут рука об руку с нашими политиками – от правых до левых. Слушать, как Левая партия в один голос и в парламенте, и в прессе, и на телевидении говорит о русской угрозе – совершенно абсурдно. Перестаньте лицемерить и возьмите на себя ответственность!

 * Традиционный шведский десерт (прим. RT).

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-05-13/Rossijskie-ekspati-SHvedskie-SMI-vedut

Consortiumnews: Для NYT жители Восточной Украины – недочеловеки

 Редакция газеты The New York Times прямо-таки ополчилась на жителей востока Украины, отмечает Consortiumnews. Она считает их простофилями, которые поддались путинской пропаганде, и даже высмеивает названия республик в Донецке и Луганске. Уважительного отношения газеты удостаиваются лишь жители украинского запада – сторонники европейского курса, пишет автор.

«Что The New York Times имеет против этнических русских на Украине?» - задается вопросом Роберт Парри на сайте Consortiumnews. Американское издание настаивало на «легитимности» киевского правительства, пришедшего к власти в результате госпереворота и сотрудничающего с неонацистами. А вот в адрес этнических русских на востоке страны редакторы газеты не устают подбирать новые оскорбления, считает автор.

Неделями The New York Times (NYT) называло украинских повстанцев «самопровозглашенными» и высмеивало идею того, что у них есть какая-то значительная поддержка, - а всю кашу, мол, заварил Владимир Путин. Но референдумы в Донецкой и Луганской областях вынудили даже корреспондента NYT признать, что «в некоторых районах у пророссийских сепаратистов есть существенная поддержка».

Но от своих предрассудков газета не отказалась, отмечает Роберт Парри: в недавней редакционной статье на вопрос о легитимности выборов она отмечает, что «балаганные» названия Донецкой и Луганской народных республик должны говорить сами за себя. «То есть голосования – и желания – жителей Восточной Украины неважны, потому что NYT против “балаганных названий организаций”, за которые люди голосовали».

Американская газета также высказывает версию, что насилие в ходе референдумов вызвали повстанцы, а не киевская Национальная гвардия, - которая теперь проводит наиболее смертоносные нападения на протестующих на востоке и юге страны. По мнению газеты, «этих неонацистов с запада Украины» просто не существует, так что «насилие нужно списать на других или воспринимать как естественное происшествие во время весенней бури».

Правда, собственный корреспондент газеты с места событий отмечает, что насилие в ходе воскресных референдумов спровоцировали силы Национальной гвардии. «Наверное, редакторы NYT предполагают, что большая часть читателей газеты не особо обращает внимания на детали», - пишет автор Consortiumnews.

Другая часть украинской концепции NYT заключается в том, что Путин спровоцировал беспорядки на Украине, чтобы захватить новые территории. Правда, даже такой авторитет в области силовой политики, как бывший госсекретарь Генри Киссинджер, считает эту идею «невозможной» и предполагает, что после сочинской Олимпиады Путин просто реагировал на разворачивающиеся события.

При этом NYT игнорирует более реалистичный сценарий – «спровоцированной Западом дестабилизации правительства Януковича, которая включала в себя требования, чтобы Украина приняла предложенный Международным валютным фондом (МВФ) жесткий бюджетный план, и которая вылилась в насильственную “смену режима”». Вместо этого издание возлагает всю вину на Путина и требует, чтобы он «держал в узде своих подопечных на юго-востоке Украины». В противном случае NYT грозит, что санкции ЕС и США отрежут Россию от западных технологических, оружейных и финансовых источников.

По мнению Роберта Парри, «пока редакторы NYT адекватно отражают заносчивую воинственность официального Вашингтона, они все еще отказываются рассматривать украинский кризис объективно, - утверждает автор. - Этнические русские на востоке – не простофили, которые поддаются грубой пропаганде и бездумно следуют приказаниям Владимира Путина. Это живые люди, у которых есть собственные полноправные взгляды на политическую обстановку и которые могут сделать свои собственные выводы о том, какой путь лучше всего служит их интересам. Как бы трудна ни была жизнь на Украине, она точно будет хуже, когда на население страны распространятся жесткие требования МВФ».

В заключение Роберт Парри заявляет, что «NYT и многие другие в западных СМИ оскорбляют этих этнических русских своим презрением, относясь к ним, как к недочеловекам, и считая, что право на уважение своих взглядов заслужили лишь проевропейские украинцы на западе».

Комментарии читателей на сайте Consortiumnews

Yaroslav: Есть много похожих вопросов. Значит, большая часть американцев верит в официальные версии (кажется не особенно много массовых протестов против очевидных лжи и лицемерия). Почему? Например это демонизация Путина. Путин – всемогущий дьявол, а все русские – безмозглые марионетки? Или они бессловесные рабы? Или все русские – прирожденное зло? Так что же сделали русские (в России!) такого плохого в отношении обычного американца?

Или американцам просто нравятся сказки с чудовищами, где перепутаны фантазия и реальность? (или неуловимые путинские подопечные на востоке Украины…)

Frank Benjamin: Всю мою жизнь нам говорили: «Америка хорошая, Россия плохая!» Последний лидер, который попытался гуманизировать российский народ и отдать должное колоссальной жертве России во врем я Второй мировой войны, лишился жизни в Далласе. Ни один политик не хочет ехать в автоколонне в Далласе!

Bill Jones: Удивительно (а может и нет), как мало о концепции «согласия управляемых» говорят в западных СМИ-борделях.

Duane: Живя в центре Северной Америки, мы сталкиваемся с ежедневной пропагандой, и несложно увидеть доверчивость неинформированных людей… и контроль при помощи контролируемых государством СМИ и как массами можно манипулировать… прямо как в давно минувшие дни Гитлера.

Michael Kenny: «Как бы трудна ни была жизнь на Украине, она точно будет хуже, когда на население страны распространятся жесткие требования МВФ». Этим предложением господин Парри выдает себя. Ему нет никакого дела до русского этнического меньшинства на Украине (и как итог советской колониальной эпохи такие меньшинства существуют во всех областях, даже самых западных). Он просто ими пользуется и, таким образом, считает их не живыми людьми, а орудием для нападок на ЕС, разрушение которого стало для некоторых американцев навязчивым фетишем. Так воспользуемся советом господина Парри и не будем, как простаки, попадаться на грубую пропаганду, в данном случае его.

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-05-14/Consortiumnews-Dlya-NYT-zhiteli-Vostochnoj

The Guardian обвинил США в подготовке войны с Россией

 Нынешние события на Украине - результат действий США и НАТО, которые попытались лишить Россию ее военно-морской базы в Крыму, считает журналист The Guardian. У них это не вышло, но они продолжают наступление, толкая мир к новой войне. В то же время сама Украина стала «парком развлечений» для американских спецслужб, а западные СМИ прикрывают их действия, пытаясь обвинить во всем Москву.

С 1945 года США попытались свергнуть правительства более чем в 50 странах, причем в большинстве случаев они были выбраны демократическим путем. Кроме того, Америка вмешивалась и влияла на результаты выборов в 30 странах, бомбила мирное население 30 государств, использовала химическое и биологическое оружие и пыталась физически устранять некоторых иностранных лидеров, пишет The Guardian.

Британское издание отмечает, что во многих случаях Великобритания была соучастницей этих событий. Джон Пилджер, автор статьи, отмечает, что имя «врага» Америки со временем менялось. Раньше это были коммунисты, теперь – исламисты. На самом же деле «врагами» становятся любые государства, которые не попадают под влияние Запада, но при этом обладают запасами полезных ресурсов или же выгодным стратегическим расположением.

Журналист отмечает, что при этом лидеров этих стран свергают, как, например, Мохаммеда Моссаддыка в Иране, или же убивают, как Патриса Лумумбу в Конго. «Всех их подвергают диффамации западные СМИ – вспомните Фиделя Кастро, Уго Чавеса и теперь Владимира Путина», - пишет автор.

Пилджер считает, что нынешняя ситуация на Украине отличается только тем, что сейчас США толкают мир к новой мировой войне. «Украину разрывают на части фашистские силы, выпущенные на свободу США и ЕС. И мы, страны Запада, поддерживаем неонацистов в стране, где украинские нацисты поддерживали Гитлера», - пишет автор.

Он отмечает, что план Вашингтона лишить Россию ее военной базы в Крыму провалился. «Русские защитили себя, точно так же, как они делали это на протяжении почти всего последнего столетия», - пишет журналист.

Автор считает, что после этого Соединенные Штаты начали организовывать нападения на этнических русских, пытаясь вынудить президента России прийти к ним на помощь. После началась бы «партизанская война» при поддержке НАТО, которая бы перекинулась на территорию самой России. Однако вместо этого Путин отвел войска от границ, призвал население Восточной Украины (которое вопреки словам западных СМИ не являются ни «сепаратистами», ни «повстанцами», а просто хотят нормально жить в своей стране) отложить референдум и попытался найти общий язык с Вашингтоном и Брюсселем.

По мнению Пилджера, Украина стала «парком развлечений» для ЦРУ, точно так же, как Ирак и Афганистан. ЦРУ, на пару с ФБР, создают так называемую «структуру безопасности», которая закрывает глаза на дикие нападения на тех, кто был против февральского переворота. В пример автор ставит трагедию в Одессе, когда более 40 человек сгорели заживо в Доме профсоюзов, а полиция ничего не сделала, чтобы спасти их.

Журналист уверен, что сейчас русскоязычные украинцы борются за выживание. Однако западная пропаганда представляет это как попытки Москвы устроить конфликт и провокации. Журнал The Wall Street Journal вообще обвинил в смерти людей в Одессе самих погибших. «Как говорил Генри Киссинджер: “Неважно, что на самом деле истина. Важно то, что считают истиной”», - пишет Пилджер.

Автор считает, что после 11 сентября изменился не мир, а правительство в Вашингтоне. Там к власти пришли «ярые милитаристы». «Пентагон сейчас ведет “спецоперации” – тайные войны – в 124 странах мира. В США рост бедности и потеря свобод стали естественным историческим результатом постоянного состояния войны. Добавьте к этому риск ядерной войны, и задайтесь вопросом: почему мы это терпим?» - пишет Пилджер.

Комментарии читателей Guardian:

3KOSTURA: Спасибо вам, Джон. Без таких добрых и честных людей, как вы, — а их здесь немного, — Guardian превратилась бы в очередную подстилку Пентагона.

socialistnotnulabour: США применяли подобную тактику в прошлом, но это не значит, что это снова произошло на Украине.

А Путин – сам тот же фашист.

missusmiawallace: Многое из того, что вы сказали о действиях, которые раньше предпринимал Вашингтон – правда, но что с того? Это не значит, что Путин – хороший. У вас такое же черно-белое видение мира, как у Джорджа Буша. Истина — посередине, а вы просто хотите воспользоваться ситуацией на Украине, чтобы устроить очередной разнос Америке.

А из-за вмешательства США и НАТО с одной стороны и России — с другой, Украина оказалась на грани.

Northumbriana: США и Великобритания вроде бы обязались (по какому-то договору) помочь Украине в случае, если начнется война. Там будет вторая Босния.

И мне все кажется, что до такой ситуации нас своими речами довели СМИ — как доведут и до войны.

WhetherbyPond: Чем скорее китайцы выбьют почву из-под ног американских корпораций (в экономическом смысле), тем лучше. Счастливого пути, дядя Сэм.

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-05-14/The-Guardian-obvinil-SSHA-v