СМИ: Россию возмутила продажа южнокорейских ПЗРК в Перу
Рособоронэкспорт выразил протест в связи с
закупкой Перу партии южнокорейских переносных зенитных ракетных комплексов
Chiron, которые были разработаны при участии российских специалистов, сообщает
перуанская газета La
Republica.
Комплекс Chiron производства южнокорейской
компании LIG Nex1 (бывшая LG Innotec, входит в состав группы LIG корпорации LG)
был выбран по результатам объявленного в 2011 году тендера, на конкурс по
которому, помимо южнокорейской системы, были представлены также китайские ПЗРК
QW-18 и FN-16 (оба представлялись китайским внешнеторговым объединением China
Precision Machinery Import and Export Corporation – CPMIEC), а также российский
ПЗРК 9К338 «Игла-С» (представлялся ОАО «Рособоронэкспорт»), пишет блог
bmpd.livejournal.com, посвященный вооружению.
Согласно публикации в перуанской газете, по
результатам произведенных оценок комиссией перуанской армии в представленном к
сентябрю 2012 года отчете были сделаны следующие выводы: а) по боевым
характеристиками и возможностям наилучшим был сочтен китайский QW-18, а на
втором месте Chiron; б) по эффективности поражения цели – снова QW-18, а на
втором месте Chiron; в) по критерию «стоимость – эффективность» первым снова
был QW-18, а на втором месте в этот раз оказалась «Игла-С».
Согласно мнению комиссии, для гарантированного
уничтожения самолета противника для комплексов QW-18, Chiron и «Игла-С»
требовалось по две ЗУР, а для FN-16 – три ЗУР.
Предлагавшаяся контрактная стоимость одной
зенитной управляемой ракеты составляла: QW-18 – 89 тыс. 800 долларов, FN-16 –
138 тыс. 771 доллар, «Игла-С» – 169 тыс. 900 долларов, Chiron – 199 тыс.
долларов.
Таким образом, номинально лучшие показатели по
всем тендерным условиям показал китайский ПЗРК QW-18, и он был рекомендован к
приобретению комиссией перуанской армии. Тем не менее службой материального
обеспечения сухопутных войск Перу (Servicio de Material de Guerra del Ejército
– SMGE) неожиданно был рекомендован к приобретению южнокорейский Chiron, с
южнокорейской стороной был в итоге подписан контракт, что вызвало вопросы у
перуанской общественности и протест со стороны китайского CPMIEC. В то же время
анонимный военный источник газеты La Republica, оправдывая решение SMGE, заявил, что
часть материалов комиссии генерала Гуидо Веларде Сегарра была «подделана» и что
фактическая эффективность комплекса QW-18 уступает эффективности южнокорейского
Chiron.
Дополнительную пикантность ситуации придало то
обстоятельство, что, как известно, южнокорейский ПЗРК Chiron (Shingung) был
создан при активном участии российских разработчиков в рамках соответствующего
соглашения 2003 года. В частности, санкт-петербургское ОАО «ЛОМО» полностью
разработало инфракрасную головку самонаведения для ЗУР южнокорейского
комплекса, российские подрядчики разработали также аэродинамику ракеты, ее
боевую часть и неконтактный взрыватель. Теперь эта в значительной мере российская
разработка перебежала дорогу в Перу чисто российскому комплексу «Игла-С».
В связи с решением армии Перу приобрести
Chiron Рособоронэкспорт также выступил с протестом, утверждая о наличии в
южнокорейской системе российской интеллектуальной собственности, переданной
южнокорейской стороне по соглашению с министерством обороны Южной Кореи, и об
отсутствии у южнокорейского производителя прав на продажу этой собственности в
третьи страны. Южнокорейская LIG Nex1 со своей стороны заявила, что «все
компоненты Chiron были созданы по нашей собственной технологии» и что компания
«способна обеспечить материально-техническую поддержку систем в течение 30 лет
по собственной технологии, так как не зависит от каких-либо поставок из
России».
Источник: http://vz.ru/
|