Рано списывать со счетов Джулиана Ассанжа.
Прошёл год с тех пор, как он выложил в интернет секреты госдепа США, и с тех
пор больших подвижек не было, разве что дела заключенных Гуантанамо и досье о
всемирной слежке, на которые СМИ мало отреагировали. Казалось, что Ассанж
остался в прошлом вместе с его героическими подвигами — настолько он ушел со
страниц газет и с экранов. Почти на год его выбили из строя две шведские стервы
и обслуживавшие их стервятники-адвокаты. Почти год Джулиан сидел с электронным
браслетом на ноге в англий- ском плену, как схваченный на поле боя рыцарь во
вражеском замке. Он ежедневно ожидал выдачи — сначала на суд остервенелых
феминисток, а потом, все что от него останется — на тайный суд ЦРУ в одной из
секретных американских тюрем. Он тратил драгоценное время на беседы с
адвокатами и подготовку к судебным заседаниям. «Джулиан Ассанж обречен», —
говорили о нем: «И так будет со всяким, кто перебежит дорожку Соединенным
Штатам».
Но вот, наконец, он собрался с силами и снова
ударил, и от этого удара, как разбуженный улей, загудел интернет. Джулиан
Ассанж приступает к серии бесед с замечательными людьми нашего времени:
бунтарями, мыслителями, людьми ума и сердца, — чтобы обсудить с ними настоящее
и будущее мира на телеканале Russia Today. Первая из этих бесед выйдет в эфир
через несколько недель; говорят, что съемки уже начались в условиях полной
секретности. Это выглядит как эпохальный проект — для Джулиана, для RT и для
всего мира.
Нравится нам это или нет, но старый мир
рушится, корчится в конвульсиях его финансовая система, распадается либеральная
модель рынка, гибнет идея суверенитета, реальные связи между людьми чахнут, но
дигитальный контроль над личностью еще торжествует. У врагов свободы много
нулей на электронных счетах, их авианосцы бороздят океаны, их базы опоясывают
землю, но их дни сочтены. Ничтожное меньшинство, 1% населения, как говорят в
движении Occupy Wall Street, подавило всех прочих, но оно неспособно править слишком
образованным большинством.
Америка и Европа охвачены брожением,
невиданным с 1968 года, — хотя это развитие событий остается вне поля зрения
россиян. Авторы «Новой газеты», слушатели «Эха Москвы», поклонники Кудрина и
Немцова по-прежнему талдычат о счастливом Западе, как непререкаемом образце для
России. Российская несистемная оппозиция все еще верит в выборы по западному
образцу (так в 1990 году западные коммунисты всё еще призывали брать пример с
разваливающегося Советского Союза.)
В Соединенных Штатах недовольство особенно
остро, и в воздухе пахнет большими переменами. Хотя протесты не сумели
захватить Уолл-стрит, они стали школой протестующей молодежи. Впервые за много
лет недовольные смогли собраться вместе, проводить семинары и обсуждения, лично
проверить себя и других в реальной ситуации противостояния. Недавно движение
Occupy остановило работу всех портов тихоокеанского побережья США.
С протестующими борются — самыми жесткими
методами. 29 января 2012 года в Окленде были арестованы 300 демонстрантов,
полиция пустила в ход слезоточивый газ, расстреливала толпу каучуковыми пулями
и забрасывала шоковыми гранатами. В Ютубе миллионы пользователей видели, как
полицейские брызжут перечным газом в глаза неподвижно сидящих людей и бросают в
мусорные контейнеры их книги и вещи.
Если о митинге в Каире или Москве мир узнает
сразу, о разгоне демонстрантов в Америке информация едва просачивается.
Протестанты в Москве или Каире могут полагаться на дружественного американского
посла, на инструкторов NDI, на материальную и техническую помощь — и на
информационную поддержку. Всего этого нет у тех, кто протестует на Западе.
Американские мейнстрим-медиа замалчивают, очерняют и умаляют протестное
движение. Их пропаганда куда эффективнее «сурковской»: стотысячные демонстрации
проходили почти без упоминания в прессе. После изгнания активистов из
нью-йоркско- го Зукотти-парка, пятидесятитысячный митинг в Нью-Йорке — размером
никак не меньше московского на Болотной — полностью игнорировался газетами и
телевидением. Не удается протестующим и сформулировать свои требования и идеи —
за отсутствием своих, независимых от банков и олигархов СМИ.
Сейчас тысячи умов ищут путь к новой
парадигме, к новому пути жизни, к надежде. И Джулиан Ассанж, человек, который
победил Пентагон и ЦРУ, человек, которого «забанили» банки и мейнстримные
медиа, сможет открыть их помыслы сотням миллионов зрителей во всём свете. По
самым консервативным оценкам смотреть это новое ток-шоу будут шестьсот
миллионов человек. Делать его будет «Викиликс», телеканалы смогут получить
лицензию на передачи, и оно появится в Ютубе.
Это — важное достижение для Russia Today и для
Маргариты Симонян, главного редактора телевещания. Теперь только по RТ можно
увидеть, что на самом деле происходит в Америке, и американцы обратились к
русскому телевидению. Если правду о Ближнем Востоке и палестинской интифаде мир
узнал благодаря «аль-Джазире», RТ доносит Америке — правду об Америке.
Когда-нибудь эту работу будут называть:
«Операция «Долг платежом красен», потому что русские стали поддерживать
движение Occupy. Оказалось, что для этого не нужно забрасывать эмиссаров с
парашютами или активировать друзей Анны Чапман. Мои американские друзья
говорят: если хочешь знать, что происходит в Америке, — смотри RT. Только у BBC
больше зрителей (из иностранных каналов), но у британской станции давняя
прочная репутация.
В России навальные и немцовы обещают правильно
сосчитать голоса и обеспечить честные выборы. Могли бы этим заниматься и
американцы — у них, видит Бог, махинаций на выборах побольше, как я уже писал в
статье про выборы Рона Пола. Но протестное движение в Америке смотрит дальше.
«Хоть и поздно, но участники протестных движений Запада поняли фальшь своей
демократии. Народ голосовал за политические партии, а избранники вручали свои
мандаты и данную народами власть — банкам, торговцам деривативами и
рейтинг-агентствами, подпираемыми бесчестной когортой экспертов из американских
университетов и мозговых центров. Банки и рейтинг-агентства стали диктаторами
Запада. Как Мубарак и Бен Али, банки считают себя хозяевами своих стран. Наши
выборы — такие же фальшивые, как выборы в Египте при Мубараке; Голдман Сакс и
RBS — это Мубараки Америки и Великобритании, и они пожирают народное достояние
с такой хищной жадностью, что арабским диктаторам и не снилось», — это пишет в
газете Independent известный британский журналист Роберт Фиск (статья «Банкиры
— диктаторы Запада»). Банкирам удалось сделать то, что не смогли большевики, —
они подорвали доверие народов к западной выборной демократии. В то время, как в
России митингуют за правильный подсчет голосов на выборах, на Западе задаются
вопросом: какая разница кого выбирать, если народные избранники всё равно
исполняют волю банкиров, а не избирателей?
Поэтому западной оппозиции, «оппозиции 99
процентов», нужна серьёзная идеологическая поддержка, и её обеспечит Джулиан
Ассанж. Его программа еще не вышла в эфир, но первые результаты есть уже
сейчас. Публикациями секретных материалов американской армии из Афганистана и
Ирака Джулиан Ассанж и его «Викиликс» раскрыли сети американских агентов в этих
странах. Сейчас он разоблачает их сеть и в России, разоблачает, даже не открыв
рта. Точнее, они сами себя разоблачают в преддверии его разоблачений.
Американские агенты влияния в России и за рубежом захлебываются от негодования.
Бывший глава московского корпункта Би-Би-Си, а
ныне обозреватель «Коммерсанта» Константин Эггерт брызжет слюной в микрофон:
«Вы [Ассанж] взрослый человек и должны понимать: в штат Russia Today вас взяли
именно за этим — рассказывать международной аудитории о коварстве и цинизме
Запада, происках ЦРУ и отсутствии демократии, например, в Соединенном
Королевстве». Это его откормленной ряшке кажется иронией.
Конечно, Эггерт профессионально лжет — Джулиан
Ассанж не состоит в штате RT или любой другой станции. Человек с абсолютной
свободой и целостностью, Ассанж делает то, что он считает нужным, там, где он
считает нужным, и когда он считает нужным. Его интервью будут показывать на RT
— и слава Богу. Сотрудничество Ассанжа с RT — показатель важнейшего процесса
наших дней, возникающего альянса между протестным движением Запада и
антиимпериалистическим лагерем в России.
Но зададим вопрос: Эггерт знает, зачем взяли
Ассанжа в RT. Пусть он скажет, зачем взяли Эггерта в медиа-холдинг «Коммерсант»?
Многие годы на службе Би-Би-Си Эггерт обслуживал британскую финансовую
олигархию, говорил о коварстве русских, происках КГБ и отсутствии демократии
под властью «кровавой гэбни». Он не изменился и после того, как русский
корпункт Би-Би-Си был закрыт, а англичане повесили ему медальку и дали пинка на
раннюю пенсию. В «Коммерсанте» он продолжает выполнять ту же работу. По любому
параметру российской внешней политики: от Сирии и Ирана до Кореи и Кубы, —
Эггерт и «Коммерсант» занимают явно антироссийскую позицию. Хотя сейчас
медиа-холдинг «Коммерсант» принадлежит российскому олигарху Алишеру Усманову,
он продолжает делать то, что делал при своем бывшем владельце Борисе
Березовском, а именно — бороться против независимости России и за её
подчиненность лондонскому центру.
Да и можно ли считать Березовского бывшим
владельцем? Опыт его лондонского процесса против Абрамовича учит, что
Березовский неохотно расставался со своими медиа-активами. Прошли годы после
того, как он перестал быть формальным владельцем русской нефти и русского
телевидения, но следующий владелец — Абрамович — исправно таскал ему дань, а
потом откупался миллиардами. В другом случае выясняется, что Березовский
остался таинственным собственником авиалинии «Трансаэро» — хотя его имя скрыто
за именами трех адвокатов, пяти тайных фондов и семи счетов на Каймановых
островах. Так не является ли он и по сей день истинным владельцем
медиа-холдинга «Коммерсант», а Усманов — только удобной ширмой?
Не случайно «Коммерсантом» до последнего
времени руководил верный клеврет Березовского, русский израильтянин Дёма
Кудрявцев, доносивший о каждом своем шаге в Лондон. Не случайно сообщения
«Коммерсанта» о выборах в Лондоне были далеко за гранью фола, когда редакторы
опубликовали смачное русское ругательство против имени Путина.
Почти вся качественная медиа в России (в
отличие от бульвара и желтого мусора) обслуживает Лондон, Вашингтон, Тель-Авив,
а не Москву — даже если она формально принадлежит «Газпрому» или Внешторгбанку.
Даже «Московские новости» по-русски и Moscow News по-английски (хотя они на
100% принадлежат русскому налогоплательщику) обслуживают западные интересы и
перепечатывают комментарии «Голоса Америки».
И тут Константин Эггерт глубоко типичен. В
своем наезде на Ассанжа Эггерт пишет про «тех афганцев, иранцев, арабов,
которые погибли, когда вы [Ассанж] выложили в Сеть записи их конфиденциальных
бесед с американскими дипломатами. На самом деле, эти люди умерли из-за вашего
[Ассанжа] неуёмного тщеславия и не менее неуёмной ненависти к Соединенным
Штатам и Западу вообще».
Эггерт лжёт трижды. Во-первых, американским
судам до сих пор не удалось найти ни одного человека, «беседовавшего с
дипломатами», погибшего безвинно в результате публикации «Викиликс». Во-вторых,
сам Эггерт не пострадал, хотя «Викиликс» опубликовал — не одну и не две, а
целых пятнадцать депеш о его встречах с американскими дипломатами. В-третьих,
он лжёт, говоря о ненависти к США и Западу вообще: и протестные движения
Запада, и Джулиан Ассанж — плоть от их плоти — выступают не против Запада вообще,
а против 1% Запада, против работодателей Эггерта.
Эггерт смешно прокололся, когда упрекнул
Ассанжа и его «мелкое и незначительное дело об изнасиловании». В доме
повешенного не говорят о веревке, а в «Коммерсанте» не стоит говорить об
изнасиловании. Пусть спросит у более опытных коллег почему.
На кого обрушились медиа-пушки Алишера
Усманова, Александра Лебедева, «Газпрома» («Эхо Москвы») и американских
русскоязычных «Свободы», «Граней», «Голоса Америки»? Все они наезжали на
Путина, а теперь и на Ассанжа — как он смеет поддерживать «сурковскую
пропаганду» RT, вместо того, чтобы бороться против «кровавой гэбни»? И на этом
примере видно: у России мало что осталось в медиа-пространстве, кроме RT. Это
канал под русским контролем, но его в России не показывают.
Мы целиком за свободу слова, против затыкания
ртов. Но нельзя допустить, чтобы за средства, полученные от захвата
естественных богатств и промышленных ресурсов России, за счет российского
налогоплательщика, работала медиа-машина стратегического противника. У него
есть проплаченные американским конгрессом СМИ, которым и в голову не придет
отстаивать русские интересы или интересы 99% американцев.
Если медиа — подлинный индикатор власти в
обществе, то история с Ассанжем еще раз показала, что это Путин находится в
оппозиции, а власть в России принадлежит лондонским олигархам. Или же Путин
Мюнхенской речи, Путин-борец с олигархами, Путин-патриот России, — всего лишь
симулякр, созданный тем же Борисом Абрамычем Березовским чтобы втирать очки
русским? «Болотно-сахарная» оппозиция утверждает, что ей надоел Путин. Народ
может ответить, что ему надоела диктатура лондонских олигархов. Пускай
воссоединяются со своими любимыми футбольными и прочими клубами, а их
собственность, включая медиа-холдинги, вернётся народу. Пресса слишком важна,
чтобы оставлять её в руках сомнительных людей.
