Космическое первенство России - позор для США ("Fox
News", США)
NASA вот-вот поделится новой информацией о
последнем запуске в рамках программы космических шаттлов США. Космическое
агентство должно сообщить, позволят ли завтра погодные условия «Атлантису»
взлететь. И если нет, то почти миллион человек постигнет разочарование. Все они
уже собрались там посмотреть на запуск и с горечью наблюдают закат американской
программы космических шаттлов.
РЭЙ УОЛТЕРС, зритель: Знаете, мне больше всего
нравится вот это. Последний полет. Исторический момент.
ЗРИТЕЛЬНИЦА: Будет как-то грустно. Ведь мир
меняется день ото дня. И там, наверху, он тоже меняется.
Обсудим закат этой эпохи с бывшим астронавтом
«Аполлона-7» Уолтером Каннингемом. Вы считаете, что отказ от программы шаттлов
– большая ошибка. Почему?
УОЛТЕР КАННИНГЕМ, бывший астронавт: Думаю, это
прискорбно. Ведь это лучший летательный аппарат в истории. Должен добавить, что
это самый безопасный пилотируемый космический корабль в истории. А в будущие
лет пять нам, в общем-то, нечего ждать. Так что просто стыдно отказываться от такой
программы.
А что вы имели в виду, когда говорили, что
NASA пошло по наклонной, пустило программу шаттлов на самотек?
УОЛТЕР КАННИНГЕМ: Когда я говорил об этом, я
имел ввиду еще эпоху президента Ричарда Никсона. Он начал урезать бюджет
программы, а космос всегда будет обходиться недешево. И сейчас уже не хватает
средств для претворения в жизнь планов на будущее. С этим трудно спорить,
особенно с учетом бюджетного дефицита и прочих обстоятельств. Так что NASA пока
не ожидает ничего хорошего.
Парадоксально, что в 60-е мы, безусловно,
победили СССР в лунной гонке благодаря программе «Аполлон». А теперь
получается, что СССР, вернее, Россия – единственная страна, у которой будет
космический корабль и программа пилотируемых космических полетов?
УОЛТЕР КАННИНГЕМ: Да, это действительно позор,
потому что благодаря программе «Аполлон» мы продемонстрировали свое
превосходство в космосе, превосходство в технологиях, что дало стимул экономике
страны примерно на 20-30 лет. А теперь мы, похоже, уходим на второй план, и,
безусловно, это дает России большое преимущество. И не только ей: Китай также
делает неплохие успехи. Но мы не работаем с китайцами, поскольку их программой
занимаются военные, а мы можем работать только с невоенными космическими
агентствами.
Вы говорили про затраты, и я уверен, что вы с
разных сторон слышите жалобы на недостаток бюджетного финансирования. Что дает
нам космическая программа?
УОЛТЕР КАННИНГЕМ: Всего не перечислить, но
каждый, кто имел дело с современной медициной, понимает, о чем речь: сердечные
насосы, пересадка сердца и тому подобное. Я не говорил много на эту тему,
поскольку это совершенно очевидные вещи для многих людей.
Что мы действительно теряем, так это наш
статус в мире, восхищение, которое другие страны испытывали к нам. И так будет
продолжаться до тех пор, пока президентский пост у нас не займет приверженец
прогресса.
С нами был астронавт «Апполона-7» Уолтер Каннингем,
спасибо, что были с нами.
Перевод выполнен ИноТВ. Источник: http://www.inosmi.ru/
|