Однажды поэт-изгнанник Иосиф Бродский попросил Генри Киссинджера назвать одну главную движущую силу, стоящую за внешней политикой США. Патриарх американской дипломатии ответил: "Торговля". Мир с тех пор изменился до неузнаваемости, но значение внешней торговли для США, пожалуй, только возросло

...это безрассудное сокращение оборонных затрат в бюджете, которое пообещал президент, и дефицит лидерства с его стороны для того, чтобы иметь дело с этим сокращением, которое начнется уже в конце года, означают, что наши военно-морские силы будут по размеру сравнимы с уровнем, на котором они находились до 1917 года*. Это имеет отношение к вопросу о Южно-Китайском море в Тихом океане. Если у нас не будет сильных ВМС, мы не сможем защитить наши интересы по всему миру...

«Американцы мало знают о мире, они не учат ни мировую историю – только американскую, причем весьма однобоко, - ни географию, - утверждает Бжезинский. – В сочетании с этим всеобщим невежеством устойчивый и намеренно раздуваемый страх перед окружающим миром, связанный с грандиозной войной с джихадистским терроризмом, делает американское общество крайне уязвимым для экстремистских призывов». Но американцы ведь устали от заграничных авантюр, замечаю я. «Определенный скептицизм появился, - признает Бжезинский. – Но и уязвимость для демагогии никуда не исчезла».

Изменения в политической, экономической жизни общества происходят постоянно. Насколько они значительны для каждого человека, носят ли они революционный характер, смогут ли повлиять на жизнеобеспечение общества и каждого человека в отдельности можно оценить только после получения результата либо увидев и осознав последствия этих изменений.