В период с 1989 по 1991 год Михаил Горбачев дал согласие отпустить на свободу Восточную Европу и вывел свои войска и танковые армии за Урал. Советский Союз распался на 15 государств. За три года СССР отказался от собственной империи, третьей на своей территории, а также от половины своего населения. И он протянул нам руку дружбы. А как мы ответили на это? Мы придвинули НАТО вплотную к российским границам, включив в состав Североатлантического альянса Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию  и даже бывшие советские республики Литву, Латвию и Эстонию.

Откуда такая истерия по поводу России? Если прислушаться к тональности того, что в Вашингтоне зовется политическим дискурсом, то возникает впечатление, что российские войска сосредотачиваются на западной границе страны, а оппозиционных активистов казнят сотнями. Некоторые события и реалии в России действительно вызывают беспокойство, но здесь нужно ощущение перспективы. Если бы Москва действительно была столицей брутального и авторитарного антиамериканского государства, то ситуация была бы гораздо хуже – и она наносила бы огромный ущерб национальным интересам США. Но если демонизировать Россию, обстановка там не изменится, и это только помешает нам получать то, чего мы хотим и в чем нуждаемся.

«Никогда в жизни не думал, что скажу это, но я все больше склонен соглашаться с Владимиром Путиным, чем с кем-то из западных лидеров. Нам нужен кто-то похожий на него», – пишет журналист Джеральд Уорнер на страницах шотландского издания Scotsman.com. Более того, считает он, такие настроения все чаще встречаются в англоязычном сегменте интернета.

Мы все разочарованы тем, что происходит в России. Поэтому в настоящее время проводятся интенсивные дебаты относительно адекватного обращения с гигантским соседом Евросоюза на Востоке. Однако наши политические коллеги в Москве также разочарованы Западом в целом. В сложившейся ситуации невозможно разобраться, если не посмотреть на нее более пристально.

Голливуд давно уже вызывает раздражение у русских своими, как считают многие, грубыми национальными стереотипами, пропагандируемыми на голубом экране. Среди них сцена с пьяным космонавтом из блокбастера 1998 года «Армагеддон», которая вызвала возмущение в российском парламенте.

И снова - Здравствуй маразм!!!

…В 2013 году военный бюджет США был сокращен на 15%, (до 631млд) в то время как военный бюджет путинской диктатуры в России в период с 2012 по 2015 год должен увеличиться почти на 60% (достигнув суммы 60млд). Но согласно англоязычному рупору путинской пропаганды Russia Beyond the Headlines, «нечестно» тревожиться по этому поводу, что в последнее время делает авторитетный лондонский Институт стратегических исследований (Institute for Strategic Studies)…

Соединенные Штаты и Китай занимаются ухаживанием. И делают это в Москве. Хотя все эти три государства не являются в полном смысле естественными союзниками, Вашингтон и Пекин соперничают, добиваясь благосклонности России.

«СССР был страной, стремившейся экспортировать свои ценности по всему миру, и мы все помним, как к этому относились в Вашингтоне. Россия больше не пытается экспортировать свои ценности, но мы настаиваем на своем праве самим выбирать свой путь. Мы не говорим Западу, что у него не должно быть либерального общества, которое приемлет однополые браки и так далее; мы просто не хотим, чтобы его экспортировали сюда…»

Идея о том, что Россия совместно с Белоруссией готовит вооруженное нападение на Польшу могла родиться только в, пользуясь выражением Александра Лукашенко, «узком кругу ограниченных лиц».

В глазах возглавляемого США западного лагеря, Путин практически единолично вытянул Россию из анархии, в которой пребывала страна до того, как он стал президентом. Однако США как раз хотят видеть беспорядок в бывшем СССР, ведь согласно взглядам американского стратега Бжезинского, необходимо «разделять и властвовать». Однако из-за Путина этот план Запада провалился. Западу еще труднее принять тот факт, что Путин продолжает защищать и оберегать интересы страны и российского народа, для Запада это совсем плохо. Неудивительно, что западные страны во главе с США стремятся всячески оказывать давление на Россию.

…Информация о том, что Владимир Путин предоставил российское гражданство Жерару Депардье, а также заявление французского актера по этому поводу, на его родине вызвали язвительные комментарии журналистов. Власти Франции пока никак не комментируют происшедшее…

Интервью режиссера Ренни Харлина, создателя фильма «5 дней августа» каналу MSNBC:

Почему через три года после войны вы взялись за эту тему?

РЕННИ ХАРЛИН: Ну, это была особенная ситуация, совершенно непохожая на войны в Ираке и Афганистане. Вот есть страна – Грузия, образец той демократии, которую Америка хочет продвигать по всему миру. Одной из первых приняла христианство. Процветающая экономика. Красивая средиземноморская* страна (так сказано в оригинале), которая вот-вот вступит в НАТО. Америка строит там трубопровод. И Россия не может со всем этим смириться. 

...Изменения в поведении России по отношению к США и Европе говорят о том, что страна считает главным для себя поиск нового, собственного пути. В первое время, в 1990-х годах, Москва пыталась найти за границей примеры для подражания и партнеров. Сначала это были США. Официально российские инициативы не были отвергнуты, однако Вашингтон продолжал обращаться с Москвой как с бедной родственницей. В результате Россия повернулась в сторону Европы, однако и там натолкнулась лишь на снисходительность и стремление вмешаться во внутренние дела страны, чтобы перекроить ее по собственному образу и подобию...

…Россия и Китай - это ревизионистские державы, стремящиеся изменить мировой порядок таким образом, чтобы он лучше служил их узким интересам. Обе страны враждебно относятся к порядку, который по своей природе благоприятен для распространения экономического и политического либерализма, и предпринимают шаги по его ликвидации. При этом, администрация Обамы не в состоянии эффективно защитить либеральный мировой порядок, который был создан благодаря колоссальным американским жертвам…

Очередной забавный опус от г-на Ломбардоцци, где он в своей излюбленной манере сравнивает мягкое с теплым, делая при этом пафосно-глупые, многозначительные выводы. Данная статья (впрочем, как и все остальное творчество) изобилует некомпетентностью, а так же байками возведёнными в разряд фактов. Впрочем, не буду раскрывать интригу – читаем и улыбаемся…

1 августа российские депутаты внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий государственным служащим всех уровней иметь недвижимость за границей и открывать счета в зарубежных банках. Китайская блогосфера активно комментирует инициативу российских депутатов.

«Очень смешная статья»

Когда в мае Владимир Путин в третий раз занял пост президента России, многие сомневались в том, какой курс он выберет. Улицы были забиты возмущенными демонстрантами. Было неочевидно, перейдет ли он на путь модернизации или сохранит авторитарную заносчивость своих первых президентских сроков?

…Что толку, если человек обретет весь мир, но при этом утратит свою душу? Нашей страной овладело библейское высокомерие. Выведя НАТО прямо к российскому порогу, развернув свои базы в Центральной Азии, отправив крестоносцев демократии свергать режимы на Украине, в Белоруссии и в Грузии, мы разрушили все то положительное, чего добился Рейган, и подтолкнули Россию к союзу с Пекином…

Очередной высер Саймона Шустера на тему – «Какая всё таки ужасная страна Россия». Выдержка из статьи:

…Добро пожаловать на главную российскую выставку вооружений, носящую обманчивое название - форум «Технологии в машиностроении». На самом деле, это - военный шведский стол для диктаторов всего мира, открытый Владимиром Путиным в 2010 году. На прошлой неделе на эту выставку приехали делегации из Ирана, Зимбабве, Бахрейна, Пакистана и Уганды, а также из многих других стран. Однако, самую большую полемику вызвало присутствие там сирийцев…

Когда мы слушаем высказывания Вашингтона и Парижа по поводу Сирии, нам стоит вспомнить об американской и французской политике по отношению к их союзнику Алжиру в 1990-х годах, когда военные отменили результаты демократических выборов и начали жестокую кампанию репрессий против исламистов, победивших в ходе голосования, что привело к гибели более 150 тысяч человек. Тогда вопрос об изоляции Алжира и о вмешательстве Запада просто не стоял.

Свобода слова на западе это святое!!! Но это работает лишь в том случае, если слово не направлено против самого запада либо его "шестёрок”. Очень хорошим примером являются нападки на Джона Локланда, сказавшего правду которая как оказалось не всем приятна и нужна…

7 мая бывший премьер-министр России Владимир Путин официально вступил в должность президента страны. В СМИ, а, значит, и в формируемом ими общественном мнении, его возвращение во власть представляется как обычный размен после «конституционного предлога», которым был для Путина Дмитрий Медведев. Этот образ прекрасно вписывается в контекст оскорбительной пропаганды, которую ведут западные СМИ против столь ненавистного их «элитам» человека.

Азербайджан и Россия - два наглядных и мрачных примера глубокого лицемерия США в современном «продвижении ценностей», которые приходят мне в голову. Обе страны являются постсоветскими автократиями, в огромной степени зависящими от энергоресурсов. Обе страны регулярно подвергают нападкам и преследуют всякую организованную политическую оппозицию. Российский «тандем» испытывает на себе мощное презрение со стороны западной прессы за свою отсталость, но Путин, по крайней мере, не является биологическим отцом Медведева. А вот в Азербайджане ситуация сложилась именно таким образом, ибо нынешний президент Ильхам Алиев является  единственным сыном предыдущего президента Гейдара Алиева.

Какие странные привычки у нашей «информационной» печати.  На первых страницах газет появляется сенсационное сообщение, которое держится некоторое время, а после успеха или провала публикации наступает полное молчание по поводу дальнейшего развития событий. Нет, мы не собираемся обсуждать жуткие спектакли средств массовой информации (разумеется, речь идет об «авторитетной» печати) по поводу агрессии в Ливии или криминализации Каддафи, над телом которого продолжали глумиться даже после зверского убийства. Мы ограничимся, так сказать, наблюдением за обстановкой, сопутствующей возвращению Владимира Путина в Кремль. Каждый газетчик режима с удовольствием описывал все гипотетические безобразия и репрессии «царя» на основе антироссийской пропаганды, распространяемой атлантическими центрами вокруг «злополучной» победы на президентских выборах.

Статья короткая, аналитической и смысловой нагрузки НОЛЬ, зато вот русофобской желчи вместилось предостаточно (что не удивительно писали же её на Larussophobe). Тем же, кто дотерпит это творение до конца, гарантирован бонус в виде ИНТЕРЕСНЫХ комментариев наших соотечественников, переведённых через PROMT с "оригинального” сайта.

ПРОПАГАНДА

…К настоящему моменту основные гипотезы моей книги (ее первой версии) были полностью подтверждены. В частности это касается мысли о том, что в долгосрочной перспективе США преследуют стратегию сжатия мощи России. В краткосрочной перспективе давление американской державы на российских (и даже китайских конкурентов) может заметно варьироваться…

ПРОПАГАНДА

«ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО»

...У лжи всегда есть последствия. А последствия лжи о России, которую администрация Обамы внушала последние четыре года, лжи, которую можно назвать пропагандой в духе Геббельса, оказались поистине разрушительными.

Опросы показывают, что, как только Владимир Путин пришел к власти, американцы начали плохо относиться к России. Во время правления Горбачева американцы почти перестали видеть в России врага, а когда Борис Ельцин стал президентом на первый срок, американцев, которые стали воспринимать Россию как дружественное государство или даже союзника, стало значительно больше, чем тех, кто относился к ней как к врагу. К середине президентского срока Ельцина разрыв в пользу России стал огромным...

Выдержка из статьи хорошо характеризующая её смысл:

...Россией управляет гордый шпион КГБ, всю жизнь учившийся, как ненавидеть и уничтожать Америку и ее ценности. Предпологать, что Путин вдруг, каким-то магическим образом, решит оставить плоды трудов всей своей жизни просто из-за распада СССР – глупая фантазия. Забыл бы Обама о своей любви к демократии (если такая любовь живет в нем) просто потому, что Америку, предположим, завоевал бы враг? Разумеется, Путин пойдет на все ради защиты своих взглядов на мир и ради того, чтобы уничтожить ценности, которые кажутся ему опасными и вредными...

=СБОРНИК=

…На этой неделе, когда президент Барак Обама осторожно пообещал российскому президенту Дмитрию Медведева проявить больше "гибкости" на переговорах по ПРО после завершения года выборов, на Обаму тут же обрушился поток критики. Не успел спикер палаты представителей Джон Бонэр (John Boehner) выступить сегодня с едким письменным заявлением, как главный кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни раскритиковал Обаму за заверения, данные президенту России. Заодно он назвал Россию геополитическим врагом Америки номер один…

=СБОРНИК=

Путин выиграл – а кто-то разве ждал чего-то еще? Ну да, куча людей, поддавшихся нарисованному средствами массовой информации образу России: Россия уже отказывается от Путина, идет в шествиях по улицам и хочет, наконец, этой настоящей свободы. И, конечно, еще вспоминаются те заголовки… При чтении новостей из митингующей Москвы в последние месяцы возникало ощущение, что это второй Каир, в воздухе висит русская весна, и Путин закончит так же, как Мубарак.

...Но если посмотреть на последние рейтинги Путина по результатам опросов, то он вряд ли нуждается в изобретении наемных убийц, чтобы победить в воскресенье на выборах. Очередной опрос общественного мнения, проведенный независимым социологическим Левада-центром (его результаты были опубликованы 24 февраля), показал, что две трети респондентов из числа сделавших свой выбор сказали, что проголосуют за Путина...

...если мы не хотим, чтобы Россия перевооружалась, хватит создавать ей причины для беспокойства. Но что мы видим? Войска НАТО, которое по договоренности Джеймса Бейкера с Михаилом Горбачевым не должно было расширяться дальше польско-германской границы, сегодня нависают над Санкт-Петербургом со стороны Эстонии...

Очень весёлая пропагандистская статья (Майкла Шверца – видимо написанная не выходя за приделы "The New York Times") об обстановке в Нижнем Тагиле, в преддверии выборов президента РФ: 

...В студёный вечер в торговом центре было много народа, но мало кто что-то покупал. 

«Я прихожу сюда и гуляю, смотрю на витрины, если вы понимаете», - сказала 45-летняя мать двоих детей Татьяна, не пожелавшая назвать свою фамилию. Она сообщила, что работает продавцом в магазине автозапчастей. - «Я прихожу сюда, охаю, ахаю, а потом иду домой. Все слишком дорогое, по крайней мере, для моей зарплаты»...

А чуть ниже вот ЭТО:

...По ее словам, большая часть молодежи либо покидают Нижний Тагил, либо начинают работу на заводе, где средняя зарплата  составляет примерно тысячу долларов в месяц. С такой зарплатой мало кто может себе позволить те блага, которые должны быть «фруктами» путинской эпохи...

Так может Татьяне (не пожелавшей называть свою фамилию) следует устроиться работать на завод???

В данной статье - «Как мина потопила советский «Титаник» - абсолютно не компетентный в плане военной истории журналист Никола Ломбардоцци исполняет настоящую "пляску на костях” всех тех, кто погиб на военном транспорте «№521» в декабре 41 года.

Ниже представлена опровергающая статья, о том как всё было на самом деле.

На прошлой неделе американцы узнали, что они находятся или в ближайшем будущем могут оказаться в состоянии войны с Россией В. Путина, если не сделают то, чего просит Кремль. А требования весьма простые и заключаются, главным образом, в переизбрании на пост президента США Барака Обамы. Такую мысль высказали два высокопоставленных российских политика: Николай Патрушев и Дмитрий Рогозин:

Рогозин заявил: «Иран – наш сосед, и если он окажется вовлеченным в какие либо военные действия, то это будет прямой угрозой национальным интересам России. Россия, как любая ответственная страна, безусловно, заинтересована в нераспространении оружия массового уничтожения. Но в то же время мы считаем, что любая страна вправе иметь все необходимое, чтобы чувствовать себя комфортно и в безопасности, в том числе, такое право имеет Иран».

Патрушев повторил мысль Рогозина: «Существует вероятность военной эскалации конфликта, к которой американцев подталкивает Израиль. Нельзя исключать, что иранцы сумеют выполнить свои угрозы закрыть экспорт аравийской нефти через Ормузский пролив, если против них будут предприняты силовые акции. Разговоры о том, что иранцы создадут атомную бомбу чуть ли не на будущей неделе, мы слышим уже много лет».

Что курила Ким, чтобы сделать со слов Патрушева и Рогозина такие выводы – НЕПОНЯТНО!!! Наверное, что-то экзотическое. Ниже, представлены оригиналы   статей (Патрушева/Рогозина), так что кому интересно может ознакомиться.

PS. Кстати, старушка Ким работает, а по другим источникам является владельцем ресурса под таким чудесным названием  La Russophobe.

Встречаем ещё одного "друга России” с берегов самой Италии. Данный господин уже успел "пройтись по нашей стране” – причём не многократно. Одна из последних его статей «Как мина потопила советский "Титаник”» - вызвала широкий резонанс в сети, но разговор сейчас пойдёт не о клевете и домыслах, которые Ломбардоцци развёл вокруг трагической гибели в 1941 году лайнера «Иосиф Сталин», а о том что является "более насущным” для западного читателя в данный момент… Да, да, конечно же о Навальном. Ниже приведена сама статья, а так же отзывы с ИноСМИ, один из которых хотелось бы процитировать:

.sawa197474:***

Никак не пойму почему нам навязывают этого антигероя и пытаются представить его как будущего президента? Надменный беснующийся тип живущий на деньги другого государства. Надеюсь что люди в нашей стране настолько умны что выбросят этого деятеля на свалку истории

Всё таки насколько безгранично лицемерие западных СМИ в стремлении как можно сильнее напакостить России… Ради этого они готовы поддержать воровство Украиной российского газа, а во время споров с Белоруссией и самого "Батьку”, которого они сами называют не много не мало - последним диктатором Европы. В декабре месяце на этом поприще больше всех отличился наш "незабвенный друг” Саймон Шустер, который не писал разве что про протестующие против режима Путина "телеграфные столбы” да "железнодорожные шпалы”… И на обоих митингах в Москве он был и защищал НАЦИОНАЛИСТА Навального ("спасителя земли русской” – вам бы домой такого - отдали бы с доплатой). Не успокоился он и в канун праздников, распевая на этот раз оды соловьём - РАДИКАЛЬНОМУ МАРГИНАЛУ, а по совместительству и главе "Левого фронта" – Сергею Удальцову… Я уже даже и представить себе боюсь, кого "непредвзятая западная пресса” готова поддержать в борьбе с "кровавым режимом Путина”??? Сатаной наверное не побрезгуют…

Наш "друг” Саймон Шустер, в этом месяце на редкость "творчески” плодовит… Смысл его нынешней статьи, является логическим продолжением =СБОРНИКА= представленного ниже. На этот раз он в самых ярких тонах вырисовывает весть УЖАС политической и социальной обстановки в современной России… Правда маленький шанс в виде НАЦИОНАЛИСТА Навального у нас всё же есть. Ибо если не он, то уж точно ни кто не сможет спасти Россию от "кровавой и беспощадной тирании В. Путина”…

PS. Ниже представлены отзывы с ИноСМИ

=СБОРНИК=

В данном =сборнике= представлена вся подборка "творчества” Саймона Шустера за "революционный” декабрь месяц 2011 года. Думаю не надо напоминать, о политической направленности взглядов данного господина, по этому ни о какой объективной позиции говорить не приходится…

Ловкий Саймон так постарался на этот раз, обработав своими ДОГАДКАМИ и ДОМЫСЛАМИ слова Путина во время прямой трансляции, что выступление просто-напросто превратилось в  какой то "шабаш с ритуальными танцами и массовыми жертвоприношениями”… Кому интересно ЗДЕСЬ канал который ни как нельзя назвать ПроКремлёвским, без выдуманных соплей слюней и эмоций передал что было сказано на самом деле.